萱草耐澇性評價及生理生化機理研究
發(fā)布時間:2021-07-13 13:29
萱草在我國有三千多年的栽培歷史,在古代被稱為“母親花”。由于大量降水與栽植地形等因素造成積水,對萱草的培育與觀賞品質(zhì)產(chǎn)生了巨大的影響。因此,選育耐澇萱草品種是萱草育種的重要目標之一。耐澇性強的品種可能攜帶部分抗性基因。觀察其在澇脅迫下的表型變化,研究其抗氧化酶活性的變化,以及無氧呼吸中乙醇、乳酸和丙酮酸的反應變化等,為以后萱草的分子育種提供材料,對萱草種質(zhì)資源的篩選和擴大奠定基礎(chǔ)。主要研究結(jié)果如下:1.建立萱草耐澇性評價體系。運用盆栽淹水法,觀察記錄萱草地上部分的4個外觀形態(tài)指標,通過劃分等級與制定得分標準進行綜合評價,建立評價體系。該方法可從形態(tài)上快速篩選出耐澇品種,通過對23個萱草品種進行鑒定,初步篩選出7個耐澇品種。2.對具有典型差異的萱草品種進行光合參數(shù)測定,比較其耐澇能力。結(jié)果表明:6個萱草品種在澇脅迫下氣孔導度、凈光合速率與蒸騰速率均為下降趨勢,胞間二氧化碳濃度為上升趨勢。在澇脅迫8天后,瑪麗里德(Marry Reed)和金娃娃(Stella de Oro)的氣孔導度和凈光合速率明顯比其他品種高;6個品種胞間二氧化碳濃度均比對照有所上升,其中瑪麗里德、金娃娃與芝加哥之火(C...
【文章來源】:上海應用技術(shù)大學上海市
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
乙醇發(fā)酵與乳酸發(fā)酵途徑過程
用技術(shù)大學 碩士學位論文 據(jù)此評價萱草品種耐澇性,研究其化學反應對植物的影響,得到優(yōu)良種質(zhì)的產(chǎn)業(yè)化需要選擇抗性好的品種發(fā)展,園林中也需要選擇抗性好的品種美篩選,得到各萱草品種的耐澇情況,可指導萱草品種的應用,并為新品種資源,特別是對耐澇新品種的雜交育種中父母本篩選具有重要的參考價值綠化選擇優(yōu)良品種提供理論依據(jù),增強景觀效果,提高商業(yè)價值。因此,種對萱草育種、推廣應用及產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著重要的意義。術(shù)路線1.2。
圖 2.1 試驗處理Fig. 2.1 Experimental treatment2.2 結(jié)果與分析2.2.1 表型觀測植物遭受到逆境脅迫后,首先產(chǎn)生變化的就是植物體的外觀形態(tài)。根據(jù)觀察可得,萱草在澇脅迫 2d 后開始出現(xiàn)表型變化,開始時葉片自然向兩邊伸展,全株綠葉,淹水處莖顏自然色;之后中層葉片向內(nèi)翻卷,下層開始下垂,近水處葉片黃化;隨后下層黃化干枯葉片占全株 1/2,全株萎蔫卷曲,葉片黃化;最后,黃化干枯葉片占全株 2/3,植物皺縮干枯,淹水處莖失綠發(fā)白,發(fā)臭,死亡。2.2.2 萱草耐澇性分級評分評價體系的建立形態(tài)澇害指數(shù)的確定參考尹冬梅[92]等建立菊花及其近緣種屬植物耐澇評價體系的思路與孫彩霞[95]作物抗旱性鑒定指標及數(shù)量分析方法的研究進展中作物抗旱性鑒定的數(shù)量分析方法進行分析,根據(jù)王萍[96]等的評價方法確定萱草耐澇性鑒定指標,觀察和記錄萱草在持續(xù)淹水脅迫過程中植株地上部分與淹水后恢復情況,將萱草植物形態(tài)澇害指數(shù)確定為 5 級(表 2.2,圖 2.2,圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]植物組織培養(yǎng)技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 陳紅. 生物化工. 2018(05)
[2]萱草品種對Hg2+脅迫的生理響應[J]. 付寶春. 山西農(nóng)業(yè)科學. 2018(10)
[3]5種觀賞植物在廣州地區(qū)引種適應性與觀賞性評價[J]. 劉興躍,文才臻,代色平. 廣東園林. 2018(03)
[4]萱草對土壤中鎘、鉛、鋅單一污染的修復效果[J]. 王碩,李德生,王靜,晁卓錫,張才. 湖北農(nóng)業(yè)科學. 2018(06)
[5]水稻澇害的危害癥狀及防治措施[J]. 張林. 農(nóng)業(yè)災害研究. 2018(02)
[6]淹水脅迫對黃瓜幼苗生長及不定根解剖結(jié)構(gòu)的影響[J]. 于斌,朱進,周國林,黎紫儀,彭玉全. 北方園藝. 2018(03)
[7]水稻稻瘟病抗性鑒定及其評價標準初探[J]. 殷春淵,馬曉紅,王書玉,劉賀梅,孫建權(quán),胡秀明,王和樂,魏芳. 中國農(nóng)學通報. 2017(28)
[8]植物耐澇分子機理研究進展[J]. 生利霞,王倩,孟祥毅,馮立國. 分子植物育種. 2017(07)
[9]干旱脅迫對凹葉厚樸光合生理特性的影響[J]. 陳劍成,羅睿,瞿印權(quán),陳思凱,萬娟,陳凌艷,賴金莉,龍智慧,何天友,鄭郁善,陳禮光. 江蘇農(nóng)業(yè)科學. 2017(13)
[10]常綠萱草組織培養(yǎng)技術(shù)及其在綠化中的應用[J]. 顧春鋒,卜順法,陸錦明,湯桂鈞. 上海農(nóng)業(yè)科技. 2017(03)
博士論文
[1]三種植物通氣組織的形成與細胞程序性死亡的關(guān)系[D]. 倪細爐.西北大學 2014
[2]菊花近緣種屬植物澇性評價及耐澇機理研究[D]. 尹冬梅.南京農(nóng)業(yè)大學 2011
[3]萱草屬(Hemerocallis spp.)種質(zhì)資源親緣關(guān)系及種內(nèi)雜交新種質(zhì)選擇[D]. 朱云華.南京林業(yè)大學 2010
[4]大豆耐淹性鑒定及其形態(tài)解剖特征、遺傳與QTL定位[D]. 王芳.南京農(nóng)業(yè)大學 2007
[5]不同種源鵝掌楸和雜種鵝掌楸對淹水脅迫的響應[D]. 張曉平.南京林業(yè)大學 2004
碩士論文
[1]澇漬脅迫對山烏桕、烏桕生理生化特性影響的研究[D]. 陳敏旗.浙江農(nóng)林大學 2017
[2]澇漬脅迫對楨楠幼樹生長及生理特性的影響[D]. 喻秀艷.四川農(nóng)業(yè)大學 2017
[3]月季遠緣雜交與四種薔薇屬植物耐澇性評價[D]. 吉乃喆.北京林業(yè)大學 2016
[4]土壤水分對牡丹生長及生理特性影響的研究[D]. 阿日文.吉林農(nóng)業(yè)大學 2015
[5]三種藤本植物的耐澇性研究[D]. 何讓.四川農(nóng)業(yè)大學 2015
[6]小麥根皮層通氣組織建成過程中細胞壁降解和相關(guān)酶類定位研究[D]. 楊莉.華中農(nóng)業(yè)大學 2014
[7]水分脅迫下7種柑橘砧木品種的抗逆性評價[D]. 黃翼.西南大學 2014
[8]三個類型獼猴桃品種實生苗對淹水脅迫的生理反應及其耐澇性比較[D]. 張琛.浙江師范大學 2013
[9]萱草新品種的引種栽培及抗旱性研究[D]. 邵春艷.北京林業(yè)大學 2009
[10]水分脅迫對大花萱草品種生理特性的影響及鈣的緩解作用[D]. 楊絮茹.東北林業(yè)大學 2009
本文編號:3282150
【文章來源】:上海應用技術(shù)大學上海市
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
乙醇發(fā)酵與乳酸發(fā)酵途徑過程
用技術(shù)大學 碩士學位論文 據(jù)此評價萱草品種耐澇性,研究其化學反應對植物的影響,得到優(yōu)良種質(zhì)的產(chǎn)業(yè)化需要選擇抗性好的品種發(fā)展,園林中也需要選擇抗性好的品種美篩選,得到各萱草品種的耐澇情況,可指導萱草品種的應用,并為新品種資源,特別是對耐澇新品種的雜交育種中父母本篩選具有重要的參考價值綠化選擇優(yōu)良品種提供理論依據(jù),增強景觀效果,提高商業(yè)價值。因此,種對萱草育種、推廣應用及產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著重要的意義。術(shù)路線1.2。
圖 2.1 試驗處理Fig. 2.1 Experimental treatment2.2 結(jié)果與分析2.2.1 表型觀測植物遭受到逆境脅迫后,首先產(chǎn)生變化的就是植物體的外觀形態(tài)。根據(jù)觀察可得,萱草在澇脅迫 2d 后開始出現(xiàn)表型變化,開始時葉片自然向兩邊伸展,全株綠葉,淹水處莖顏自然色;之后中層葉片向內(nèi)翻卷,下層開始下垂,近水處葉片黃化;隨后下層黃化干枯葉片占全株 1/2,全株萎蔫卷曲,葉片黃化;最后,黃化干枯葉片占全株 2/3,植物皺縮干枯,淹水處莖失綠發(fā)白,發(fā)臭,死亡。2.2.2 萱草耐澇性分級評分評價體系的建立形態(tài)澇害指數(shù)的確定參考尹冬梅[92]等建立菊花及其近緣種屬植物耐澇評價體系的思路與孫彩霞[95]作物抗旱性鑒定指標及數(shù)量分析方法的研究進展中作物抗旱性鑒定的數(shù)量分析方法進行分析,根據(jù)王萍[96]等的評價方法確定萱草耐澇性鑒定指標,觀察和記錄萱草在持續(xù)淹水脅迫過程中植株地上部分與淹水后恢復情況,將萱草植物形態(tài)澇害指數(shù)確定為 5 級(表 2.2,圖 2.2,圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]植物組織培養(yǎng)技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 陳紅. 生物化工. 2018(05)
[2]萱草品種對Hg2+脅迫的生理響應[J]. 付寶春. 山西農(nóng)業(yè)科學. 2018(10)
[3]5種觀賞植物在廣州地區(qū)引種適應性與觀賞性評價[J]. 劉興躍,文才臻,代色平. 廣東園林. 2018(03)
[4]萱草對土壤中鎘、鉛、鋅單一污染的修復效果[J]. 王碩,李德生,王靜,晁卓錫,張才. 湖北農(nóng)業(yè)科學. 2018(06)
[5]水稻澇害的危害癥狀及防治措施[J]. 張林. 農(nóng)業(yè)災害研究. 2018(02)
[6]淹水脅迫對黃瓜幼苗生長及不定根解剖結(jié)構(gòu)的影響[J]. 于斌,朱進,周國林,黎紫儀,彭玉全. 北方園藝. 2018(03)
[7]水稻稻瘟病抗性鑒定及其評價標準初探[J]. 殷春淵,馬曉紅,王書玉,劉賀梅,孫建權(quán),胡秀明,王和樂,魏芳. 中國農(nóng)學通報. 2017(28)
[8]植物耐澇分子機理研究進展[J]. 生利霞,王倩,孟祥毅,馮立國. 分子植物育種. 2017(07)
[9]干旱脅迫對凹葉厚樸光合生理特性的影響[J]. 陳劍成,羅睿,瞿印權(quán),陳思凱,萬娟,陳凌艷,賴金莉,龍智慧,何天友,鄭郁善,陳禮光. 江蘇農(nóng)業(yè)科學. 2017(13)
[10]常綠萱草組織培養(yǎng)技術(shù)及其在綠化中的應用[J]. 顧春鋒,卜順法,陸錦明,湯桂鈞. 上海農(nóng)業(yè)科技. 2017(03)
博士論文
[1]三種植物通氣組織的形成與細胞程序性死亡的關(guān)系[D]. 倪細爐.西北大學 2014
[2]菊花近緣種屬植物澇性評價及耐澇機理研究[D]. 尹冬梅.南京農(nóng)業(yè)大學 2011
[3]萱草屬(Hemerocallis spp.)種質(zhì)資源親緣關(guān)系及種內(nèi)雜交新種質(zhì)選擇[D]. 朱云華.南京林業(yè)大學 2010
[4]大豆耐淹性鑒定及其形態(tài)解剖特征、遺傳與QTL定位[D]. 王芳.南京農(nóng)業(yè)大學 2007
[5]不同種源鵝掌楸和雜種鵝掌楸對淹水脅迫的響應[D]. 張曉平.南京林業(yè)大學 2004
碩士論文
[1]澇漬脅迫對山烏桕、烏桕生理生化特性影響的研究[D]. 陳敏旗.浙江農(nóng)林大學 2017
[2]澇漬脅迫對楨楠幼樹生長及生理特性的影響[D]. 喻秀艷.四川農(nóng)業(yè)大學 2017
[3]月季遠緣雜交與四種薔薇屬植物耐澇性評價[D]. 吉乃喆.北京林業(yè)大學 2016
[4]土壤水分對牡丹生長及生理特性影響的研究[D]. 阿日文.吉林農(nóng)業(yè)大學 2015
[5]三種藤本植物的耐澇性研究[D]. 何讓.四川農(nóng)業(yè)大學 2015
[6]小麥根皮層通氣組織建成過程中細胞壁降解和相關(guān)酶類定位研究[D]. 楊莉.華中農(nóng)業(yè)大學 2014
[7]水分脅迫下7種柑橘砧木品種的抗逆性評價[D]. 黃翼.西南大學 2014
[8]三個類型獼猴桃品種實生苗對淹水脅迫的生理反應及其耐澇性比較[D]. 張琛.浙江師范大學 2013
[9]萱草新品種的引種栽培及抗旱性研究[D]. 邵春艷.北京林業(yè)大學 2009
[10]水分脅迫對大花萱草品種生理特性的影響及鈣的緩解作用[D]. 楊絮茹.東北林業(yè)大學 2009
本文編號:3282150
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/yylw/3282150.html
最近更新
教材專著