融雪劑是我國北方冬季不可或缺的物質(zhì),其中氯鹽融雪劑用量最大。然而,氯鹽融雪劑在保障城市安全的同時(shí),也對(duì)城市生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了較大影響,如土壤鹽化、地下水污染、綠化植物死亡、道路腐蝕等。雖然環(huán)保型融雪劑一直被提倡使用,但由于價(jià)格昂貴,應(yīng)用有限。在不得不使用氯鹽融雪劑的背景下,如何增強(qiáng)綠化植物的耐鹽脅迫能力成為降低氯鹽融雪劑植物危害的有效措施之一。AM真菌是環(huán)境中分布最廣的土壤真菌之一,具有提高植物抗鹽堿脅迫、促進(jìn)植物生長等作用,然而,AM真菌是否能增強(qiáng)城市綠化植物耐融雪劑脅迫能力還了解甚少。本論文通過土壤-融雪劑培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)分析傳統(tǒng)氯鹽融雪劑與環(huán)保融雪劑對(duì)土壤生物性質(zhì)的影響差異,通過城市綠化植物盆栽實(shí)驗(yàn)研究接種AM真菌對(duì)植物耐受融雪劑脅迫的影響及機(jī)制,通過AM真菌+聚天冬氨酸協(xié)同作用實(shí)驗(yàn)闡明復(fù)合措施在提高植物融雪劑脅迫中的可行性,以期為減小融雪劑對(duì)綠化植物的危害、降低城市綠化維護(hù)成本提供參考。主要結(jié)果如下:（1）土壤-融雪劑培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)表明,氯鹽型傳統(tǒng)融雪劑低濃度（150g/m2）時(shí)刺激土壤脲酶活性,但高濃度（300g/m2）時(shí)抑制脲酶活性;醋酸鉀型環(huán)保融雪劑在低濃度（150g/m2）時(shí)對(duì)土壤脲酶無... 

【文章來源】：北京化工大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：114 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１傳統(tǒng)融雪劑對(duì)土壤脲酶活性的影響??

?北京化工大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研宂生學(xué)位論文???４０１???ｉ?ｌＨ－１５０－２ｄ??＾＾Ｃ－１５０－６ｄ??■ＨＨ－１５０－６ｄ??？ｆｅ３０－?＿?ＭｉＣ－１５０－１４ｄ??ｊ－?ｎ?ｂ?■?Ｉ?ｌＨ－１５０－１４ｄ??私?■?（ＺＺｌＣ－１５０－２９ｄ??萏?「?ＢＩＢＨ－ＩＳＯＷｄ??Ｉ２０＇?Ｋ?１??１?Ｉ??１－?■?Ｉ?ｒｆｆｅ?！??．＿．．．．＿＿丨??Ｇ＋?Ｇ－?Ｆ?Ａ??微生物種類??圖２－１４?１５０ｇ／ｍ２濃度融雪劑對(duì)土壤微生物量的影響??Ｆｉｇ．２－１４?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?１５０ｇ／ｍ２?ｓｎｏｗ?ｍｅｌｔｉｎｇ?ａｇｅｎｔｓ?ｏｎ?ｓｏｉｌ?ｍｉｃｒｏｂｉａｌ?ｂｉｏｍａｓｓ??３００ｇ／ｍ２濃度融雪劑對(duì)土壤微生物量的影響如圖２－１５所示，在培養(yǎng)的３０天??內(nèi)，除放線菌相對(duì)含量無顯著性變化外，其它３種微生物的相對(duì)含量均出現(xiàn)明??顯變化。隨著培養(yǎng)時(shí)間的增加，Ｇ＋、Ｇ？生物量相對(duì)含量均呈現(xiàn)增長趨勢(shì)，其中??最大值出現(xiàn)在Ｈ－３００－２９ｄ處理中，最小值出現(xiàn)在Ｃ－３００－２ｄ中，最大較最小增加??了?６１．０６％、３６．９７％，且在同組實(shí)驗(yàn)中，加入環(huán)保融雪劑對(duì)Ｇ＋、Ｇ？生物量較傳統(tǒng)??融雪劑刺激作用更顯著。真菌生物量相對(duì)含量在培養(yǎng)的３０天內(nèi)逐漸降低，其中??最大值出現(xiàn)在Ｃ－３００－２ｄ處理中，最小值出現(xiàn)在Ｈ－３００－２９ｄ中，最大較最小增加??了?１８８．６１％。且在培養(yǎng)前期和后期（２ｄ和２９ｄ）傳統(tǒng)融雪劑對(duì)真菌生物量促進(jìn)??作用大于同濃度下環(huán)保融雪劑。在培養(yǎng)中期（６ｄ和１４ｄ）環(huán)保融雪劑對(duì)真菌生??物量促進(jìn)作用大于同濃度下傳統(tǒng)融雪劑。??總

?北京化工大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研宂生學(xué)位論文???３．２材料與方法??３．２．１實(shí)驗(yàn)材料??（１）供試土壤：同２．２．１??（２）植物：買自某苗圃的沙地柏、馬蓮、冬青植株。??（３）菌種：ＡＭ１：摩西球囊霉Ｇ／ｏＡｍ／ｓｍｏＭｅｏｅ。約４９２個(gè)抱子／２０毫升菌劑，??從內(nèi)蒙錫盟西蘇旗細(xì)葉蔥根際分離，經(jīng)高梁擴(kuò)繁。ＡＭ４：聚叢球囊霉??Ｇ／ｏｗｗｓａｇｇｒｅｇａａｚｗ。約４９００個(gè)孢子／２０毫升菌劑，從北京靈山黃花蒿根際分離，??經(jīng)高梁擴(kuò)繁。上述菌劑均在實(shí)驗(yàn)室擴(kuò)繁后使用。??（４）實(shí)驗(yàn)裝置：５Ｌ塑料盆（規(guī)格：上口徑１９．５ｃｍ，下口徑１３．８ｃｍ，高２１ｃｍ）??（５）融雪劑：傳統(tǒng)融雪劑（同３．２．１）??３．２．２實(shí)驗(yàn)處理??（１）沙地柏、馬蓮實(shí)驗(yàn)處理??圖３－１沙地柏（左）、馬蓮（右）植株??Ｆｉｇ．３－１?Ｐｌａｎｔｓ?ｏｆ?Ｓａｂｉｎａ?（ｌｅｆｔ）?ａｎｄ?Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ?（ｒｉｇｈｔ）??實(shí)驗(yàn)設(shè)置三個(gè)變量，即ＡＭ真菌（未接種、接種ＡＭＩ、接種ＡＭ４，分別用??ＮＭ、ＡＭＩ、ＡＭ４表示）、融雪劑（０、３００、４００ｇ／ｍ２）、植物（沙地柏、馬蓮）。??沙地柏和馬蓮實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)如表３－１所示。接種物為擴(kuò)繁后的菌劑，含有孢子、菌絲??及侵染根段，接種量土重的１０％，混合接種。土樣加入菌劑后，與土壤混勻，??３６??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國道路融雪劑應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 周小鵬,黃軍瑞,王騰,徐長靖,劉廣波.  遼寧化工. 2019(09)
[2]AM真菌結(jié)構(gòu)及鑒定方法的研究進(jìn)展[J]. 楊帆,曹涵銘,陳園園,王金龍.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(16)
[3]融雪劑對(duì)環(huán)境的影響和評(píng)價(jià)[J]. 馮守中,冒衛(wèi)星,劉立湘,王嵐.  遼寧化工. 2018(09)
[4]叢枝菌根真菌對(duì)NaCl脅迫下紫花苜蓿的生理指標(biāo)及光合參數(shù)的影響[J]. 張永志,高文俊,郭艷妮,郝鮮俊.  草原與草坪. 2018(04)
[5]菌根對(duì)林木生理代謝影響研究進(jìn)展[J]. 鄒慧,曾杰.  世界林業(yè)研究. 2018(02)
[6]鹽堿脅迫下AM真菌對(duì)羊草生長及生理代謝的影響[J]. 王英男,陶爽,華曉雨,于興洋,閻秀峰,藺吉祥.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(06)
[7]鹽脅迫下AM真菌對(duì)沙棗苗木光合與葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J]. 賈婷婷,常偉,范曉旭,宋福強(qiáng).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(04)
[8]接種叢枝菌根真菌對(duì)不同綠化植物根際微環(huán)境的影響[J]. 杜俊卿.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(18)
[9]鹽脅迫下甘蔗根際土壤微生物量及其酶活性的效應(yīng)分析[J]. 莫俊杰,彭詩春,葉昌輝,陳妤,周鴻凱.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(06)
[10]叢枝菌根共生建成的信號(hào)識(shí)別機(jī)制[J]. 侯時(shí)季,陳保冬,張莘.  微生物學(xué)通報(bào). 2016(12)

博士論文
[1]叢枝菌根真菌促進(jìn)枳（Poncirus trifoliata L.Raf）磷吸收效應(yīng)及其機(jī)理研究[D]. 舒波.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013

碩士論文
[1]環(huán)氧聚天冬氨酸水凝膠的研究[D]. 羅楠.北京化工大學(xué) 2017
[2]不同叢枝菌根真菌（AMF）對(duì)茶樹生長及耐鹽性的影響研究[D]. 南雪芹.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[3]叢枝菌根真菌對(duì)連作土壤中桃實(shí)生苗生長的影響[D]. 楊環(huán)宇.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[4]接種叢枝菌根對(duì)柑桔鋅素吸收效應(yīng)的影響研究[D]. 湯靜.西南大學(xué) 2010
[5]聚天門冬氨酸對(duì)紫花苜蓿的生長、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 張小燕.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3208425