【摘要】：土壤連作障礙是中國設(shè)施番茄生產(chǎn)中面臨的日益突出問題,施肥結(jié)構(gòu)不合理導致的土壤肥力下降、土壤質(zhì)量下降造成植株生長障礙問題,以連作障礙突出的設(shè)施番茄土壤為對象,進行不同施肥措施對連作土壤肥力和植株生長效果的研究,依據(jù)土壤理化特性、產(chǎn)量、植物生長特性以及品質(zhì)等指標評價,探究不同施肥措施對土壤綜合肥力和植株生長的影響,明確不同施肥措施連作土壤質(zhì)量修復效果和植株生長的影響,為設(shè)施番茄連作土壤的修復以及設(shè)施連作番茄持續(xù)高效生產(chǎn)技術(shù)體系的建立提供理論依據(jù)。研究結(jié)果如下:一、不同有機物質(zhì)配施對設(shè)施連作番茄生長和土壤肥力的影響(1)施用生防菌(T1)能增加根體積、根平均直徑和地下生物量,酸性有機改良劑、生物炭且噴施硼、鈣處理顯著促進了根長、根表面積、根體積,同時促進地下部干鮮重的增加,添加生物炭(T3,T4)能提高番茄的光合作用,增加蒸騰速率、葉片氣孔導度和凈光合速率。(2)噴施生物菌(T1)能夠顯著增加果實可溶性酸,而單一添加酸性土壤改良劑(T2)顯著降低了果實可溶性酸含量,添加改良劑和生物炭處理T3果實品質(zhì)與對照無顯著差異,但在此基礎(chǔ)上噴施硼、鈣的T4處理顯著降低果實·Vc、可溶性糖和糖酸比。各處理間產(chǎn)量無顯著差異。(3)添加酸性有機改良劑T2處理顯著增加了土壤有機質(zhì),速效鉀含量26.36%,21.67%,添加生物炭T3處理顯著增加土壤全氮、有機質(zhì)、速效氮和速效鉀含量24.56%、113.95%、18.92%、39.44%,且其綜合肥力指數(shù)顯著高于僅添加酸性有機改良劑處理,由相關(guān)性分析得出土壤肥力與全氮、速效氮、速效鉀、有機質(zhì)呈極顯著正相關(guān),與pH呈極顯著負相關(guān)。總之,沼渣、酸性有機改良劑和生物炭均能提高土壤有機質(zhì)含量,增加土壤肥力,促進植株生長,其中生物炭對土壤有機質(zhì)含量的提升顯著高于沼渣和酸性有機改良劑。(4)通過主成分綜合得分得出T4T3T2CKT1,沼渣+酸性有機改良劑+生物炭配比2:1:6具體配比,在此基礎(chǔ)上噴施生防菌較優(yōu)。二、微生物菌肥與蚯蚓液體肥對設(shè)施連作番茄生長和土壤肥力的影響(1)相對傳統(tǒng)施肥CK,添加微生物菌肥(T1)和蚯蚓液體肥(T2)對促進番茄植株生長均有一定的作用,能夠增加植株生物量,促進植株的光合作用。僅添加微生物菌肥的T1處理能提高番茄果實產(chǎn)量和株高相對生長速率,在微生物菌肥基礎(chǔ)上添加蚯蚓液體肥(T2)能顯著提高果實的可溶性固形物6.41%,降低亞硝酸鹽含量45.74%。(2)相對傳統(tǒng)施肥CK,添加微生物菌肥的T1處理和微生物菌肥+蚯蚓液體肥的T2處理均顯著增加土壤速效鉀含量,分別增加了 25.77%,34.02%,且分別降低土壤pH值3.02%,2.63%,T1處理顯著增加土壤有機質(zhì)、全氮含量37.57%、22.44%,T2處理顯著增加土壤EC 113.92%。(3)通過肥力指數(shù)計算得出綜合肥力指數(shù)SFI為T1CKT2,由相關(guān)性分析得出SFI、有機質(zhì)、速效鉀、全氮、地下部干重、地下部鮮重、地上部干重、地上部鮮重、株高相對生長速率、葉片數(shù)相對生長速率對產(chǎn)量呈正貢獻,EC、pH、速效磷、速效氮對產(chǎn)量呈負貢獻,其中產(chǎn)量與綜合肥力指數(shù)、地下部鮮重和地下部干重呈極顯著正相關(guān),與速效氮呈極顯著負相關(guān),與全氮呈顯著性正相關(guān),與其他指標之間顯著性不明顯。(4)綜合以上所述,僅添加微生物菌肥對促進番茄植株生長和改良土壤效果最佳,添加蚯蚓液體肥能在一定程度上改善果實品質(zhì)。三、營養(yǎng)元素不同氮鉀配比對設(shè)施連作番茄植株生長和土壤肥力的影響(1)在同一 N水平上,增加K含量對提高番茄植株株高有一定的促進作用,有利于地下部質(zhì)量的增加,對植株地上部質(zhì)量影響不顯著,其中A6N10K28處理根系長勢最佳,地上地下干鮮重均最高且根系含氮量和根系含氮量與地上部含氮量的比值最高,A4N12K16處理地上部含氮量最高。(2)在A2N14基礎(chǔ)上,K含量的增加促進了植株的蒸騰速率、掙光合速率,在K為22%時,光合能力最強。在A4N12和A6N10的N基礎(chǔ)上,隨著K含量的增加,蒸騰速率數(shù)值均呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢,在K為22%的時候,蒸騰速率最低,在K為28%時,光合速率值均達到最大,胞間CO2濃度數(shù)值隨著K含量的增加逐漸降低。(3)A6N10的N水平組合的番茄果實表現(xiàn)最佳,其中A6N10K16處理Vc含量最高,A6N10K28處理硝酸鹽含量最低、可溶性糖和可溶性固形物含量最高。各處理有機酸含量和糖酸比無明顯差異。A6N10K22處理單果重和產(chǎn)量顯著高于其他處理,其次是A4N12K16。(4)N不同形態(tài)比例和K的變化對土壤全氮、有機質(zhì)、速效氮、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮均無顯著性差異,EC值隨著K含量的增加而增加。(5)通過主成分和隸屬函數(shù)分析得出綜合評價值,結(jié)果表明A4N12K16組合處理對促進番茄生長和改善土壤肥力表現(xiàn)最佳,其次是A2N14K28和A6N10K22組合。
【學位授予單位】：寧夏大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：S626;S641.2
【圖文】：

圖２－１不同處理對番茄株高的影響逡逑Ｆｉｇ邋２－１邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ｏｎ邋ｐｌａｎｔ邋ｈｅｉｇｈｔ邋ｏｆ邋ｔｏｍａｔｏ逡逑由圖２－２可知，番茄莖粗隨著定植時期的延長而增加，在３月１日和３月１５日，各個處理與逡逑ＣＫ莖粗無顯著性差異；在３月３０日，相對ＣＫ，Ｔ１和Ｔ４顯著高出１３．４１°／。，７．５１％；在４月１４逡逑日，相對ＣＫ，邋Ｔ４處理蓮粗顯著減少了邋１０．７４％＝其他處理間無顯著差異。逡逑１５－１逡逑ｉｌ邋ｌ邋１１１邋ＩＢＭ逡逑３／１邐３邋１５邋日期（Ｄａｔｅ）邋３．３０邐＾１４逡逑圖２－２不同處理對番茄莖粗的影響逡逑Ｆｉｇ邋２－２邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ｏｎ邋ｓｔｅｍ邋ｄｉａｍｅｔｅｒ邋ｏｆ邋ｔｏｍａｔｏ逡逑由圖２－３可知，３月１曰，各處理葉綠素含量均高于ＣＫ，邋３月１５日，各個處理之間葉綠素逡逑含量沒有顯著性差異；３月３０日，相對ＣＫ，邋Ｔ２葉綠素含量的顯著降低了邋８．２１％，其他處理與逡逑ＣＫ無顯著性差異

邐４．１４逡逑日期（Ｄａｔｅ）逡逑圖２－１不同處理對番茄株高的影響逡逑Ｆｉｇ邋２－１邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ｏｎ邋ｐｌａｎｔ邋ｈｅｉｇｈｔ邋ｏｆ邋ｔｏｍａｔｏ逡逑由圖２－２可知，番茄莖粗隨著定植時期的延長而增加，在３月１日和３月１５日，各個處理與逡逑ＣＫ莖粗無顯著性差異；在３月３０日，相對ＣＫ，Ｔ１和Ｔ４顯著高出１３．４１°／。，７．５１％；在４月１４逡逑日，相對ＣＫ，邋Ｔ４處理蓮粗顯著減少了邋１０．７４％＝其他處理間無顯著差異。逡逑１５－１逡逑ｉｌ邋ｌ邋１１１邋ＩＢＭ逡逑３／１邐３邋１５邋日期（Ｄａｔｅ）邋３．３０邐＾１４逡逑圖２－２不同處理對番茄莖粗的影響逡逑Ｆｉｇ邋２－２邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ｏｎ邋ｓｔｅｍ邋ｄｉａｍｅｔｅｒ邋ｏｆ邋ｔｏｍａｔｏ逡逑由圖２－３可知，３月１曰，各處理葉綠素含量均高于ＣＫ，邋３月１５日，各個處理之間葉綠素逡逑含量沒有顯著性差異；３月３０日，相對ＣＫ，邋Ｔ２葉綠素含量的顯著降低了邋８．２１％，其他處理與逡逑ＣＫ無顯著性差異，４月１４日，相對ＣＫ，邋Ｔ１葉綠素含量的顯著降低了邋５．４１°。，其他處理與ＣＫ逡逑無顯著性差異。逡逑－１０－逡逑

Ｆｉｇ邋２－３邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ｏｎ邋ｃｈｌｏｒｏｐｈ｝邋１１邋ｏｆ邋ｔｏｍａｔｏ逡逑２．３．２不同有機物質(zhì)配施對設(shè)施連作番茄植株根系的影響逡逑由圖２－４可以看出，相對傳統(tǒng)施肥，定植沼渣＋噴施生防菌顯著增加了根體積和根平均直徑逡逑７０．１７％和１４．１４％，添加酸性有機改良劑下根系特性與對照無顯著差異，添加酸性有機改良劑、逡逑生物炭且噴施砸、鈣顯著促進了根長、根表面積、根體積，但根平均直徑與對照無顯著差異。逡逑｜邐邐ｒｌＵＯ逡逑ｊ000Ｊ邋邋表面積（ｃｉｒ0邋Ｒｏｏｔ邋ｓｕｒｆａｃｅ邋ａｒｅａ邐ａ邐：丨邋邋＾邋根體杉｛（ｃｍ１＊）邋Ｒｏｏｔ邋ｖｏｌｕｍｅ逡逑１邐邋ａｂ逡逑？Ｃｌ邐＊邐｜ｊ邐８0逡逑ｇ邋５邋ｗ＇0－邐ｕ逡逑ｓ＇ｆ邋ｂ邋「邋Ｙ邋ｂ邋Ｉ邐＂邐｜！邋６０邋ＩＩ逡逑ｉｎ！邐＋邋—－邐—一邐－邐ｉｉ逡逑！邐？邐邐邋Ｉ邐４０逡逑４叫邐：逡逑２００ｊ邋Ｉ邐，邋ｉ邐Ｉ邋！邐２０逡逑Ｍｌ＇邐！邐１邐１邐！邐！邐Ｉ邐Ｉ邐Ｉ逡逑２０００邋邐邐５逡逑邐Ｕ（ｃｍ）Ｔｏｔａｌ邋ｒｏｏｔ邋ｌｅｎｇｔｈ邐？邐邐Ａ＇邋ｆｒ：（ｍ！ｎ）Ａｖｃｒａｇｃ邋ｒｏｏｉ邋ｄｉａｍｅｔｅｒ邋ｊ逡逑１６００－Ｉ邐丨邐：0逡逑ａ邐ｉ？逡逑ｈ邐Ｉ邋ｈ邋—邐ｂ邋ｂ邋ｉ！逡逑ｌｌ邋１２００！——N一］廠邐——邐．一邋一】５＃｜逡逑—９邋Ｉ邐；邋Ｉ￣：￣｜邐：．邋丨：邐，邐－＝５逡逑３｜邋ｓｏｏｊ邐；邐ｉ邐ｉ邋＇邋ｉ邐！邐丨！邐．邐１邐；邐！邐１．０邐Ｉ邐ａ．逡逑４００－邋ｊ邐Ｉ邐Ｉ邐ｊ邋Ｉ邋ｊ邐，邐Ｉ邐Ｉ邐

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李翠英;;防治番茄植株萎蔫要對癥找出原因[J];山東農(nóng)藥信息;2017年04期

2 周慶祥;龔雪海;;生物有機肥對番茄植株生長的影響研究[J];農(nóng)家參謀;2017年13期

3 王亞慧;朱光艷;侯志廣;郭曉剛;趙曉峰;王鑫宏;逯忠斌;;嘧菌酯施用對番茄植株生理生化特性的影響[J];農(nóng)藥;2015年04期

4 ;冬春季如何調(diào)整棚室番茄植株[J];北方園藝;2007年01期

5 施曼玲,薛寶娣;關(guān)于CMV-CP基因番茄植株的抗病表現(xiàn)[J];廣西植保;2000年02期

6 ;我國首次獲得轉(zhuǎn)多基因多抗番茄植株[J];長江蔬菜;1997年12期

7 張延毅,郭德惠;人工酸雨對番茄生長的影響[J];中國蔬菜;1988年03期

8 曾居康;;番茄帶葉整枝技術(shù)[J];長江蔬菜;1988年02期

9 戴春紅,韓建華,王艷君;番茄植株調(diào)整技術(shù)要點[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);2005年11期

10 李平;棚室番茄植株調(diào)整技術(shù)[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2002年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 丁維龍;金胡俊;胡辰;;一種融合外力的番茄植株形變模擬算法[A];中國農(nóng)業(yè)工程學會2011年學術(shù)年會論文集[C];2011年

2 趙健;高曉丹;邱榮洲;翁啟勇;;植物內(nèi)生生防菌誘導番茄植株內(nèi)酶活性變化的測定[A];中國植物病理學會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

3 朱延姝;馮輝;;苗期番茄植株對弱光脅迫反應(yīng)特性的研究[A];全面建設(shè)小康社會：中國科技工作者的歷史責任——中國科協(xié)2003年學術(shù)年會論文集（下）[C];2003年

4 董喬雪;王一鳴;楊麗麗;楊衛(wèi)中;;番茄三維形態(tài)結(jié)構(gòu)的參數(shù)提取及模擬[A];中國農(nóng)業(yè)工程學會電氣信息與自動化專業(yè)委員會、中國電機工程學會農(nóng)村電氣化分會科技與教育專委會2010年學術(shù)年會論文摘要[C];2010年

5 劉晶;陳華;李平;李銀心;;農(nóng)桿菌介導的轉(zhuǎn)雙抗鹽基因番茄的研究[A];中國植物學會七十周年年會論文摘要匯編（1933—2003）[C];2003年

6 孫麗麗;鄒志榮;韓麗蓉;楊俊華;;不同營養(yǎng)液滴灌量對設(shè)施番茄生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[A];2013中國園藝學會設(shè)施園藝分會學術(shù)年會·蔬菜優(yōu)質(zhì)安全生產(chǎn)技術(shù)研討會暨現(xiàn)場觀摩會論文摘要集[C];2013年

7 秦勇;李志宏;;加工番茄植株殘體腐解液對加工番茄種子萌發(fā)的影響[A];中國第五屆植物化感作用學術(shù)研討會論文摘要集[C];2011年

8 葉志彪;李漢霞;張俊紅;陳銀華;肖景華;;植物激素基因及其調(diào)控番茄發(fā)育成熟[A];中國園藝學會十屆二次理事會暨學術(shù)研討會論文摘要集[C];2007年

9 童蘊慧;郭桂萍;徐敬友;紀兆林;陳夕軍;;拮抗細菌對番茄植株抗灰霉病的誘導[A];2003’華東植物病理學術(shù)研討會暨江蘇省植物病理學會第十次會員代表大會論文集[C];2003年

10 樊榮;萬小榮;王寧寧;;番茄ACC合成酶基因LE-ACS6的啟動子活性分析[A];中國植物生理學會全國學術(shù)年會暨成立40周年慶祝大會學術(shù)論文摘要匯編[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 無極縣農(nóng)牧局 秦艷;番茄植株萎蔫咋回事？[N];河北農(nóng)民報;2018年

2 本報記者 李銳;京津冀蔬菜工廠化生產(chǎn)“一盤棋”[N];農(nóng)民日報;2017年

3 劉紹權(quán);番茄植株整形[N];云南科技報;2004年

4 陳德民;番茄植株整形關(guān)鍵技術(shù)[N];瓜果蔬菜報.農(nóng)業(yè)信息周刊;2005年

5 李雪麗;番茄植株管理[N];瓜果蔬菜報.農(nóng)業(yè)信息周刊;2008年

6 沈慧;做好棚室番茄植株的調(diào)整[N];河北科技報;2007年

7 王曉東 撰稿;番茄植株調(diào)整技術(shù)要點[N];臨汾日報;2007年

8 沈慧;棚室番茄植株調(diào)整七步走[N];錫林郭勒日報;2008年

9 沈慧;溫棚番茄植株調(diào)整七步走[N];河南科技報;2007年

10 益陽市赫山區(qū)農(nóng)業(yè)局 王迪軒;番茄每穗留果數(shù)有講究[N];湖南科技報;2018年

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 隋娜;溫度脅迫下番茄葉綠體甘油-3-磷酸�；D(zhuǎn)移酶基因的功能分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2007年

2 曹凱;紅光與遠紅光對番茄生長發(fā)育的影響及開花相關(guān)基因功能研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

3 李孟奇;番茄中油菜素內(nèi)酯緩解氧化鋅納米顆粒脅迫及褪黑素在硒誘導鎘脅迫抗性中的作用機理研究[D];浙江大學;2016年

4 胡榮利;煙粉虱為害對番茄生長與生化物質(zhì)的影響及防治技術(shù)研究[D];揚州大學;2015年

5 范腕腕;3,4,5-三羥基苯甲酸甲酯抑制番茄青枯病菌的機制及防病作用研究[D];廣西大學;2016年

6 姜莉莉;氟醚菌酰胺對番茄四種病害的控制效果及對土壤微生物多樣性的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2015年

7 吳龍國;基于高光譜成像技術(shù)的土壤水鹽及番茄植株水分診斷機理與模型研究[D];寧夏大學;2017年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李卓雯;H_2S通過乙烯信號通路緩解鹽脅迫對番茄植株的損害[D];山西大學;2019年

2 劉吉青;不同施肥措施對設(shè)施連作番茄植株生長和土壤肥力的影響研究[D];寧夏大學;2019年

3 劉婷婷;叢枝菌根菌絲橋介導脫落酸（ABA）信號在番茄植株間的傳遞[D];福建農(nóng)林大學;2019年

4 孫志洋;植物內(nèi)源物質(zhì)對乙酰甲胺磷在番茄植株內(nèi)遷移代謝的影響[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2016年

5 洪記;氮磷鉀對乙酰甲胺磷在番茄植株體內(nèi)遷移和代謝的影響[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2015年

6 王亞慧;嘧菌酯對番茄的調(diào)控機理研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2015年

7 汪清;幾種物質(zhì)對乙酰甲胺磷在番茄植株體內(nèi)遷移和代謝的影響[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2014年

8 陳昱利;設(shè)施番茄植株氮素積累與分配及產(chǎn)量形成模擬研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2012年

9 王玨;螺蟲乙酯在番茄植株及土壤中的降解行為規(guī)律[D];浙江農(nóng)林大學;2014年

10 周懷兵;定植方式和留穗留果數(shù)對番茄植株生長及果實產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2013年

本文編號：2793148