【摘要】：綠籬植物是園林綠化和幾何造型的重要組成成分,然而頻繁的快剪極大提高了其管理成本,因此PBZ和TIBA作為常用的植物生長延緩劑,被廣泛應用于大葉黃楊等綠籬植物的化學修剪中。揭示PBZ和TIBA對大葉黃楊養(yǎng)分吸收的影響,探尋其作用機制,對優(yōu)化綠蘺植物管理具有重要意義。本研究采用裂區(qū)試驗設計,分別以大葉黃楊3年生苗木、1年生扦插苗為研究材料,PBZ 和 TIBA 分別設置 4 個(0 mg/L、20 mg/L、50 mg/L 和 80 mg/L)和 3 個(0 mg/L、50 mg/L和100 mg/L)不同濃度梯度水平,對大葉黃楊苗葉片進行定期噴施,測定和分析施加處理后大葉黃楊的根系養(yǎng)分含量、葉片養(yǎng)分含量、根系形態(tài)性狀和根系生物量等指標,研究了不同濃度PBZ和TIBA處理下大葉黃楊苗木對養(yǎng)分吸收的影響及規(guī)律,并通過養(yǎng)分耗竭試驗,利用養(yǎng)分吸收動力學原理,研究了 PBZ和TIBA對大葉黃楊NO3-吸收能力的影響,以及對其影響因素和作用途徑進行分析。試驗結(jié)果表明:1.單獨噴施PBZ、TIBA以及同時噴施PBZ和TIBA均不同程度地促進了植株根系對養(yǎng)分的吸收,其中最為顯著地提高了細根中總氮、總磷、硝態(tài)氮和游離氨基酸含量,且隨PBZ濃度的升高而升高,隨TIBA濃度升高先增加后顯著減少,在P4處理下細根養(yǎng)分含量較P1分別提高了 9.28%-144.82%,T2處理下較T1提高了7.14%-76.81%。2.大葉黃楊總根根系形態(tài)指標、細根根系形態(tài)指標、總吸收面積和活躍吸收面積均對PBZ、TIBA表現(xiàn)出不同程度顯著的可塑性,總根體積和細根根系形態(tài)指標對PBZ和TIBA的交互效應表現(xiàn)出較強的可塑性。PBZ、TIBA及其交互作用對葉片全氮、可溶性蛋白含量和光合色素含量均有顯著促進的作用,單獨噴施中高濃度PBZ能夠促進葉片游離氨基酸和硝態(tài)氮含量顯著提升。各指標隨著PBZ濃度升高顯著遞增,隨TIBA濃度升高先增加后減少。除細根根體積之外,PBZ對根系養(yǎng)分吸收、葉片養(yǎng)分含量、根系形態(tài)可塑性和根系吸收面積的影響比TIBA更為顯著。3.細根養(yǎng)分含量同根系經(jīng)濟譜特征呈極顯著正相關關系,細根和中根氮及其他型態(tài)氮含量同葉片養(yǎng)分含量呈極顯著相關關系,細根、粗根磷含量同葉片磷含量呈現(xiàn)極顯著正相關關系。因此,在植物生長延緩劑PBZ和TIBA的作用下,細根根系對養(yǎng)分的吸收能力增強,主要由兩個因素造成:根系對PBZ和TIBA表現(xiàn)出顯著的可塑性反應(即根系的橫向發(fā)展和構(gòu)型建成),以及PBZ和TIBA作用下葉片對養(yǎng)分代謝能力增強。4.養(yǎng)分吸收動力學研究中,PBZ對Cmin、Km有顯著抑制作用,較PBZ和TIBA空白對照降低了 9.81%和7.95%,而對Imax、α、β、根表面積、根組織密度、比根長、比根表面積、總吸收面積、活躍吸收面積、總比表面積、活躍比表面積則產(chǎn)生顯著的促進作用,增高了約54.6%-86.27%;不同濃度TIBA對各指標有不同程度的促進作用,而在50 mg/L時Cmin、Km達到最低,分別降低了 8.87%和6.46%,Imax、α、β、根表面積、總吸收面積、活躍吸收面積、活躍比表面積達到最高,增大了約36.30%-54.96%;PBZ 與 TIBA 的交互效應中,80 mg/LPBZ 與 50 mg/LTIBA 或 100 mg/LTIBA 配合噴施對Cmin、Km的抑制作用以及對Imax、α、β、根系吸收面積各指標的促進作用最為顯著,50 mg/LPBZ與80 mg/LTIBA配合噴施對根表面積促進作用最為顯著。Cmin和Km與根表面積、總吸收面積、活躍吸收面積、總比表面積和活躍比表面積之間呈極顯著負相關,Imax(T)、α(T)和β與之呈極顯著正相關。因此,PBZ、TIBA及其交互作用均能夠?qū)Υ笕~黃楊根系吸收N03-的能力產(chǎn)生顯著影響,且PBZ和TIBA及兩者的交互作用主要是通過引起根系形態(tài)可塑性變化途徑而影響大葉黃楊苗木根系養(yǎng)分吸收性狀的。
【圖文】：

ＰＩ邋Ｐ２邋Ｐ３邋Ｐ４逡逑圖３－１邋ＰＢＺ、Ｔ１ＢＡ的主效應對大葉黃楊根系氮濃度的影響（處理２５ｄ）逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋３－１邋Ｍａｉｎ邋ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ＰＢＺ邋ｏｒ邋ＴＩＢＡ邋ｏｎ邋ｎｉｔｒｏｇｅｎ邋ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ邋ｉｎ邋ｒｏｏｔ邋ｏｆ邋Ｅ．邋ｊａｐｏｎｉｃｕｓ邋ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ逡逑（ｔｒｅａｔｅｄ邋ｆｏｒ邋２５ｄ）逡逑施加處理５０邋ｄ后，Ｇ２根氮濃度在Ｐ４處理下顯著增加，，較ＰＩ提高了邋９３．７４％，逡逑其他處理均無顯著變化（圖３－２）。逡逑２０邋ｎ邐５邐１邐１０邋１邐逡逑＾１５邐￣￣￣Ｉ邐ａ邐ｉｌｌ￣＂＂＂＂逡逑0ｂ邐0ｂ邐ｔ逡逑９邐ｆ邋ｆ邐妥邋６邋邐邐逡逑運ｉ0邋－邐ａ邋＿￣－Ｉ—邐ｉ逡逑d#邐＿Ｉ＿邐％邋４逡逑３邋”邐Ｓ邋２－逡逑０————＇邋邋邋邋邋邋邋邐邐邋０邋邐邐邐＇邋邋邋邐逡逑Ｐｉ邋Ｐ２邋Ｐ３邋Ｐ４邐ＰＩ邐Ｐ２邐Ｐ３邐Ｐ４逡逑圖３－２邋ＰＢＺ、ＴＩＢＡ的主效應對大葉黃邐圖３－３邋ＰＢＺ、ＴＩＢＡ的主效應對大葉黃楊根逡逑楊根系氮濃度的影響（處理５０邋ｄ）邐系氛濃度的影響（處理７５邋ｄ）逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋３－２邋Ｍａｉｎ邋ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ＰＢＺ邋ｏｒ邐Ｆｉｇｕｒｅ邋３－３邋Ｍａｉｎ邋ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ＰＢＺ邋ｏｒ邋ＴＩＢＡ邋ｏｎ逡逑ｎｉｔｒｏｇｅｎ邋ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ邋ｉｎ邋ｒｏｏｔ邋ｏｆ邋Ｅ．邋ｊａｐｏｎｉｃｕｓ逡逑ＴＩＢＡ邋ｏｎ邋ｎｉｔｒｏｇｅｎ邋ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ邋ｉｎ邋ｒｏｏｔ邐ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ邋（ｔｒｅａｔｅｄ邋ｆｏｒ邋７５邋ｄ）逡逑施加處理７５邋ｄ后

ＰＩ邋Ｐ２邋Ｐ３邋Ｐ４逡逑圖３－１邋ＰＢＺ、Ｔ１ＢＡ的主效應對大葉黃楊根系氮濃度的影響（處理２５ｄ）逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋３－１邋Ｍａｉｎ邋ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ＰＢＺ邋ｏｒ邋ＴＩＢＡ邋ｏｎ邋ｎｉｔｒｏｇｅｎ邋ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ邋ｉｎ邋ｒｏｏｔ邋ｏｆ邋Ｅ．邋ｊａｐｏｎｉｃｕｓ邋ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ逡逑（ｔｒｅａｔｅｄ邋ｆｏｒ邋２５ｄ）逡逑施加處理５０邋ｄ后，Ｇ２根氮濃度在Ｐ４處理下顯著增加，較ＰＩ提高了邋９３．７４％，逡逑其他處理均無顯著變化（圖３－２）。逡逑２０邋ｎ邐５邐１邐１０邋１邐逡逑＾１５邐￣￣￣Ｉ邐ａ邐ｉｌｌ￣＂＂＂＂逡逑0ｂ邐0ｂ邐ｔ逡逑９邐ｆ邋ｆ邐妥邋６邋邐邐逡逑運ｉ0邋－邐ａ邋＿￣－Ｉ—邐ｉ逡逑d#邐＿Ｉ＿邐％邋４逡逑３邋”邐Ｓ邋２－逡逑０————＇邋邋邋邋邋邋邋邐邐邋０邋邐邐邐＇邋邋邋邐逡逑Ｐｉ邋Ｐ２邋Ｐ３邋Ｐ４邐ＰＩ邐Ｐ２邐Ｐ３邐Ｐ４逡逑圖３－２邋ＰＢＺ、ＴＩＢＡ的主效應對大葉黃邐圖３－３邋ＰＢＺ、ＴＩＢＡ的主效應對大葉黃楊根逡逑楊根系氮濃度的影響（處理５０邋ｄ）邐系氛濃度的影響（處理７５邋ｄ）逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋３－２邋Ｍａｉｎ邋ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ＰＢＺ邋ｏｒ邐Ｆｉｇｕｒｅ邋３－３邋Ｍａｉｎ邋ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ＰＢＺ邋ｏｒ邋ＴＩＢＡ邋ｏｎ逡逑ｎｉｔｒｏｇｅｎ邋ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ邋ｉｎ邋ｒｏｏｔ邋ｏｆ邋Ｅ．邋ｊａｐｏｎｉｃｕｓ逡逑ＴＩＢＡ邋ｏｎ邋ｎｉｔｒｏｇｅｎ邋ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ邋ｉｎ邋ｒｏｏｔ邐ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ邋（ｔｒｅａｔｅｄ邋ｆｏｒ邋７５邋ｄ）逡逑施加處理７５邋ｄ后
【學位授予單位】：北京林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S687

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 范躍峰;;大葉黃楊病蟲害防治淺談[J];農(nóng)村實用技術;2019年03期

2 劉衛(wèi)斌;王云云;;西潼高速公路大葉黃楊死亡原因分析與對策[J];陜西農(nóng)業(yè)科學;2018年02期

3 莊連云;;大葉黃楊綠籬栽植及養(yǎng)護[J];中國花卉園藝;2018年04期

4 蔡凌云;鄧冰風;楊銀虎;;大葉黃楊培育技術[J];花木盆景(花卉園藝);2017年01期

5 吳敬章;;大葉黃楊的扦插育苗和病蟲害防治[J];鄉(xiāng)村科技;2015年11期

6 高菊芳;;大葉黃楊繁殖與栽培技術淺談[J];花卉;2019年14期

7 熊蜂;;種子,你真會“裝”[J];兒童故事畫報;2016年38期

8 張勝;劉宏生;;幾種藥劑對大葉黃楊炭疽病的防治試驗[J];科技信息;2013年05期

9 羅培;;大葉黃楊栽培與管護技術[J];現(xiàn)代農(nóng)村科技;2012年24期

10 張前;;彎曲,是一種智慧[J];思維與智慧;2011年05期

相關會議論文 前10條

1 張建軍;魏向陽;;大葉黃楊白粉病綠合防治技術[A];河南省植保學會第十次、河南省昆蟲學會第九次、河南省植病學會第四次會員代表大會暨學術討論會論文集[C];2013年

2 鄭曉露;劉悅;黃志岳;畢揚;陳艷;;都市大葉黃楊白粉病的防治藥劑篩選[A];中國植物病理學會2017年學術年會論文集[C];2017年

3 劉祿海;耿麗;劉雙;黎錕;;大葉黃楊及其病蟲害防治[A];全國園林植保第十六次學術討論會論文摘要集[C];2007年

4 李亞;范光宇;張鋼;;水楊酸處理對抗寒鍛煉期間大葉黃楊抗寒性和電阻抗參數(shù)弛豫時間的影響[A];中國觀賞園藝研究進展 2009[C];2009年

5 尚愛芹;趙梁軍;田穎川;;根癌農(nóng)桿菌介導的粗枝大葉黃楊遺傳轉(zhuǎn)化影響因素研究[A];2007年中國園藝學會觀賞園藝專業(yè)委員會年會論文集[C];2007年

6 茹文東;李云峰;孔德生;劉潤峰;;大葉黃楊枝枯病的發(fā)生及防治[A];科技、工程與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展——河南省第四屆青年學術年會論文集（下冊）[C];2004年

7 余黎紅;陳國利;劉國軍;;雙斑錦天牛的生物學特性及防治[A];第三屆浙江中西部科技論壇論文集（第三卷 林業(yè)分卷）[C];2006年

8 茹文東;李云峰;孔德生;劉潤峰;;大葉黃楊枝枯病的發(fā)生及防治[A];三門峽市第四屆自然科學論文集（2002-2004）[C];2004年

9 張倩;馬文慧;趙梁軍;;粗枝大葉黃楊中p5cs基因片段和3’端序列的克隆[A];中國園藝學會十屆二次理事會暨學術研討會論文摘要集[C];2007年

10 馬文慧;張倩;尚愛芹;趙梁軍;;根癌農(nóng)桿菌介導‘粗枝’大葉黃楊P5CS基因轉(zhuǎn)化扶芳藤的研究[A];中國觀賞園藝研究進展 2009[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 徐志鴻 江蘇省泰州市姜堰區(qū)住建局園林管理處;如何防治大葉黃楊白粉病[N];中國花卉報;2017年

2 浙江省金華市金東區(qū)傅村鎮(zhèn)政府 余艷陽;當年栽植大葉黃楊綠籬的冬護[N];中國花卉報;2016年

3 本報特約記者 鄧運川;今秋河北大葉黃楊行情將繼續(xù)保持穩(wěn)定[N];中國花卉報;2014年

4 河北省唐山市大城山公園 張雪松;大葉黃楊管理實踐心得[N];中國花卉報;2011年

5 華北油田公司華佳綜合服務處園林值保中心 桂炳中　陳東青;大葉黃楊白粉病防治[N];中國花卉報;2011年

6 潤藤;河南邙嶺大葉黃楊缺貨[N];中國花卉報;2005年

7 胡景山;環(huán)保綠化成果 黃河流域開花[N];科技日報;2001年

8 河北任丘市華北石油綜合五處園林植物引種實驗基地 鄧運川 鄧越;大葉黃楊的栽培管理技術（上）[N];中國花卉報;2008年

9 河北任丘市華北石油綜合五處園林植物引種實驗基地 鄧運川 鄧越;大葉黃楊的栽培管理技術（下）[N];中國花卉報;2008年

10 英芳;大葉黃楊扦插育苗[N];陜西科技報;2008年

相關博士學位論文 前2條

1 孫洪波;低溫脅迫對‘粗枝’大葉黃楊生理特性的影響及冷誘導基因的分離[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2004年

2 譚雪紅;河北省廊涿高速公路抗旱植物篩選及地表覆蓋研究[D];北京林業(yè)大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 韓叢蔚;PBZ和TIBA對大葉黃楊苗木養(yǎng)分吸收的影響[D];北京林業(yè)大學;2018年

2 劉興元;鄂西南地區(qū)大葉黃楊病害現(xiàn)狀及防治對策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2006年

3 閆志剛;金心大葉黃楊組織培養(yǎng)技術體系建立及葉片顏色變化研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2005年

4 薛會雯;金葉大葉黃楊繁殖技術研究[D];中南林業(yè)科技大學;2011年

5 劉雯雯;模擬酸雨對大葉黃楊莖和葉片的電阻抗參數(shù)與生理參數(shù)影響[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2012年

6 李英;珍稀瀕危植物沙冬青的耐寒性研究[D];天津師范大學;2011年

7 梁爽;華北平原特定地區(qū)土壤和植物重金屬狀況研究[D];河南工業(yè)大學;2010年

8 昝利;城市環(huán)境條件下植物角質(zhì)膜滲透特征研究[D];西安建筑科技大學;2015年

9 田治國;陜西關中地區(qū)園林植物抗逆性研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2009年

10 李亞;水楊酸對大葉黃楊抗寒性及電阻抗圖譜參數(shù)的影響[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2010年

本文編號：2614017