【摘要】：頭足類是軟體動物類門的重要類群,廣泛分布于世界三大洋及南海區(qū)域,是未來最具有開發(fā)潛力的種類之一,在海洋生態(tài)系統(tǒng)中起重要作用。頭足類有表層集群習(xí)性的特性,具有成長速度快、生命周期短、種類繁多等特性。頭足類分布面廣,種群構(gòu)造復(fù)雜,具有長距離的氣候洄游習(xí)性,掌握其種群構(gòu)成及其組成,對合理開發(fā)和利用頭足類資源都有相當(dāng)重要的意義。因此,本文以柔魚和莖柔魚為案例,把耳石和角質(zhì)顎作為研究材料,結(jié)合傳統(tǒng)測量學(xué)法、傅立葉分析法和地標(biāo)點(diǎn)法,對柔魚和莖柔魚的種類和種群進(jìn)行鑒定與識別,取得了較好的鑒定效果,為種類和種群鑒別提供了一種新途徑和方法。主要研究結(jié)果如下:(1)基于耳石形態(tài)學(xué)的種類鑒別及其比較。對于2013年6-7月采集的柔魚和2013年5-10月采集的莖柔魚運(yùn)用傳統(tǒng)測量法和傅立葉分析法進(jìn)行種類判別分析發(fā)現(xiàn),北太平洋柔魚耳石翼區(qū)開口處上端較長且翼區(qū)寬大,赤道莖柔魚翼區(qū)開口處下端較長且側(cè)區(qū)有突起;而各項(xiàng)參數(shù)值也均有顯著性差異。主成分分析法結(jié)果認(rèn)為,傳統(tǒng)測量法中總長與胴長之比(TL/ML)和最大寬度與胴長之比(MW/ML)兩個(gè)主成分的得分較高;而傅立葉分析的前13個(gè)主成分可以外形特征差異的70%以上。逐步判別分析的結(jié)果認(rèn)為,背區(qū)長(DLL)、側(cè)區(qū)長(LDL)、翼區(qū)寬(WL)、吻區(qū)寬(RW)與胴長之比可列入傳統(tǒng)測量法的判別函數(shù)中,判別正確率為94%;傅立葉分析中的12項(xiàng)傅立葉諧值可列入判別分析,總判別率為99%。(2)基于角質(zhì)顎形態(tài)學(xué)的種類鑒別及其比較。對于2013年8-10月采集的柔魚和2014年4-7月采集的莖柔魚角質(zhì)顎樣本,分別運(yùn)用傳統(tǒng)測量學(xué)法和傅立葉分析法對兩種頭足類的角質(zhì)顎進(jìn)行識別分析。傳統(tǒng)測量學(xué)法共選取了12項(xiàng)角質(zhì)顎參數(shù)值比較形態(tài)差異;角質(zhì)顎外部形態(tài)通過軟件轉(zhuǎn)化為20組傅立葉代碼(EFDs)后選取77個(gè)傅立葉值納入判別分析。研究結(jié)果顯示,兩種頭足類上、下角質(zhì)顎形態(tài)在上頭蓋長(UHL)、上脊突長(UCL)、上喙長(URL)、上喙寬(URW)、上側(cè)壁長(ULWL)、下喙長(LRL)、下脊突長(LCL)、下喙寬(LRW)、下側(cè)壁長(LLWL)、下翼長(LWL)中存在顯著性差異(P0.01),上翼長(UWL)、下頭蓋長(LHL)不存在顯著性差異(P0.05)。主成分分析結(jié)果顯示,傳統(tǒng)測量法中下喙長(LRL/ML)和下喙寬(LRW/ML)與胴長之比主成分得分最高;傅立葉分析法顯示上角質(zhì)顎顎前16主成分可以外形特征差異的83.58%;下角質(zhì)顎前16主成分可以解釋變異的73.76%。逐步判別分析將上頭蓋長(UHL/ML)、上喙長(URL/ML)、上側(cè)壁長(ULWL/ML)、下頭蓋長(LHL/ML)、上喙長(URL/ML)、上喙寬(URW/ML)與胴長之比納入判別分析函數(shù),總別正確率為95%;傅立葉分析法將18個(gè)傅立葉值納入判別函數(shù),上顎總判別率為97.6%;下顎總判別率為85.7%。對于2014年1-3月柔魚和2013年12月-2014年2月的莖柔魚樣本,利用地標(biāo)點(diǎn)法對兩種頭足類的上、下角質(zhì)顎進(jìn)行判別分析,同時(shí)探究上、下顎之間的在判別結(jié)果上的差異。共提取10個(gè)地標(biāo)點(diǎn),研究結(jié)果顯示,兩種頭足類上顎的Ⅰ型地標(biāo)點(diǎn)2、3,Ⅱ型地標(biāo)點(diǎn)7、8和Ⅲ型地標(biāo)點(diǎn)6、10的貢獻(xiàn)率較大,前三個(gè)主成分可以解釋其總變異的74.63%;下顎的Ⅰ型地標(biāo)點(diǎn)5、6,Ⅱ型地標(biāo)點(diǎn)9、10和Ⅲ型地標(biāo)點(diǎn)6、8的貢獻(xiàn)率較大,前三個(gè)主成分可以外形特征差異的79.14%;逐步判別分析認(rèn)為,上顎的判別正確率為84.15%,交互驗(yàn)證結(jié)果為82.05%;下顎平均判別正確率為95.75%。(3)基于形態(tài)學(xué)的耳石莖柔魚種群鑒別。對于2008年5月-2013年10月采集的哥斯達(dá)黎加附近海域、秘魯附近海域、智利附近海域的莖柔魚耳石樣本,運(yùn)用地標(biāo)點(diǎn)法對莖柔魚三個(gè)地理種群耳石進(jìn)行識別并對其差異進(jìn)行分析。莖柔魚耳石共提取14個(gè)地標(biāo)點(diǎn),研究發(fā)現(xiàn),相對扭曲主成分分析三個(gè)種群的莖柔魚耳石Ⅰ型地標(biāo)點(diǎn)2、13,Ⅱ型地標(biāo)點(diǎn)3、4、5、6和Ⅲ型地標(biāo)點(diǎn)14的貢獻(xiàn)率較大。哥斯達(dá)黎加莖柔魚前三個(gè)主成分可以解釋其總變異的74.76%;秘魯莖柔魚前三個(gè)主成分可以外形特征差異的52.25%;智利莖柔魚前三個(gè)主成分可以解釋外形特征差異的56.84%。相對扭曲得分的判別分析認(rèn)為,哥斯達(dá)黎加海域莖柔魚的判別正確率為100%;秘魯莖柔魚的判別正確率為80.3%,交互驗(yàn)證結(jié)果為77.0%;智利莖柔魚的判別正確率為78.6%。
【學(xué)位授予單位】：上海海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S917.4
【圖文】：

分析法側(cè)重于選擇外部的整體輪廓，對于不同物體的外部輪規(guī)則，因此在描述外部形態(tài)時(shí)存在一定的誤差。所以目前對形標(biāo)點(diǎn)法。該方法是基于笛卡爾地標(biāo)的形狀統(tǒng)計(jì)方法，通過獲取化為 x、y 的坐標(biāo)點(diǎn)數(shù)據(jù)。地標(biāo)點(diǎn)在選取時(shí)要遵循一定的原則是指不同組織間的交叉點(diǎn)，如骨骼與肌肉的連接點(diǎn)、魚體和Ⅱ型地標(biāo)點(diǎn)：指組織間的凹陷或凸出點(diǎn)，如骨頭的突起、耳中位置凸出且可以明辨析的點(diǎn)。3)Ⅲ型地標(biāo)點(diǎn)：指組織間的最寬點(diǎn)等（圖 1-3）。

Fig.1-2 Procedures of outline method analysis析法 側(cè)重于選擇外部的整體輪廓，對于不同物體的外因此在描述外部形態(tài)時(shí)存在一定的誤差。所以目前。該方法是基于笛卡爾地標(biāo)的形狀統(tǒng)計(jì)方法，通過x、y 的坐標(biāo)點(diǎn)數(shù)據(jù)。地標(biāo)點(diǎn)在選取時(shí)要遵循一定的不同組織間的交叉點(diǎn)，如骨骼與肌肉的連接點(diǎn)、魚地標(biāo)點(diǎn)：指組織間的凹陷或凸出點(diǎn)，如骨頭的突起凸出且可以明辨析的點(diǎn)。3)Ⅲ型地標(biāo)點(diǎn)：指組織間

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董正之,郭金富,呂榮書,李永明;南海北部的頭足類稚仔[J];海洋與湖沼;1981年05期

2 陳思行;;世界頭足類產(chǎn)供銷現(xiàn)狀[J];海洋漁業(yè);1989年06期

3 徐學(xué)良;我國應(yīng)發(fā)展頭足類增養(yǎng)殖[J];海洋科學(xué);1991年01期

4 黃忠文;;世界頭足類的生產(chǎn)和貿(mào)易[J];海洋漁業(yè);1992年03期

5 丁天明;宋海棠;;東海中北部海區(qū)頭足類資源量的評估[J];水產(chǎn)學(xué)報(bào);2001年03期

6 陳新軍;劉必林;鐘俊生;;頭足類年齡與生長特性的研究方法進(jìn)展[J];大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

7 周金官;陳新軍;劉必林;;世界頭足類資源開發(fā)利用現(xiàn)狀及其潛力[J];海洋漁業(yè);2008年03期

8 劉必林;陳新軍;;頭足類角質(zhì)顎的研究進(jìn)展[J];水產(chǎn)學(xué)報(bào);2009年01期

9 沙愛龍;;頭足類動物細(xì)胞免疫的研究進(jìn)展[J];水產(chǎn)科技;2010年04期

10 ;世界頭足類資源的蘊(yùn)藏量[J];水產(chǎn)科技情報(bào);1975年03期

相關(guān)會議論文 前6條

1 陳新軍;劉必林;;世界頭足類資源開發(fā)利用現(xiàn)狀及其潛力[A];中國工程院第77場工程科技論壇·2008水產(chǎn)科技論壇——漁業(yè)現(xiàn)代化與可持續(xù)發(fā)展論文集[C];2008年

2 張禹;張勛;馮春雷;郁岳峰;周愛忠;;毛里塔尼亞海域頭足類資源的調(diào)查分析[A];漁業(yè)科技創(chuàng)新與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變——2011年中國水產(chǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2011年

3 宋微微;王春琳;勵(lì)迪平;;頭足類四個(gè)種血細(xì)胞分類及比較[A];2009年中國水產(chǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2009年

4 賀舟挺;;東海南部海域頭足類群落結(jié)構(gòu)特征[A];海峽兩岸海洋漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)和共同開發(fā)青年科學(xué)家研討會論文摘要集[C];2013年

5 賴才根;;論薇角石科Lituitidae(頭足類)[A];中國地質(zhì)科學(xué)院文集（12）[C];1986年

6 賴才根;;青海烏蘭石灰溝多泉山組頭足類化石[A];中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集（12）[C];1985年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 中國水產(chǎn)科學(xué)研究院;“一種頭足類海洋生物測量器”獲國家實(shí)用新型專利授權(quán)[N];中國漁業(yè)報(bào);2014年

2 楊威;頭足類的飼養(yǎng)與增殖[N];中國海洋報(bào);2003年

3 楊 威;頭足類的飼養(yǎng)與增殖[N];中國海洋報(bào);2003年

4 ;浙江海洋學(xué)院榮獲兩項(xiàng)科研成果獎[N];中國海洋報(bào);2012年

5 高宏泉;全球頭足類水產(chǎn)品供大于求[N];農(nóng)民日報(bào);2001年

6 鄭根甫;禁止使用電脈沖拖蝦作業(yè)[N];中國海洋報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 貢藝;基于內(nèi)殼穩(wěn)定同位素信息的秘魯外海莖柔魚攝食與洄游研究[D];上海海洋大學(xué);2015年

2 邱月;南海鳶烏賊營養(yǎng)特性及加工適性研究[D];廣東海洋大學(xué);2016年

3 李達(dá);頭足類內(nèi)骨骼組織形態(tài)特征分析及其適應(yīng)性進(jìn)化初探[D];上海海洋大學(xué);2016年

4 杜騰飛;中國近海頭足類資源評估及槍烏賊屬級階元劃分[D];上海海洋大學(xué);2016年

5 蘇杭;幾何形態(tài)測量學(xué)法在大洋性頭足類種間及種群鑒別中的應(yīng)用[D];上海海洋大學(xué);2016年

6 左仔榮;3種重要經(jīng)濟(jì)頭足類微衛(wèi)星標(biāo)記的分離及特性研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

7 代麗娜;中國沿海頭足類DNA條形碼與分子系統(tǒng)發(fā)育研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

本文編號：2739573