菘藍(lán)栽培技術(shù)優(yōu)化調(diào)控機(jī)制研究
發(fā)布時間：2022-02-17 12:59
菘藍(lán)（Isatis indigotica Fort.）是中藥材板藍(lán)根和大青葉的基原植物。甘肅省民樂縣是“中國板藍(lán)根之鄉(xiāng)”。近年來,因缺乏規(guī)范化（GAP）栽培技術(shù),藥材產(chǎn)量和質(zhì)量有所下降。本研究采用田間小區(qū)試驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)室測定相結(jié)合,系統(tǒng)研究了板藍(lán)根產(chǎn)量決定因子及栽培調(diào)控技術(shù)對菘藍(lán)生長、板藍(lán)根產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。探明了各栽培因子與生物量、生理生化、光合特性、產(chǎn)量和品質(zhì)等指標(biāo)的內(nèi)在關(guān)系,揭示了栽培技術(shù)對菘藍(lán)生長、光合生理和生理生化的調(diào)控機(jī)制,確定了菘藍(lán)栽培技術(shù)調(diào)控的最優(yōu)方案,為甘肅省民樂縣菘藍(lán)最優(yōu)栽培技術(shù)提供理論依據(jù)。主要結(jié)果如下:1.對影響板藍(lán)根產(chǎn)量的農(nóng)藝性狀研究表明,菘藍(lán)農(nóng)藝性狀變異豐富,變異系數(shù)在9.83%-69.22%范圍。根鮮重、葉鮮重和葉面積變異系數(shù)都大于60%,板藍(lán)根產(chǎn)量的變異系數(shù)大于50%,根直徑、葉干物質(zhì)含量、根長、根干物質(zhì)含量變異系數(shù)較小。采用相關(guān)分析、逐步回歸分析和通徑分析,建立了板藍(lán)根產(chǎn)量（y）與根長（x1）和根鮮重（x2）之間的回歸方程:y=0.497x1+0.104x2-5.981...
【文章來源】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】：146 頁
【學(xué)位級別】：博士
【部分圖文】：
技術(shù)路線圖
圖 4-12 不同栽培密度對菘藍(lán)群體生長發(fā)育的影響-12 Effects of different cultivation density on growth and development of I. indigotica Fort. populat 栽培密度調(diào)控對板藍(lán)根品質(zhì)的影響按照藥典規(guī)定，板藍(lán)根藥材中總灰分<9 %，酸不溶性灰分<2 %，浸出物>25 %；含量干燥品計算，(R,S)-告依春（C5H7NOS）含量(%)不得少于 0.02%[1]。不同栽培密度對藥材品質(zhì)影響如表 4-6。由表可知，各處理板藍(lán)根藥材品質(zhì)都符合藥典規(guī)定，但處理指標(biāo)有差異。浸出物含量，株距為 15cm和 10cm栽培密度最高且與其它處理達(dá)到顯著（P<0.05），其它處理差異不顯著（P>0.05）；總灰分和酸不溶性灰分株距 10cm 最高顯著性差異（P<0.05）；檢測成分(R,S)-告依春含量，株距 15cm、10cm 和 5cm 的栽培著高于株距 20cm 和 3cm，含量最高的是株距 10cm，最低的是株距 3cm 栽培密度。綜合板藍(lán)根產(chǎn)量和(R,S)-告依春含量，計算(R,S)-告依春產(chǎn)量，如表 4-6 所示，處理間顯著性差異，密度對(R,S)-告依春產(chǎn)量具有顯著影響，產(chǎn)量最高的是株距為 10cm，最株距 5cm 和 3cm，因栽培密度過小，影響(R,S)-告依春產(chǎn)量的增加。最佳的栽培密度
圖 5-1 不同栽培方式下菘藍(lán)主根長生長動態(tài)Fig. 5-1 Dynamic growth rhythm of root length in different cultivation methods of I. indigotica Fort.根據(jù)實(shí)際測量值采用 Logistic 生長模型進(jìn)行擬合，得到如下方程及參數(shù)特征值（表 5-3）。并根據(jù)方程按照生長天數(shù)為自變量，對不同生長天數(shù)的根長進(jìn)行估算，得出理論值并繪制理論根長生長動態(tài)圖 5-1B，處理都呈現(xiàn)典型的 Logistic 生長趨勢。由表 5-3 分析可知，不同栽培方式下菘藍(lán)根長隨生育進(jìn)程的 Logistic 模型擬合效果良好（R2>0.9，P<0.01），菘藍(lán)根長理論最大值為：LB>PW>PB>LW>PN>LN�？焖僭鲩L期起始于播后 34-39d，快速增長累積持續(xù)時間為 50~63d，最大增長速率為 0.28~0.34 cm·d-1，最大增長速率到達(dá)時間為 63~86d，緩慢增長持續(xù)天數(shù)為 61~78 d，增長結(jié)束時間為 152~176 d。處理間比較，LB 根長生長天數(shù)最大，且理論值最大，說明壟作覆黑膜延長了根長生長日期，有利于形成高產(chǎn)，PN和 LN根長生長天數(shù)差別較小，且理論值最小，說明不覆膜不利于根長的生長；覆膜對根長增長的貢獻(xiàn)大于不覆膜，但平作方式下，覆白膜的效益大于覆黑膜，在壟作方式下，覆黑膜的效益大于覆白膜。整體而言，壟作覆黑膜更有利于根長的增長。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高通量測序解析大青葉有效成分的生物合成途徑[J]. 陳軍峰,李卿,王蕓,張青磊,張磊,陳萬生. 中國科學(xué):生命科學(xué). 2018(04)
[2]播期對丹參幼苗農(nóng)藝性狀及生理特性的影響[J]. 李世可,張紅瑞,彭濤,孟肖,高致明,張義珠. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(04)
[3]調(diào)虧灌溉對菘藍(lán)光合特性及品質(zhì)的影響[J]. 王玉才,鄧浩亮,李福強(qiáng),王澤義,張萬恒,黃彩霞,張恒嘉. 水土保持學(xué)報. 2017(06)
[4]靖遠(yuǎn)縣板藍(lán)根優(yōu)化施肥試驗(yàn)報告[J]. 張紅玉. 農(nóng)業(yè)科技與信息. 2017(20)
[5]測土配方施肥對金銀花產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J]. 曾慧杰,王曉明,喬中全,李永欣,蔡能,劉思思,李云. 核農(nóng)學(xué)報. 2017(12)
[6]不同氮磷鉀配方施肥對紫葉萵筍產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 龍勝舉,張杰,王一鳴,趙英鵬,陳延,賀忠群. 中國土壤與肥料. 2017(05)
[7]不同栽培密度對板藍(lán)根結(jié)籽期產(chǎn)量的影響[J]. 楊薇靖,王興政,陳向東. 農(nóng)業(yè)科技通訊. 2017(09)
[8]不同生育期調(diào)虧滴灌對菘藍(lán)光合特性及品質(zhì)的影響[J]. 王玉才,張恒嘉,鄧浩亮. 核農(nóng)學(xué)報. 2017(09)
[9]板藍(lán)根在定西市適播期試驗(yàn)[J]. 羅裕卿,王興政,杜弢,楊薇靖. 甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2017(06)
[10]菘藍(lán)干物質(zhì)積累及氮磷鉀吸收、分配動態(tài)變化規(guī)律研究[J]. 劉靈娣,劉夢星,孫學(xué),王淼淼,謝曉亮,溫春秀,田偉,賈東升,邊建波. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報. 2017(06)
博士論文
[1]菘藍(lán)組培快繁體系的建立及四倍體株系選育和品質(zhì)鑒定[D]. 客紹英.北京林業(yè)大學(xué) 2010
[2]Bt和CpTI雙價抗蟲基因共轉(zhuǎn)化菘藍(lán)提高對害蟲抗性的研究[D]. 丁如賢.第二軍醫(yī)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]栽培密度對烏拉爾甘草（Glycyrrhiza uralensis Fisch.）生長與有效成分積累的影響及機(jī)理分析[D]. 高睿.石河子大學(xué) 2017
[2]紅芪規(guī)范化栽培技術(shù)研究[D]. 孫連虎.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[3]根癌農(nóng)桿菌介導(dǎo)NPR1基因?qū)χT葛菜和菘藍(lán)的遺傳轉(zhuǎn)化[D]. 關(guān)慧.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]菘藍(lán)再生體系的建立與農(nóng)桿菌介導(dǎo)的遺傳轉(zhuǎn)化[D]. 吳平平.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[5]菘藍(lán)中4-香豆酰輔酶A連接酶家族的功能研究[D]. 周洵.第二軍醫(yī)大學(xué) 2013
[6]不同品種類型菘藍(lán)生長發(fā)育規(guī)律及遺傳多樣性研究[D]. 劉倩倩.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[7]菘藍(lán)木脂素生源合成途徑五個關(guān)鍵酶基因的功能研究[D]. 宣洪嬌.佳木斯大學(xué) 2012
[8]菘藍(lán)抗旱性研究[D]. 段進(jìn)潮.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[9]褪黑素合成酶基因轉(zhuǎn)化體系的建立及外源褪黑素對菘藍(lán)生長的調(diào)節(jié)[D]. 李娜.西北大學(xué) 2011
[10]菘藍(lán)規(guī)范化種植技術(shù)及其藥材質(zhì)量控制研究[D]. 閆相偉.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
本文編號：3629443
【文章來源】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】：146 頁
【學(xué)位級別】：博士
【部分圖文】：
技術(shù)路線圖
圖 4-12 不同栽培密度對菘藍(lán)群體生長發(fā)育的影響-12 Effects of different cultivation density on growth and development of I. indigotica Fort. populat 栽培密度調(diào)控對板藍(lán)根品質(zhì)的影響按照藥典規(guī)定，板藍(lán)根藥材中總灰分<9 %，酸不溶性灰分<2 %，浸出物>25 %；含量干燥品計算，(R,S)-告依春（C5H7NOS）含量(%)不得少于 0.02%[1]。不同栽培密度對藥材品質(zhì)影響如表 4-6。由表可知，各處理板藍(lán)根藥材品質(zhì)都符合藥典規(guī)定，但處理指標(biāo)有差異。浸出物含量，株距為 15cm和 10cm栽培密度最高且與其它處理達(dá)到顯著（P<0.05），其它處理差異不顯著（P>0.05）；總灰分和酸不溶性灰分株距 10cm 最高顯著性差異（P<0.05）；檢測成分(R,S)-告依春含量，株距 15cm、10cm 和 5cm 的栽培著高于株距 20cm 和 3cm，含量最高的是株距 10cm，最低的是株距 3cm 栽培密度。綜合板藍(lán)根產(chǎn)量和(R,S)-告依春含量，計算(R,S)-告依春產(chǎn)量，如表 4-6 所示，處理間顯著性差異，密度對(R,S)-告依春產(chǎn)量具有顯著影響，產(chǎn)量最高的是株距為 10cm，最株距 5cm 和 3cm，因栽培密度過小，影響(R,S)-告依春產(chǎn)量的增加。最佳的栽培密度
圖 5-1 不同栽培方式下菘藍(lán)主根長生長動態(tài)Fig. 5-1 Dynamic growth rhythm of root length in different cultivation methods of I. indigotica Fort.根據(jù)實(shí)際測量值采用 Logistic 生長模型進(jìn)行擬合，得到如下方程及參數(shù)特征值（表 5-3）。并根據(jù)方程按照生長天數(shù)為自變量，對不同生長天數(shù)的根長進(jìn)行估算，得出理論值并繪制理論根長生長動態(tài)圖 5-1B，處理都呈現(xiàn)典型的 Logistic 生長趨勢。由表 5-3 分析可知，不同栽培方式下菘藍(lán)根長隨生育進(jìn)程的 Logistic 模型擬合效果良好（R2>0.9，P<0.01），菘藍(lán)根長理論最大值為：LB>PW>PB>LW>PN>LN�？焖僭鲩L期起始于播后 34-39d，快速增長累積持續(xù)時間為 50~63d，最大增長速率為 0.28~0.34 cm·d-1，最大增長速率到達(dá)時間為 63~86d，緩慢增長持續(xù)天數(shù)為 61~78 d，增長結(jié)束時間為 152~176 d。處理間比較，LB 根長生長天數(shù)最大，且理論值最大，說明壟作覆黑膜延長了根長生長日期，有利于形成高產(chǎn)，PN和 LN根長生長天數(shù)差別較小，且理論值最小，說明不覆膜不利于根長的生長；覆膜對根長增長的貢獻(xiàn)大于不覆膜，但平作方式下，覆白膜的效益大于覆黑膜，在壟作方式下，覆黑膜的效益大于覆白膜。整體而言，壟作覆黑膜更有利于根長的增長。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高通量測序解析大青葉有效成分的生物合成途徑[J]. 陳軍峰,李卿,王蕓,張青磊,張磊,陳萬生. 中國科學(xué):生命科學(xué). 2018(04)
[2]播期對丹參幼苗農(nóng)藝性狀及生理特性的影響[J]. 李世可,張紅瑞,彭濤,孟肖,高致明,張義珠. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(04)
[3]調(diào)虧灌溉對菘藍(lán)光合特性及品質(zhì)的影響[J]. 王玉才,鄧浩亮,李福強(qiáng),王澤義,張萬恒,黃彩霞,張恒嘉. 水土保持學(xué)報. 2017(06)
[4]靖遠(yuǎn)縣板藍(lán)根優(yōu)化施肥試驗(yàn)報告[J]. 張紅玉. 農(nóng)業(yè)科技與信息. 2017(20)
[5]測土配方施肥對金銀花產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J]. 曾慧杰,王曉明,喬中全,李永欣,蔡能,劉思思,李云. 核農(nóng)學(xué)報. 2017(12)
[6]不同氮磷鉀配方施肥對紫葉萵筍產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 龍勝舉,張杰,王一鳴,趙英鵬,陳延,賀忠群. 中國土壤與肥料. 2017(05)
[7]不同栽培密度對板藍(lán)根結(jié)籽期產(chǎn)量的影響[J]. 楊薇靖,王興政,陳向東. 農(nóng)業(yè)科技通訊. 2017(09)
[8]不同生育期調(diào)虧滴灌對菘藍(lán)光合特性及品質(zhì)的影響[J]. 王玉才,張恒嘉,鄧浩亮. 核農(nóng)學(xué)報. 2017(09)
[9]板藍(lán)根在定西市適播期試驗(yàn)[J]. 羅裕卿,王興政,杜弢,楊薇靖. 甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2017(06)
[10]菘藍(lán)干物質(zhì)積累及氮磷鉀吸收、分配動態(tài)變化規(guī)律研究[J]. 劉靈娣,劉夢星,孫學(xué),王淼淼,謝曉亮,溫春秀,田偉,賈東升,邊建波. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報. 2017(06)
博士論文
[1]菘藍(lán)組培快繁體系的建立及四倍體株系選育和品質(zhì)鑒定[D]. 客紹英.北京林業(yè)大學(xué) 2010
[2]Bt和CpTI雙價抗蟲基因共轉(zhuǎn)化菘藍(lán)提高對害蟲抗性的研究[D]. 丁如賢.第二軍醫(yī)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]栽培密度對烏拉爾甘草（Glycyrrhiza uralensis Fisch.）生長與有效成分積累的影響及機(jī)理分析[D]. 高睿.石河子大學(xué) 2017
[2]紅芪規(guī)范化栽培技術(shù)研究[D]. 孫連虎.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[3]根癌農(nóng)桿菌介導(dǎo)NPR1基因?qū)χT葛菜和菘藍(lán)的遺傳轉(zhuǎn)化[D]. 關(guān)慧.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]菘藍(lán)再生體系的建立與農(nóng)桿菌介導(dǎo)的遺傳轉(zhuǎn)化[D]. 吳平平.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[5]菘藍(lán)中4-香豆酰輔酶A連接酶家族的功能研究[D]. 周洵.第二軍醫(yī)大學(xué) 2013
[6]不同品種類型菘藍(lán)生長發(fā)育規(guī)律及遺傳多樣性研究[D]. 劉倩倩.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[7]菘藍(lán)木脂素生源合成途徑五個關(guān)鍵酶基因的功能研究[D]. 宣洪嬌.佳木斯大學(xué) 2012
[8]菘藍(lán)抗旱性研究[D]. 段進(jìn)潮.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[9]褪黑素合成酶基因轉(zhuǎn)化體系的建立及外源褪黑素對菘藍(lán)生長的調(diào)節(jié)[D]. 李娜.西北大學(xué) 2011
[10]菘藍(lán)規(guī)范化種植技術(shù)及其藥材質(zhì)量控制研究[D]. 閆相偉.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
本文編號：3629443
本文鏈接：http://www.sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3629443.html
最近更新
教材專著
