【目的】研究東北地區(qū)春玉米澇漬災(zāi)害評(píng)估方法,為氣候變化背景下東北地區(qū)春玉米合理生產(chǎn)和管理提供科學(xué)依據(jù)�！痉椒ā恳詸�(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)為基礎(chǔ),采用作物需水量代替參考作物蒸散量,構(gòu)建改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù);運(yùn)用1986—2015年?yáng)|北地區(qū)春玉米生育期內(nèi)澇漬災(zāi)害事件與改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)耦合方法、基于K-S檢驗(yàn)的正態(tài)分布顯著性檢驗(yàn)方法和t-分布區(qū)間估計(jì)方法等,確定基于改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)的東北地區(qū)春玉米不同生育階段澇漬強(qiáng)度分級(jí)閾值;從農(nóng)田土壤相對(duì)濕度與改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)相關(guān)性和擬合關(guān)系檢驗(yàn),改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)、權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)評(píng)估結(jié)果與歷史災(zāi)情結(jié)果一致性檢驗(yàn),以及典型年份澇漬災(zāi)變過(guò)程動(dòng)態(tài)評(píng)估準(zhǔn)確性檢驗(yàn)3個(gè)方面,對(duì)改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)評(píng)估春玉米澇漬災(zāi)害的精度進(jìn)行驗(yàn)證;分析東北地區(qū)春玉米不同生育階段澇漬強(qiáng)度空間格局,揭示其規(guī)律特征�！窘Y(jié)果】（1）改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)與不同深度的土壤相對(duì)濕度均達(dá)到極顯著相關(guān)（P<0.001）,除玉米快速發(fā)育期外,其他生育期內(nèi)二者相關(guān)系數(shù)最大值均出現(xiàn)在20 cm深度土壤相對(duì)濕度;將不同生育階段改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)與20 cm深度土壤相對(duì)濕度間進(jìn)行Slogistic曲線(xiàn)擬合,決定系數(shù)（R2）最大值出現(xiàn)在... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,53(11)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

春玉米全生育期作物系數(shù)變化

繪制春玉米不同生育階段20 cm土壤相對(duì)濕度與對(duì)應(yīng)的改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)散點(diǎn)圖（圖2）�？梢钥闯觯煌A段春玉米20 cm土壤相對(duì)濕度均隨改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)的增加呈指數(shù)增長(zhǎng)，直至飽和。以非線(xiàn)性Slogistic模型進(jìn)行曲線(xiàn)擬合，發(fā)現(xiàn)各生育階段擬合模型的決定系數(shù)（R2）由大到小的順序?yàn)?.46（生育中期）>0.34（生育后期）>0.31（快速發(fā)育期）>0.21（初始生長(zhǎng)期），均方根誤差（RMSE）由小到大的順序?yàn)?.49（生育后期）<0.51（生育中期）<0.52（初始生長(zhǎng)期）<0.56（快速發(fā)育期），不同生育階段擬合曲線(xiàn)中90%的20 cm土壤相對(duì)濕度所對(duì)應(yīng)的改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)值分別為0.77（初始生長(zhǎng)期）<1.12（快速發(fā)育期）<1.21（生育中期）<1.25（生育后期）�？傮w來(lái)看，春玉米不同生育階段的20 cm土壤相對(duì)濕度與改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)的變化具有極顯著相關(guān)性，改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)越大，對(duì)應(yīng)的土壤含水量越趨近飽和，澇漬風(fēng)險(xiǎn)越高，表明改進(jìn)權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)能夠反映春玉米農(nóng)田澇漬的實(shí)際情況。2.2 基于春玉米澇漬災(zāi)害事件的指數(shù)評(píng)估結(jié)果檢驗(yàn)與對(duì)比

以澇漬災(zāi)害典型年份1998年為例，根據(jù)代表站點(diǎn)選取原則[34-35]，自北向南選取黑龍江嫩江、吉林白城和遼寧沈陽(yáng)3個(gè)代表站點(diǎn)，在春玉米全生育期內(nèi)對(duì)降水、WMI和IWMI隨時(shí)間變化的過(guò)程曲線(xiàn)進(jìn)行比較，結(jié)果如圖3所示。從圖3-(a）可以看出，自DOY139起，嫩江站出現(xiàn)持續(xù)降水過(guò)程，到DOY179降水頻率減少；WMI指數(shù)顯示澇漬過(guò)程自DOY169開(kāi)始，DOY180結(jié)束，為期12 d，過(guò)程累積WMI量為22.3，屬輕度災(zāi)害；IWMI指數(shù)顯示澇漬過(guò)程自DOY141開(kāi)始，DOY181結(jié)束，災(zāi)害強(qiáng)度由輕度逐漸轉(zhuǎn)為重度；結(jié)合春玉米澇漬災(zāi)情資料，嫩江縣5月下旬至6月下旬連續(xù)降雨，全縣受災(zāi)面積1.4×104 hm2，成災(zāi)面積0.9×104 hm2,0.7×104 hm2農(nóng)田絕產(chǎn)，表明對(duì)澇漬災(zāi)害持續(xù)時(shí)間和嚴(yán)重程度的判斷，IWMI指數(shù)與實(shí)況更為符合。從圖3-(b）可以看出，從DOY222到DOY223，白城站經(jīng)歷2次連續(xù)暴雨；WMI指數(shù)顯示澇漬過(guò)程自DOY221開(kāi)始，DOY241結(jié)束，為期21 d，過(guò)程累積WMI量為59.2，屬中度災(zāi)害；IWMI指數(shù)顯示澇漬過(guò)程自DOY223開(kāi)始，DOY242結(jié)束，災(zāi)害強(qiáng)度由重度轉(zhuǎn)為輕度；結(jié)合春玉米澇漬災(zāi)情資料，白城市8月上旬、中旬的2場(chǎng)暴雨造成嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害，表明對(duì)澇漬災(zāi)害嚴(yán)重程度的判斷，IWMI指數(shù)與實(shí)況更為符合。從圖3-(c）可以看出，沈陽(yáng)站在DOY195經(jīng)歷1次大暴雨，在DOY217經(jīng)歷1次暴雨；WMI指數(shù)顯示澇漬過(guò)程自DOY195開(kāi)始，DOY236結(jié)束，為期42 d，過(guò)程累積WMI量為75.6，屬重度災(zāi)害；IWMI指數(shù)顯示澇漬過(guò)程自DOY192開(kāi)始，DOY222結(jié)束，災(zāi)害強(qiáng)度為中度；結(jié)合春玉米澇漬災(zāi)情資料，沈陽(yáng)市7月中旬、8月上旬連續(xù)降雨，玉米內(nèi)澇0.3×104 hm2，表明對(duì)澇漬災(zāi)害持續(xù)時(shí)間的判斷，IWMI指數(shù)與實(shí)況更為符合�？傮w來(lái)看，3個(gè)代表站點(diǎn)IWMI指數(shù)所反映的當(dāng)年澇漬時(shí)間和強(qiáng)度與災(zāi)情資料更為相符，并能夠動(dòng)態(tài)表征澇漬災(zāi)害隨時(shí)間變化的強(qiáng)度等級(jí)轉(zhuǎn)換過(guò)程。2.4 春玉米澇漬空間格局

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于熱量指數(shù)的東北春玉米冷害指標(biāo)[J]. 王培娟,霍治國(guó),楊建瑩,吳霞.  應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]基于權(quán)重濕潤(rùn)指數(shù)的作物濕漬害監(jiān)測(cè)與檢驗(yàn)[J]. 秦鵬程,劉志雄,萬(wàn)素琴,劉敏,蘇榮瑞.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2018(02)
[3]中國(guó)農(nóng)業(yè)洪澇災(zāi)害研究進(jìn)展[J]. 霍治國(guó),范雨嫻,楊建瑩,尚瑩.  應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]基于春季陰雨過(guò)程的冬小麥澇漬指數(shù)模型構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 吳洪顏,高蘋(píng),謝志清,曹璐.  氣象. 2017(03)
[5]江淮地區(qū)夏玉米澇漬災(zāi)害時(shí)空分布特征和風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 張桂香,霍治國(guó),楊建瑩,張蕾,吳立,汪天穎,楊宏毅.  生態(tài)學(xué)雜志. 2017(03)
[6]江漢和江南西部春玉米澇漬指標(biāo)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 楊宏毅,霍治國(guó),楊建瑩,張桂香,吳立,范雨嫻.  應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2017(02)
[7]基于決策樹(shù)和隨機(jī)森林模型的湖北油菜產(chǎn)量限制因子分析[J]. 秦鵬程,劉志雄,萬(wàn)素琴,蘇榮瑞,黃敬峰.  中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象. 2016(06)
[8]基于生育時(shí)段的湖南省早稻洪澇等級(jí)指標(biāo)及時(shí)空變化特征[J]. 汪天穎,霍治國(guó),李旭輝,楊建瑩,吳立,張桂香.  生態(tài)學(xué)雜志. 2016(03)
[9]玉米澇漬災(zāi)害研究進(jìn)展與展望[J]. 余衛(wèi)東,馮利平,劉榮花.  玉米科學(xué). 2013(04)
[10]黃淮海地區(qū)夏玉米生長(zhǎng)季內(nèi)的旱澇災(zāi)害分析[J]. 郁凌華,趙艷霞.  災(zāi)害學(xué). 2013(02)



本文編號(hào)：3498341