小麥HMW-GS分子檢測(cè)體系的構(gòu)建與應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-09-01 06:30
小麥?zhǔn)鞘澜缛蠹Z食作物之一,也是分布最廣、播種面積和產(chǎn)量最大的谷物。隨著功能性食品市場(chǎng)需求量的快速增加,我國(guó)小麥育種的重點(diǎn)逐步由產(chǎn)量育種轉(zhuǎn)向品質(zhì)育種。HMW-GS是麥谷蛋白的主要組成成分,對(duì)小麥的加工品質(zhì)具有決定性作用。近年來,在山西省乃至全國(guó)的小麥品質(zhì)育種中,無論是在地方品種還是育成品種中,各種優(yōu)質(zhì)HMW-GS的變異類型和各自的占比有所提高,但小麥的品質(zhì)的提升總體上并未發(fā)生大的變化,主要原因是缺乏優(yōu)質(zhì)的育種材料。本研究改良了傳統(tǒng)小麥基因組DNA提取方法,改進(jìn)了小麥高分子量谷蛋白優(yōu)質(zhì)亞基的分子檢測(cè)技術(shù),并對(duì)相關(guān)小麥材料的HMW-GS進(jìn)行了分析、檢測(cè)與比較。研究結(jié)果為小麥的品質(zhì)育種提供了依據(jù)。主要結(jié)果如下:⑴以10份小麥種子為材料,在傳統(tǒng)CTAB法的基礎(chǔ)上,結(jié)合磁珠方法,建立了一種操作簡(jiǎn)便、成本低廉、適合小麥HMW-GS檢測(cè)的高通量DNA提取方法;應(yīng)用紫外分光光度計(jì)、瓊脂糖凝膠電泳和AS-PCR等方法驗(yàn)證了DNA的產(chǎn)率和質(zhì)量。該方法所提取的小麥基因組DNA的質(zhì)量和產(chǎn)率穩(wěn)定,能夠滿足小麥HMW-GS分子檢測(cè)的要求。⑵分別應(yīng)用SDS-PAGE方法和AS-PCR方法檢測(cè)了40個(gè)小麥品種的HMW...
【文章來源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
HMW-GS各位點(diǎn)編碼的帶型
糖凝膠電泳結(jié)果。從圖 2.1 和圖 2.2 可以看出,傳統(tǒng) CTAB 法所提取的 DNA 膠孔較亮,條帶下方有許多小片段拖尾,條帶不整齊;改良 CTAB 法所提取的 DNA 電泳條帶整齊,膠孔與條帶下方干凈、清晰。說明改良 CTAB 法提取的 DNA 較為純凈并且穩(wěn)定性比較好。圖 2.1 應(yīng)用傳統(tǒng) CTAB 法提取 DNA 樣品的瓊脂糖凝膠電泳結(jié)果(1~10)
小麥 HMW-GS 分子檢測(cè)中 DNA 提取方法的改良2.2.2 DNA 質(zhì)量表 2.2 為紫外分光光度計(jì)檢測(cè)的 DNA 的 A260/280 和 A260/230 的值。從表 2.可以看出:⑴傳統(tǒng) CTAB 法和改良 CTAB 法所提取 DNA 的 A260/280 的平均值均在1.8~2.0 之間,但改良 CTAB 法的值更接近于 1.8,標(biāo)準(zhǔn)差也較小,說明改良 CTA法所提取的DNA較為純凈。⑵傳統(tǒng)CTAB法和改良CTAB法所提取DNA的A260/23的平均值均大于 1.6,但改良 CTAB 法更接近于 2.0~2.3,同樣說明改良 CTAB 法所提取的 DNA 雜質(zhì)較少。圖 2.1、圖 2.2 分別為傳統(tǒng) CTAB 法與改良 CTAB 法所提取的 DNA 樣品的瓊脂糖凝膠電泳結(jié)果。從圖 2.1 和圖 2.2 可以看出,傳統(tǒng) CTAB 法所提取的 DNA 膠孔較亮,條帶下方有許多小片段拖尾,條帶不整齊;改良 CTAB 法所提取的 DNA 電泳條帶整齊,膠孔與條帶下方干凈、清晰。說明改良 CTAB 法提取的 DNA 較為純凈并且穩(wěn)定性比較好。
本文編號(hào):3376454
【文章來源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
HMW-GS各位點(diǎn)編碼的帶型
糖凝膠電泳結(jié)果。從圖 2.1 和圖 2.2 可以看出,傳統(tǒng) CTAB 法所提取的 DNA 膠孔較亮,條帶下方有許多小片段拖尾,條帶不整齊;改良 CTAB 法所提取的 DNA 電泳條帶整齊,膠孔與條帶下方干凈、清晰。說明改良 CTAB 法提取的 DNA 較為純凈并且穩(wěn)定性比較好。圖 2.1 應(yīng)用傳統(tǒng) CTAB 法提取 DNA 樣品的瓊脂糖凝膠電泳結(jié)果(1~10)
小麥 HMW-GS 分子檢測(cè)中 DNA 提取方法的改良2.2.2 DNA 質(zhì)量表 2.2 為紫外分光光度計(jì)檢測(cè)的 DNA 的 A260/280 和 A260/230 的值。從表 2.可以看出:⑴傳統(tǒng) CTAB 法和改良 CTAB 法所提取 DNA 的 A260/280 的平均值均在1.8~2.0 之間,但改良 CTAB 法的值更接近于 1.8,標(biāo)準(zhǔn)差也較小,說明改良 CTA法所提取的DNA較為純凈。⑵傳統(tǒng)CTAB法和改良CTAB法所提取DNA的A260/23的平均值均大于 1.6,但改良 CTAB 法更接近于 2.0~2.3,同樣說明改良 CTAB 法所提取的 DNA 雜質(zhì)較少。圖 2.1、圖 2.2 分別為傳統(tǒng) CTAB 法與改良 CTAB 法所提取的 DNA 樣品的瓊脂糖凝膠電泳結(jié)果。從圖 2.1 和圖 2.2 可以看出,傳統(tǒng) CTAB 法所提取的 DNA 膠孔較亮,條帶下方有許多小片段拖尾,條帶不整齊;改良 CTAB 法所提取的 DNA 電泳條帶整齊,膠孔與條帶下方干凈、清晰。說明改良 CTAB 法提取的 DNA 較為純凈并且穩(wěn)定性比較好。
本文編號(hào):3376454
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3376454.html
最近更新
教材專著