[目的]分析保水劑與微生物菌肥配施后旱作燕麥生長(zhǎng)及水分利用情況,為黃土高原旱作區(qū)農(nóng)田生產(chǎn)提供一種有效的保水培肥措施,指導(dǎo)該區(qū)域旱作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。[方法]通過(guò)在黃土高原旱作區(qū)設(shè)不施保水劑和微生物菌肥（CK）、單施保水劑（A）、單施微生物菌肥（M）、保水劑和生物菌肥配施（AM）4個(gè)處理,分析燕麥全生育時(shí)期土壤水分變化、關(guān)鍵生育時(shí)期生長(zhǎng)發(fā)育變化、全生育時(shí)期耗水量特征、產(chǎn)量構(gòu)成及水分利用情況。[結(jié)果]①AM處理可促進(jìn)燕麥生長(zhǎng)發(fā)育。以灌漿期為例,AM處理可提高株高3.27%～25.96%,單株葉面積7.94%～23.06%,地上部干物質(zhì)積累量11.48%～21.88%。②AM處理可提高0—20 cm土層土壤含水量（5.89%～11.50%）,顯著降低燕麥土壤貯水消耗（7.70%～18.76%）,使總耗水量降低0.46%～1.26%。③AM處理可促進(jìn)燕麥籽粒和生物產(chǎn)量形成,進(jìn)而促進(jìn)水分利用,使籽粒產(chǎn)量提高8.40%～20.12%,生物產(chǎn)量提高10.80%～25.09%,水分利用效率提高12.19%～26.80%。[結(jié)論]保水劑和微生物菌肥配施能夠顯著促進(jìn)旱作燕麥生長(zhǎng),改善農(nóng)田土壤水分狀況,具有蓄水保墑... 

【文章來(lái)源】：水土保持通報(bào). 2020,40(03)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

試驗(yàn)期間試驗(yàn)地降雨量

隨著燕麥生育時(shí)期的推進(jìn),0—60 cm土層土壤含水量均呈現(xiàn)先增高后降低的趨勢(shì)(見(jiàn)圖2),這是由燕麥生長(zhǎng)以及降雨情況共同造成的。結(jié)合試驗(yàn)期間降雨量分析可知,在拔節(jié)期,試驗(yàn)地降雨較多,使得土壤含水量增加,到抽穗期達(dá)到最大,之后降雨減少,燕麥生長(zhǎng)需水增多,導(dǎo)致后期土壤含水量下降。60—100 cm土層土壤含水量在燕麥全生育時(shí)期變化幅度較小,且各處理在該范圍土層之間無(wú)明顯規(guī)律性變化。不同處理間,以0—20,20—40 cm土層土壤含水量差異較明顯,對(duì)40—60 cm土層土壤含水量影響較小,這可能是由于保水劑、微生物菌肥均施入15—20 cm土層,對(duì)近施入層的土壤含水量的影響較大。不同處理間0—20,20—40 cm土層土壤含水量在全生育時(shí)期整體表現(xiàn)為:AM>A>M>CK。苗期處理AM與其余處理差異較明顯,0—20 cm土層較CK土壤含水量提高5.89%,20—40 cm土層提高9.22%。處理A,M,CK間整體差異不大,說(shuō)明單施保水劑和微生物菌肥,在土壤水分條件有限的條件下對(duì)土壤水分作用不明顯,而將2者配施能夠更好地促進(jìn)兩種材料作用在有限土壤水分條件下的發(fā)揮。隨著生育期的推進(jìn)以及降雨量的增加,拔節(jié)期、抽穗期,各處理土壤含水量均較苗期有所增加,且處理間差異也逐漸明顯。各處理差異最大表現(xiàn)在抽穗期,與CK相比,處理A,M,AM在0—20 cm和20—40 cm土層土壤含水量分別提高了5.85%和5.78%,3.01%和3.96%,11.50%和10.44%;全生育時(shí)期,處理AM 0—20 cm土層土壤含水量,與處理CK,A,M相比提高幅度分別為5.89%～11.50%,2.66%～5.62%,3.79%～8.24%;在20—40 cm土層分別為8.03%～10.44%,2.83%～4.40%,5.52%～6.97%。可見(jiàn)配施處理在全生育時(shí)期土壤水分保持效果優(yōu)于兩個(gè)單施處理,且單施保水劑的效果優(yōu)于單施微生物菌肥。2.4 不同處理對(duì)燕麥不同生育階段耗水特征的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]半干旱地區(qū)不同劑型微生物菌肥替代部分化肥對(duì)燕麥生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[J]. 李琦,姚拓,楊曉玫,張建貴,馮影.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(03)
[2]增磷減氮配合保水劑可提高多年生西北羊茅種子產(chǎn)量[J]. 石正海,劉文輝,張永超,劉凱強(qiáng),魏小星,秦燕.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(11)
[3]不同施氮量下生物菌肥對(duì)西藏蕎麥生長(zhǎng)和土壤養(yǎng)分的影響[J]. 邊巴卓瑪,馬瑞萍,卓瑪.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(32)
[4]微生物菌肥對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育及根際土壤性質(zhì)的影響綜述[J]. 姚延軒,接偉光,胡崴,趙冬梅,姜怡彤,于海洋,閻秀峰.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(20)
[5]有機(jī)肥配施保水劑對(duì)紫色土水分入滲及氮素淋溶的影響[J]. 蔣美佳,劉曉林,馮鈺梅,李凡,何秀琴,鄧曉悅,李玉義,孔凡磊.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(05)
[6]不同土壤改良措施對(duì)機(jī)械壓實(shí)酸化蔗地土壤理化性質(zhì)及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 羅俊,林兆里,李詩(shī)燕,闕友雄,張才芳,楊仔奇,姚坤存,馮景芳,陳建峰,張華.  作物學(xué)報(bào). 2020(04)
[7]微生物肥料研究進(jìn)展及其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用[J]. 緱晶毅,索升州,姚丹,韓慶慶,何傲蕾,張金林.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(11)
[8]保水劑與微生物菌劑對(duì)土壤水分、養(yǎng)分的影響[J]. 宋雙雙,孫保平,張建鋒,武毅.  干旱區(qū)研究. 2018(04)
[9]保水劑和微生物菌肥對(duì)半干旱區(qū)造林和土壤改良的影響[J]. 宋雙雙,孫保平,張建鋒.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(03)
[10]三種不同保水劑在不同土壤質(zhì)地和埋深條件下保水性能的比較[J]. 李沼鵜,師慶東,韓舒,周耀治.  節(jié)水灌溉. 2018(06)



本文編號(hào)：3276944