水分脅迫嚴(yán)重制約西北旱區(qū)小麥產(chǎn)量的提高,群體調(diào)控對(duì)小麥生長(zhǎng)及其水分利用模式具有顯著影響。本試驗(yàn)（2015.9-2016.7）在渭北旱農(nóng)區(qū)研究了播種密度、修根和冠割對(duì)秸稈覆蓋下小麥群體動(dòng)態(tài)、土壤水分、可溶性糖含量、小麥產(chǎn)量和水分利用效率的影響。田間試驗(yàn)為播種密度及群體調(diào)控試驗(yàn),包括常規(guī)低密度、常規(guī)中密度、常規(guī)高密度、覆蓋低密度、覆蓋中密度、覆蓋高密度、覆蓋中密度修根、覆蓋中密度冠割、覆蓋高密度修根、覆蓋高密度冠割共10個(gè)處理,研究主要得到以下結(jié)果:（1）秸稈覆蓋與常規(guī)耕作相比,播前0-3m土壤儲(chǔ)水量增加了98mm,不同播種密度主要影響了小麥苗期和越冬期群體數(shù)量,不同播種密度和秸稈覆蓋均對(duì)小麥產(chǎn)量無(wú)顯著影響,但秸稈覆蓋顯著降低了收獲指數(shù)和冬小麥水分利用效率,小麥產(chǎn)量范圍為6414kg/ha-6936kg/ha。不同播種密度下,各器官中可溶性糖含量表現(xiàn)均無(wú)顯著差異。但在花期秸稈覆蓋下葉可溶性糖含量顯著高于常規(guī)處理,莖則相反,在收獲期秸稈覆蓋下莖和殼的可溶性糖含量均高于常規(guī)處理。常規(guī)處理和秸稈覆蓋下,不同密度處理下小麥花后干物質(zhì)積累均無(wú)顯著差異,但秸稈覆蓋處理有推遲灌漿期的趨勢(shì)。（2）修根、冠... 

【文章來(lái)源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

不同播種密度和秸稈覆蓋下小麥群體的動(dòng)態(tài)變化

圖 2-1 王東村 2015.7-2016.7 氣溫和降雨變化Fig.2-1 The changes of air temperature and percipatation in Wang dong village from 2015.7-202 結(jié)果.1 小麥生育期的群體動(dòng)態(tài)變化從圖 2-2 可看出，旱地冬小麥的群體變化過(guò)程主要可以分為 3 個(gè)階段，分蘗的前期；無(wú)效分蘗死亡的中期以及趨于穩(wěn)定的后期。在不同時(shí)期，不同播種密的表現(xiàn)。在苗期，群體表現(xiàn)為高密>中密>低密，高密和中密差異不顯著，但二高于低密水平。在越冬期，因小麥冬前極高的的分蘗能力，使群體達(dá)到了最旺，其中在常規(guī)條件下，高密度群體顯著大于低密度群體，中密與高密、低密群著；在覆蓋條件下，高密群體顯著大于中密、低密群體，但中密和低密之間差。常規(guī)和秸稈覆蓋處理下，在拔節(jié)期，花期和收獲期，高、中、低密度處理小無(wú)顯著差異。

第二章 播種密度對(duì)秸稈覆蓋冬小麥產(chǎn)量和水分利用的影響 2.2.2 土壤 0-3m 儲(chǔ)水量的變化如圖 2-3 所示，在高、中、低三種密度處理下，秸稈覆蓋條件下土壤 0-3m 的儲(chǔ)水量，均顯著高于常規(guī)處理土壤 0-3m 儲(chǔ)水量。播前秸稈覆蓋下三種密度儲(chǔ)水量均值為644mm，花期為 530mm，收獲期為 516mm。其中播前秸稈覆蓋下三種密度儲(chǔ)水量均值比常規(guī)處理下高出 17.9%（P<0.05），花期高出 12.5%（P<0.05），收獲期高出 13.5%（P<0.05）。在不同時(shí)期，土壤的儲(chǔ)水量表現(xiàn)為播前>花期>收獲。在常規(guī)條件下和秸稈覆蓋條件下，相同時(shí)期內(nèi)，高密、中密、低密處理之間 0-3m儲(chǔ)水量均無(wú)顯著差異。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]根修剪對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育及水分利用的影響[J]. 呂麗華,馬貞玉,梁雙波,姚艷榮,賈秀領(lǐng).  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2016(S1)
[2]Tillage and straw mulching impacts on grain yield and water use efficiency of spring maize in Northern Huang–Huai–Hai Valley[J]. Zhiqiang Tao,Congfeng Li,Jingjing Li,Zaisong Ding,Jie Xu,Xuefang Sun,Peilu Zhou,Ming Zhao.  The Crop Journal. 2015(05)
[3]不同降水年型旱地小麥覆蓋對(duì)產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 高艷梅,孫敏,高志強(qiáng),崔凱,趙紅梅,楊珍平,郝興宇.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(18)
[4]越冬期綿羊放牧對(duì)冬小麥生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 李飛,張秀珍,高憲儒.  草業(yè)科學(xué). 2015(08)
[5]旱地小麥休閑期覆蓋保水與產(chǎn)量構(gòu)成因素的關(guān)系[J]. 張錦朝,孫敏,高志強(qiáng),鄧妍,任愛(ài)霞,楊珍平,郝興宇,宗毓錚.  生態(tài)學(xué)雜志. 2015(04)
[6]播種密度對(duì)秸稈覆蓋旱地冬小麥產(chǎn)量和土壤水分的影響[J]. 劉俊梅,曲超,楊學(xué)云,張樹(shù)蘭.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2014(09)
[7]不同灌溉畦長(zhǎng)對(duì)小麥光合特性、干物質(zhì)積累及水分利用效率的影響[J]. 馬尚宇,于振文,石玉,趙俊曄,張永麗.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(04)
[8]秸稈覆蓋下旱地小麥?zhǔn)斋@指數(shù)降低的原因解析[J]. 張樹(shù)蘭,劉俊梅,黎青慧,封涌濤,楊學(xué)云,常艷麗.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2014(01)
[9]渭北旱塬果園土壤干燥化生態(tài)修復(fù)方式效應(yīng)研究[J]. 岳忠娜,海江波,尚輝,李軍平.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(02)
[10]旱地小麥休閑期深翻覆蓋對(duì)土壤水分及其利用效率的影響[J]. 溫斐斐,孫敏,鄧聯(lián)峰,趙維峰,高志強(qiáng).  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2013(11)

博士論文
[1]小麥非結(jié)構(gòu)性碳水化合物累積分配和光合生理對(duì)水分脅迫的響應(yīng)[D]. 王雅梅.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]小麥分蘗發(fā)生調(diào)控及構(gòu)建合理群體結(jié)構(gòu)的化控途徑[D]. 蔡鐵.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[3]密度和根修剪對(duì)冬小麥產(chǎn)量及水分利用效率的影響[D]. 方燕.中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2010

碩士論文
[1]秸稈覆蓋和種植模式對(duì)冬小麥碳排放特性和水分利用效率的影響[D]. 劉馨惠.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]分蘗期刈割對(duì)隴東旱塬冬小麥恢復(fù)生長(zhǎng)及生理特征的影響[D]. 王玉平.蘭州大學(xué) 2016
[3]播種密度和氮肥對(duì)旱地秸稈覆蓋冬小麥產(chǎn)量和水分利用效率的影響[D]. 曲超.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015
[4]干旱調(diào)控小麥灌漿期WSC積累轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)性狀關(guān)聯(lián)作圖[D]. 胡亮亮.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]不同種植密度下小麥盆栽試驗(yàn)土壤水分特性研究[D]. 馬昌臣.中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2013
[6]集雨種植模式下密度對(duì)谷子產(chǎn)量及水分利用效率的影響[D]. 劉啟.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015
[7]播期和種植密度對(duì)小麥群體結(jié)構(gòu)與氮素利用效率的影響[D]. 王樹(shù)麗.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[8]秸稈覆蓋還田對(duì)渭北旱塬土壤理化性質(zhì)及春玉米生長(zhǎng)的影響[D]. 李涵.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[9]種植密度和土壤水分對(duì)小麥耗水特性和產(chǎn)量的影響及其生理基礎(chǔ)[D]. 駱蘭平.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[10]不同播期條件下種植密度對(duì)油菜生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D]. 邵留東.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3272029