本研究通過分析小麥DUS測試指南中標準品種、測試性狀在上海地區(qū)的表達差異,評價小麥DUS測試指南在上海的適應(yīng)性,同時對15個引進品種及9個申請審定的品種在上海的表現(xiàn)進行評價。通過2016-2017年的田間種植試驗,用符合系數(shù)對標準品種和測試性狀在上海地區(qū)的性狀表現(xiàn)與小麥測試指南中的代碼進行了差異性分析,并對性狀間的相關(guān)性進行了分析。結(jié)果表明,小麥測試指南中的33個測試性狀中有8個性狀的符合系數(shù)為1,占24.2%,數(shù)量性狀的表現(xiàn)受環(huán)境條件的影響較大,符合系數(shù)小于0.9的2個性狀都是數(shù)量性狀;小麥測試指南中的42個標準品種中有21個品種的符合系數(shù)為1,其性狀表達狀態(tài)非常穩(wěn)定。‘矮變1號’的符合系數(shù)最低,其次是‘川育6號’、‘濟南16號’、‘科麥2號’,其他品種的符合系數(shù)均大于0.95。大部分品種可以作為標準品種應(yīng)用于上海地區(qū)的小麥DUS測試�！仓�:高度’與多個性狀存在顯著相關(guān)性,3個蠟質(zhì)性狀間相關(guān)程度較高。‘籽粒:大小’與指南中的7個性狀顯著相關(guān)。引進品種在上海地區(qū)的表現(xiàn)較好,均具備一致性,親緣關(guān)系較近。待審定品種‘潤麥1號’表現(xiàn)優(yōu)于所有參試品種。 

【文章來源】：分子植物育種. 2020,18(07)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

引進品種與待審品種的UPGMA聚類分析


本文編號：3223455