【摘要】：干旱是影響我國玉米生產(chǎn)的重要限制因素,確定合適的抗旱指標、明確不同自交系在不同年份不同地點的抗旱特性以及篩選出抗旱自交系材料是高產(chǎn)、抗旱玉米新品種培育的基礎(chǔ)。本研究以陜A群、陜B群在“高密、多點、低氮、干旱”技術(shù)路線指導下選育的27份玉米自交系以及4份常見骨干玉米自交系(PH6WC、PH4CV、鄭58、昌7-2)為材料,通過3年2點田間控水試驗,從產(chǎn)量方面對31份自交系抗旱性展開評價,分析出不同自交系的抗旱等級,結(jié)合多環(huán)境下的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性分析,篩選出可用作組配親本的材料。脅迫時期選擇大喇叭口期至花期,干旱脅迫為中度干旱,收獲時測定正常供水時和干旱脅迫時的籽粒產(chǎn)量,并以產(chǎn)量BLUP值數(shù)據(jù)為基準計算出各抗旱指標,通過主成分分析對產(chǎn)量BLUP值及相關(guān)抗旱指標進行分析研究,篩選適合玉米自交系抗旱性鑒定的抗旱指標,并通過聚類分析對31份自交系進行抗旱性評價。利用GenStat對不同環(huán)境下基因型及基因型與環(huán)境互作效應(yīng)進行分析,明確31份自交系在不同年份不同地點的抗旱表現(xiàn),結(jié)合豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析,篩選出抗旱性強、豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好、可作為雜交種組配親本的優(yōu)良自交系;通過對不同地點的產(chǎn)量GGE雙標圖分析,明確不同地點在不同年份間抗旱評價的特點。試驗結(jié)果分析得出以下幾點結(jié)論:1.干旱脅迫下產(chǎn)量BLUP值比正常灌水下產(chǎn)量BLUP值平均降低24.33%,達到中度脅迫水平,2種處理下的產(chǎn)量BLUP值及相關(guān)抗旱指標密切相關(guān),主成分分析的結(jié)果表明:幾何平均產(chǎn)量(GMP)、耐旱指數(shù)(STI)、抗旱指數(shù)(DRI)可作為玉米自交系抗旱性評價指標;2.以所選抗旱指標(GMP、STI、DRI)對31份玉米自交系進行聚類分析,結(jié)果顯示:31份自交系分為3類,抗旱性強的自交系5份(KA105、91227、2013KB-37、KB081、KB215),抗旱性一般自交系25份,抗旱性差的自交系1份(HN008);3.與對照材料比較而言,聚類分析結(jié)果表明:陜A、B群選育的自交系抗旱性普遍優(yōu)于對照自交系,表明在兩向分群策略的指導下,通過“高密、多點、低氮、干旱”的技術(shù)路線選育的玉米自交系具有普遍較好的抗旱性;4.基因型間、環(huán)境間及基因型與環(huán)境互作間存在著極顯著的差異,環(huán)境、基因型與環(huán)境互作對產(chǎn)量的影響大于基因型,通過基于產(chǎn)量的GGE分析結(jié)果顯示:KA105、91227、KB215、KB081、2013KB-37具有較好的抗旱性,與聚類分析的結(jié)果一致,同時豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性也較好,可作為雜交種組配親本;5.不同地點的GGE雙標圖分析結(jié)果顯示:楊凌試驗點不同年份間對自交系評價結(jié)果差異較大,可能是由于楊凌試驗點降雨量大、田間控水難度較大造成的;榆林試驗點不同年份間自交系評價結(jié)果較穩(wěn)定,榆林試驗點較適合作為自交系抗旱性評價試點。
【學位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S513
【圖文】：

份間降水量的差異造成的。3.2 3 年 2 點間 2 種處理條件下 31 份玉米自交系的產(chǎn)量表現(xiàn)圖3-1 正常灌水和干旱脅迫條件下玉米自交系的產(chǎn)量分布散點圖:（A）2015年楊凌點，（B）2015年榆林點，（C）2016年楊凌點，（D）2016年榆林點，（E）2017年楊凌點，（F）2017年榆林點Fig. 3-1 The yields in well water and in drought stress: (A) 2015 in Yangling, (B) 2015 in Yulin, (C) 2016in Yangling

陜 A 群、陜 B 群選育的玉米自交系抗旱特性分析交系有 KA105、KA225、KB081、KB215 等 11 份，它們的產(chǎn)量表現(xiàn)，屬于高產(chǎn)抗旱型；處于第 2 象限的有 KA2013ZZB-6、昌7-2 共 5 份自交系，在干旱條件下的產(chǎn)量高于A008、KA060、Z140580、KB043、PH4CV 等 11 份玉米自在 2 種水分條件下產(chǎn)量均低于平均值，屬于低產(chǎn)抗旱敏感、XCA-1、KB020 共 4 份自交系位于第 4 象限，正常水分脅迫時產(chǎn)量下降較多，低于平均值，屬于高產(chǎn)抗旱敏感型。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙媛媛;石瑛;張麗莉;;馬鈴薯抗旱種質(zhì)資源的評價[J];分子植物育種;2018年02期

2 趙花榮;任三學;齊月;;高濕和干旱對夏玉米灌漿期葉片光合特性的影響[J];中國農(nóng)學通報;2017年31期

3 王曉斌;王瀚;胡開明;李亞杰;秦天元;曾文婕;李鑫;張楷露;張俊蓮;白江平;;基于層次分析法和GGE雙標圖對引進馬鈴薯種質(zhì)資源的綜合評價[J];植物遺傳資源學報;2017年06期

4 許乃銀;榮義華;李健;付永紅;梅漢成;;GGE雙標圖在陸地棉高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)和適應(yīng)性分析中的應(yīng)用——以長江流域棉區(qū)國審棉花新品種‘鄂雜棉30’為例[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報;2017年06期

5 師亞琴;李藝博;李亞楠;劉雪艷;徐淑兔;張仁和;張興華;薛吉全;;陜A群、陜B群選育的玉米自交系抗旱性鑒定[J];玉米科學;2017年04期

6 宋利兵;姚寧;馮浩;白江平;吳淑芳;何建強;;不同生育階段受旱對旱區(qū)夏玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J];玉米科學;2016年01期

7 崔巧愛;;玉米抗旱性研究進展[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2015年20期

8 張海娟;王化俊;馬小樂;李葆春;孟亞雄;;基于GGE雙標圖的北方大麥區(qū)試品種穩(wěn)產(chǎn)性及試點代表性評價[J];麥類作物學報;2015年09期

9 江緒文;李賀勤;王曉琨;張文健;王建華;;PEG-6000模擬干旱脅迫對5個玉米品種種子萌發(fā)及活力的影響[J];種子;2015年05期

10 白鵬;冉春艷;謝小玉;;干旱脅迫對油菜蕾薹期生理特性及農(nóng)藝性狀的影響[J];中國農(nóng)業(yè)科學;2014年18期

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 許乃銀;基于GGE模型的棉花品種生態(tài)區(qū)劃分與試驗環(huán)境評價[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2012年

2 李鳳海;玉米抗旱性指標的篩選及其遺傳特性研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2011年

3 王一;干旱脅迫下兩個不同耐旱性玉米自交系苗期生長發(fā)育及生理生化特性的差異[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2011年

4 白向歷;玉米抗旱機制及鑒定指標篩選的研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2009年

5 路貴和;玉米種質(zhì)資源抗旱性評價及其遺傳基礎(chǔ)研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2005年

6 李建奇;品種及栽培措施對春玉米籽粒品質(zhì)和產(chǎn)量形成的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉雪艷;不同基因型玉米品種抗旱性評價[D];西北農(nóng)林科技大學;2017年

2 師亞琴;陜A群、陜B群選育的玉米自交系抗旱性評價及抗旱特性分析[D];西北農(nóng)林科技大學;2017年

3 王喜慧;吉林省玉米骨干自交系抗旱指標篩選及其抗旱性綜合評價[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2016年

4 劉承;耐旱型玉米品種篩選及其幼苗對水分脅迫及復水的響應(yīng)[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學;2015年

5 廖正巧;基于GGE雙標圖的青貯玉米主要性狀分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

6 劉旭洋;玉米苗期耐旱相關(guān)性狀的遺傳分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

7 陳春梅;玉米耐旱相關(guān)性狀的鑒選及其與耐旱候選基因的關(guān)聯(lián)分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2014年

8 李松;玉米14-3-3蛋白和質(zhì)膜H~+-ATP酶應(yīng)答干旱脅迫的分子機制研究[D];昆明理工大學;2013年

9 浦軍;抗逆轉(zhuǎn)基因玉米材料抗旱性的鑒定與評價[D];西北農(nóng)林科技大學;2012年

10 榮少英;甜高粱和普通高粱對水分適應(yīng)性的研究[D];河南大學;2011年

本文編號：2733719