發(fā)布時(shí)間：2022-10-30 10:28

　　從生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等方面分析節(jié)水灌溉的功能作用,考慮節(jié)水農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)及綜合效益評(píng)價(jià)思路提出Topsis法耦合多目標(biāo)評(píng)價(jià)模型。根據(jù)近5年盤山灌區(qū)氣象、作物種植、灌溉用水和節(jié)水改造等數(shù)據(jù)資料,選擇22項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建效益評(píng)價(jià)體系。為提高評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性和適用性,將選取的的評(píng)價(jià)指標(biāo)運(yùn)用主成分分析法降維處理,并對(duì)灌區(qū)節(jié)水效益利用Topsis方法科學(xué)評(píng)價(jià),確定灌區(qū)節(jié)水農(nóng)業(yè)效益變化規(guī)律及其各年份的綜合評(píng)分。研究表明:盤山灌區(qū)節(jié)水綜合效益最高、最低的為2018年和2014年,隨著時(shí)間的推移盤山灌區(qū)節(jié)水效益綜合評(píng)分呈先上升后趨于平穩(wěn)的變化特征。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引 言
1 灌區(qū)概況
2 研究方法
    2.1 數(shù)據(jù)來源
    2.2 研究方法
        2.2.1 評(píng)價(jià)體系
        2.2.2 綜合效益評(píng)價(jià)模型
            1)主成分降維處理。
            2)Topsis效益評(píng)價(jià)。
3 結(jié)果分析
    3.1 準(zhǔn)則層效益指標(biāo)
    3.2 綜合效益評(píng)價(jià)
4 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于多目標(biāo)評(píng)價(jià)及Topsis方法的節(jié)水農(nóng)業(yè)綜合效益評(píng)價(jià)——以黑龍江和平灌區(qū)為例[J]. 籍歡歡,胡振華,雷波,杜麗娟.  節(jié)水灌溉. 2019(04)
[2]綏中王石灌區(qū)管理存在問題及對(duì)策探析[J]. 郭志民.  地下水. 2018(01)
[3]基于AHP法的灌區(qū)綜合效益影響評(píng)價(jià)[J]. 蘇晟霖.  黑龍江水利. 2017(12)
[4]基于物元可拓模型的灌區(qū)水資源綜合效益評(píng)價(jià)[J]. 田浪,劉永強(qiáng),王珍,曹睿哲,肖俊龍.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]燈塔灌區(qū)現(xiàn)狀及節(jié)水改造必要性和可行性分析[J]. 李思辰.  地下水. 2015(06)
[6]灌區(qū)節(jié)水配套改造二期工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)分析[J]. 黃金庫(kù).  黑龍江水利科技. 2014(12)
[7]基于主成分分析法的漳河灌區(qū)運(yùn)行管理水平綜合評(píng)價(jià)[J]. 譚芳,崔遠(yuǎn)來,王建章.  中國(guó)水利. 2009(13)
[8]灌區(qū)實(shí)施水保耕作的防蝕作用及效益[J]. D.L.Carter,R.D.Berg,李國(guó)強(qiáng).  水土保持科技情報(bào). 1997(04)

碩士論文
[1]農(nóng)業(yè)節(jié)水效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究與應(yīng)用[D]. 盧文峰.長(zhǎng)江科學(xué)院 2015



本文編號(hào)：3698720