為評價膜下滴灌在河套灌區(qū)玉米種植過程中的適宜性,同時篩選出適宜灌區(qū)的滴灌灌溉定額。試驗以傳統(tǒng)漫灌CK（358 mm）為對照,設置不同滴灌灌溉定額DP₁（180 mm）、DP₂（200 mm）、DP₃（220 mm）、DP₄（240 mm）和DP₅（260 mm）共5個處理,系統(tǒng)研究了不同處理對玉米全生育期內(nèi)株高、葉面積指數(shù)、地上部生物量累積量、葉片SPAD值及產(chǎn)量和水分利用效率的影響。結(jié)果表明:各滴灌處理玉米生產(chǎn)指標及水分利用效率均顯著高于傳統(tǒng)漫灌處理。隨滴灌灌溉定額的增加,玉米株高、葉面積指數(shù)、地上部生物量累積量和SPAD均呈顯著增加趨勢,整體表現(xiàn)為處理DP₅>DP₄>DP₃>DP₂>DP₁,但各指標DP₄和DP₅間差異性不顯著,說明當灌溉量達到一定值時,繼續(xù)增加灌溉水量對玉米生長指標影響大幅減弱。膜... 

【文章來源】：水土保持研究. 2020,27(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

不同滴灌定額條件下玉米各生育期株高變化

由圖3可知,隨滴灌灌溉定額的增加,玉米地上部生物量累積量整體表現(xiàn)為DP5>DP4>DP3>DP2>DP1,且均顯著高于對照處理CK,這主要是由于滴灌更好的調(diào)節(jié)了土壤的水肥氣熱條件,促進了植株的生長發(fā)育和生育進程,玉米全生育期處理DP1,DP2,DP3,DP4和DP5平均較CK高31.37%,42.74%,63.52%,91.22%和98.26%。同時對比發(fā)現(xiàn),各生育期處理DP4和DP5間地上部生物量累積量相差在0.03%～2.99%,差異性不顯著(p>0.05),但均顯著高于其他各處理(p<0.05)。這也說明,并不是灌溉量越多越有利于地上部生物量累積量的增加,當?shù)喂喙喔榷~達到240 mm后,繼續(xù)增加灌水量,對地上部生物量累積量的影響減弱。圖3 不同滴灌定額條件下玉米各生育期地上部生物量累積量變化

不同滴灌定額條件下玉米各生育期地上部生物量累積量變化

【參考文獻】：
期刊論文
[1]灌溉定額對淺埋滴灌春玉米生長與產(chǎn)量的影響[J]. 李媛媛,楊恒山,張瑞富,范秀艷,李金琴,羅方.  水土保持通報. 2017(02)
[2]不同覆蓋方式對玉米生長發(fā)育及土壤水分利用效率的影響[J]. 郭彥芬,霍軼珍,韓翠蓮,李生勇.  江蘇農(nóng)業(yè)科學. 2017(06)
[3]膜下滴灌油葵土壤水熱高效利用及高產(chǎn)效應[J]. 楊宏羽,李欣,王波,鐘海旭,章斌科,王澤斌.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2016(08)
[4]膜下滴灌條件下不同灌水量對玉米產(chǎn)量及土壤水分的影響[J]. 張昊,郝春雷,孟繁盛,慈艷華,鄭偉,張麗研,邊麗梅,董喆,霍劍鋒.  作物雜志. 2016(01)
[5]滴灌條件下地膜覆蓋對玉米田間土壤水熱效應的影響[J]. 趙靖丹,李瑞平,史海濱,戚迎龍,張景凡.  節(jié)水灌溉. 2016(01)
[6]河套灌區(qū)地下滴灌對紫花苜蓿生長特性的影響[J]. 田德龍,李熙婷,郭克貞,徐冰,鹿海員.  節(jié)水灌溉. 2015(05)
[7]基于膜下滴灌的不同灌水量對黑花生產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 夏桂敏,褚鳳英,陳俊秀,陳高明,姚珍珠.  沈陽農(nóng)業(yè)大學學報. 2015(01)
[8]河套灌區(qū)玉米膜下滴灌灌溉制度研究[J]. 范雅君,呂志遠,田德龍,郭克貞,徐冰,李介鈞.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(01)
[9]膜下滴灌的研究及發(fā)展[J]. 康靜,黃興法.  節(jié)水灌溉. 2013(09)
[10]滴灌灌水量對復播油葵耗水特性和產(chǎn)量的影響[J]. 葛宇,何新林,王振華,雷成霞,宋常吉.  灌溉排水學報. 2012(03)

博士論文
[1]小麥/玉米間作復合群體光能和水分傳輸利用試驗與模擬研究[D]. 王自奎.西北農(nóng)林科技大學 2015
[2]河套灌區(qū)鹽分脅迫下水肥耦合效應響應機理及模擬研究[D]. 田德龍.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2011

碩士論文
[1]黑龍江省西部玉米膜下滴灌試驗研究[D]. 郭維.東北農(nóng)業(yè)大學 2010



本文編號：3231197