選育和應(yīng)用抗病品種是防治水稻細(xì)菌性病害最經(jīng)濟(jì)有效的措施。本研究采用苗期噴霧法和針刺法對(duì)黑龍江省42個(gè)水稻主栽品種進(jìn)行抗性鑒定。結(jié)果表明,利用針刺法鑒定的各水稻品種中表現(xiàn)中抗以上的品種有14個(gè),其中高抗品種2個(gè),對(duì)接種水稻品種病斑長(zhǎng)度進(jìn)行差異顯著性分析,42個(gè)水稻主栽品種間抗性存在顯著差異;利用噴霧法鑒定各品種,病級(jí)表現(xiàn)1級(jí)的品種有7個(gè),占16.7%。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,針刺法和噴霧法對(duì)抗病品種鑒定的結(jié)果基本一致。本研究鑒定的2個(gè)高抗稻種資源對(duì)于抗細(xì)菌性褐斑病生產(chǎn)實(shí)踐提供重要價(jià)值。因此,加大對(duì)水稻品種資源的深入研究,對(duì)實(shí)現(xiàn)水稻細(xì)菌性褐斑病的可持續(xù)控制有著重要意義。 

【文章來源】：植物保護(hù). 2020,46(04)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

42個(gè)水稻品種對(duì)細(xì)菌性褐斑病抗性類型比率

對(duì)接種后產(chǎn)生的病斑長(zhǎng)度進(jìn)行差異顯著分析,結(jié)果(表2)表明,供試的42個(gè)水稻主栽品種對(duì)PR701菌株的抗性存在顯著差異。其中,‘松粳10’‘東農(nóng)428’‘龍糯325’‘新墾17’‘龍稻20號(hào)’‘合江1號(hào)’等品種感病性較強(qiáng);‘牡丹江29’‘龍澤16號(hào)’等品種抗病性較強(qiáng),圖2為針刺接種后抗感品種葉片表現(xiàn)。所有供試的雜交水稻品種中,龍粳與龍稻系列水稻品種居多,抗性鑒定結(jié)果表明,龍粳系列、龍稻系列、松粳系列品種大多數(shù)表現(xiàn)為中感以上水平;而牡丹江系列、龍澤系列、部分墾稻系列品種對(duì)水稻細(xì)菌性褐斑病抗性較好,表1中42個(gè)水稻品種抗感差異明顯,其中‘牡丹江29’‘龍澤16號(hào)’為高抗品種,說明雜交水稻品種的抗性與其父本、母本的抗性密切相關(guān)。‘牡丹江29’‘龍澤16號(hào)’在生產(chǎn)栽培過程中可廣泛推廣種植,以提高水稻的品質(zhì)及產(chǎn)量。

結(jié)合針刺接種結(jié)果,制備PR701菌懸液對(duì)不同水稻品種進(jìn)行噴霧接種,根據(jù)病斑面積占總?cè)~片面積的大小,得到不同水稻品種抗性分級(jí)結(jié)果,圖3為不同抗性級(jí)別病斑在水稻葉片上的表現(xiàn)情況。根據(jù)表2可知,在所有供試的水稻品種中,對(duì)PR701菌株病級(jí)表現(xiàn)1級(jí)的品種有7個(gè),占16.7%,代表如‘牡丹江29’‘龍澤16號(hào)’‘豐育2號(hào)’‘墾稻17’等;病級(jí)表現(xiàn)3級(jí)的品種有20個(gè),占47.6%,代表如‘龍稻13’‘牡丹江28’‘墾稻6’等;病級(jí)表現(xiàn)5級(jí)的品種有11個(gè),占26.2%,代表如‘龍稻20號(hào)’‘空育131’‘龍粳39號(hào)’等;抗性表現(xiàn)7級(jí)的品種有3個(gè),占7.1%,分別為‘龍糯325’‘新墾17’‘東農(nóng)428’;抗性表現(xiàn)9級(jí)的品種有1個(gè),占2.4%,代表品種‘松粳10’。通過上述數(shù)據(jù)可知,噴霧接種抗性表現(xiàn)為3級(jí)和5級(jí)的水稻品種居多,這些品種在針刺接種過程中抗性表現(xiàn)多為中感水平,針刺接種結(jié)果與噴霧接種結(jié)果基本一致。表2 針刺和噴霧接種PR701菌株的鑒定結(jié)果1)Table 2 Identification results of acupuncture and spray inoculation with PR701 strain 品種Variety 針刺接種病斑長(zhǎng)度/mmLesion length 噴霧后病級(jí)Grade afterspraying 品種Variety 針刺接種病斑長(zhǎng)度/mmLesion length 噴霧后病級(jí)Grade afterspraying 牡丹江29 Mudanjiang 29 (0.91±0.09)m 1 育桑綏粳9 Yusangsuijing 9 (1.95±0.21)ghi 3 龍澤16號(hào)Longze 16# (0.90±0.10)m 1 龍稻18號(hào) Longdao 18# (1.96±0.14)ghi 3 龍澤12 Longze 12 (1.21±0.21)lm 1 龍粳31 Longjing 31 (1.97±0.23)fghi 3 墾稻21 Kendao 21 (1.29±0.10)l 1 金禾1號(hào) Jinhe 1# (1.99±0.19)fghi 3 豐育2號(hào)Fengyu 2# (1.32±0.23)kl 1 龍稻13 Longdao 13 (1.99±0.20)fghi 3 墾稻17 Kendao 17 (1.39±0.14)jkl 1 龍粳46 Longjing 46 (1.99±0.20)fghi 3 穆東壯奇1號(hào) Mudongzhuangqi 1# (1.39±0.14)jkl 1 綏粳1號(hào) Suijing 1# (2.12±0.11)fgh 5 牡丹江28 Mudanjiang 28 (1.42±0.14)jkl 3 龍稻5號(hào) Longdao 5# (2.14±0.16)fg 5 墾稻6 Kendao 6 (1.46±0.12)jkl 3 龍粳39號(hào) Longjing 39# (2.16±0.17)fg 5 牡丹江31 Mudanjiang 31 (1.69±0.19)ijk 3 空育 131 Kongyu 131 (2.34±0.15)fg 5 墾稻3 Kendao 3 (1.72±0.20)hij 3 龍粳21 Longjing 21 (2.47±0.11)fg 5 龍粳42-6 Longjing 42-6 (1.83±0.17)ghi 3 綏粳3 Suijing 3 (2.61±0.17)de 5 龍粳43 Longjing 43 (1.83±0.19)ghi 3 北稻1號(hào) Beidao 1# (2.66±0.25)de 5 龍稻15 Longdao 15 (1.89±0.14)ghi 3 龍稻29號(hào) Longdao 29# (2.80±0.22)d 5 松粳17號(hào)Songjing 17# (1.89±0.26)ghi 3 龍稻28號(hào) Longdao 28# (2.81±0.19)d 5 龍粳25 Longjing 25 (1.90±0.13)ghi 3 龍稻20號(hào) Longdao 20# (2.85±0.22)d 5 北稻13 Beidao 13 (1.90±0.16)ghi 3 合江1號(hào) Hejiang 1# (2.86±0.15)d 5 普育45 Puyu 45 (1.91±0.12)ghi 3 新墾17 Xinken 17 (3.43±0.11)c 7 龍粳42 Longjing 42 (1.93±0.21)ghi 3 龍糯325 Longnuo 325 (3.59±0.24)c 7 綏粳4蘆陽(yáng)香Suijing 4 luyangxiang (1.94±0.12)ghi 3 東農(nóng)428 Dongnong 428 (4.65±0.30)b 7 墾稻12 Kendao 12 (1.94±0.20)ghi 3 松粳10 Songjing 10 (5.18±0.11)a 9 1）表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著（P<0.05），不同大寫字母表示差異極顯著（P<0.01）。Data in the table are mean±standard deviation.Data in the same column followed by different lowercase and capital letters are significantly different at P<0.05and P<0.01,respectively.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水稻品種資源對(duì)細(xì)菌性條斑病菌的抗性評(píng)價(jià)[J]. 馮愛卿,陳深,楊健源,汪聰穎,汪文娟,蘇菁,曾列先,朱小源.  植物遺傳資源學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]云南30個(gè)水稻品種對(duì)水稻白葉枯病的抗性評(píng)價(jià)[J]. 楊俊,艾瑛,王星,楊超,孫雁,姬廣海.  生物安全學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]江西省細(xì)菌性條斑病菌的致病型劃分和水稻抗性資源的鑒定[J]. 李信申,鄒麗芳,蔡耀輝,黃瑞榮,華菊玲.  植物病理學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]江蘇省水稻品種對(duì)水稻細(xì)菌性條斑病抗性鑒定及評(píng)價(jià)[J]. 張榮勝,戴秀華,王曉宇,羅楚平,劉永鋒,陳志誼.  植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2014(04)
[5]湖南水稻主栽品種對(duì)水稻細(xì)菌性條斑病的抗性鑒定[J]. 肖友倫,肖放華,劉勇,李小娟,張德詠,梁建文,胡立冬.  植物保護(hù). 2011(01)
[6]水稻品種對(duì)水稻細(xì)菌性條斑病抗性研究進(jìn)展[J]. 周明華,杜國(guó)興,陳正橋,許志剛,沈秀萍.  植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2003(03)
[7]水稻品種對(duì)水稻細(xì)菌性條斑病的抗性鑒定[J]. 周明華,許志剛,沈秀萍.  植物檢疫. 2001(02)
[8]水稻品種(系)對(duì)稻細(xì)菌性條斑病的抗性鑒定和抗源篩選[J]. 夏怡厚,林維英,陳藕英.  福建農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào). 1992(01)
[9]中國(guó)水稻白葉枯病菌致病型的研究[J]. 方中達(dá),許志剛,過崇儉,殷尚智,伍尚忠,徐羨明,章琦.  植物病理學(xué)報(bào). 1990(02)
[10]我國(guó)水稻上的一種新的細(xì)菌性病害[J]. 方中達(dá),任欣正.  植物病理學(xué)報(bào). 1960(01)

碩士論文
[1]安徽省中秈稻品種抗病性評(píng)價(jià)及篩選[D]. 殷濤.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]79個(gè)水稻品種對(duì)白葉枯病菌的抗性鑒定及其抗病基因xa-5的檢測(cè)[D]. 史波.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]水稻品種（系）對(duì)細(xì)菌性條斑病的抗性及條斑病菌的致病力分化[D]. 郭亞輝.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2000



本文編號(hào)：3297741