小麥莖基腐病生防菌株YB-161的分離鑒定及防效測定
發(fā)布時(shí)間:2021-06-29 18:24
為篩選防治小麥莖基腐病的高效生防菌株,采用稀釋涂布法從小麥莖基腐病病土中分離細(xì)菌,以假禾谷鐮孢Fusarium pseudograminearum為靶標(biāo)菌,通過平板對峙培養(yǎng)法和室內(nèi)盆栽試驗(yàn)篩選優(yōu)良菌株并測定其田間防治效果,分析優(yōu)良菌株發(fā)酵濾液對假禾谷鐮孢的抑菌能力,并結(jié)合形態(tài)特征、Biolog微生物自動鑒定系統(tǒng)和gyrA序列分析對其進(jìn)行種類鑒定,以及測定該菌株的抑菌譜。結(jié)果表明,10份供試土樣中共分離到98株細(xì)菌,對假禾谷鐮孢的菌絲生長抑制率超過40.00%的菌株有14株,其中菌株YB-161對假禾谷鐮孢的菌絲生長抑制率最高,達(dá)63.50%。室內(nèi)盆栽試驗(yàn)結(jié)果顯示,菌株YB-161處理小麥的病情指數(shù)最低,為31.40,對小麥莖基腐病的防治效果最好,為68.15%,其對小麥也表現(xiàn)出較好的促生作用。田間調(diào)查結(jié)果顯示,菌株YB-161菌液拌種處理對小麥莖基腐病的田間防治效果高于52.35%,并對小麥具有一定的增產(chǎn)作用。菌株YB-161的發(fā)酵濾液5倍稀釋液和10倍稀釋液對假禾谷鐮孢的菌落抑制率分別達(dá)66.67%和44.33%,該菌株被鑒定為解淀粉芽胞桿菌Bacillus amyloliquefa...
【文章來源】:植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2020,47(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
供試菌株對假禾谷鐮孢平板抑菌測定
菌株YB-161發(fā)酵濾液對假禾谷鐮孢生長具有明顯的抑制作用。與對照相比,處理組菌落明顯縮小、變黃,邊緣畸形、不整齊。菌株YB-161發(fā)酵濾液的5倍稀釋液和10倍稀釋液對假禾谷鐮孢的菌落抑制率分別達(dá)到66.67%和44.33%(圖2)。通過顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn),處理組中假禾谷鐮孢菌絲出現(xiàn)明顯的原生質(zhì)體凝集、菌絲膨大、變粗、菌絲節(jié)點(diǎn)縮短、斷裂等畸形現(xiàn)象。對照組菌絲光滑均勻,生長正常(圖3)。結(jié)果表明,菌株YB-161對假禾谷鐮孢菌絲的生長有明顯的拮抗活性。
菌株YB-161在NA培養(yǎng)基上菌落為乳白色不透明,表面粗糙,邊緣不規(guī)則(圖4-a);革蘭氏染色陽性,菌體呈短桿狀,大小為2.57μm×0.64μm(圖4-b);芽胞中生至近頂生,大小為1.78μm×0.76μm(圖4-c)。經(jīng)形態(tài)學(xué)鑒定為芽胞桿菌屬Bacillus的一種。Biolog微生物自動鑒定系統(tǒng)結(jié)果顯示,菌株YB-161與數(shù)據(jù)庫中解淀粉芽胞桿菌的相似值最高,為0.749。圖4 菌株YB-161的形態(tài)特征
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]解淀粉芽胞桿菌HRH317對串珠鐮孢菌菌絲形態(tài)和超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 趙欣,郝林. 植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]秸稈還田對土壤微生物種群數(shù)量及小麥莖基腐病的影響[J]. 陸寧海,楊蕊,郎劍鋒,吳利民,張強(qiáng),霍云鳳,石明旺,陳錫嶺. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(34)
[3]棉鈴疫病生防細(xì)菌篩選、鑒定及制劑防治效果[J]. 鹿秀云,李寶慶,張曉云,郭慶港,馬平,李社增. 植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]生防菌HFW217的鑒定及其對棉花枯萎病的防治效果[J]. 丁建朋,范瑛閣,姚永生. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(03)
[5]枯草芽胞桿菌YB-05與申嗪霉素復(fù)配防治小麥莖基腐病[J]. 張潔,湯蒙蒙,夏明聰,林琪童,孫潤紅,楊艷艷,楊麗榮,李洪連. 中國生物防治學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]解淀粉芽孢桿菌GB58對水稻紋枯病的防效及菌劑載體篩選[J]. 盧鈺升,顧文杰,蔣瑞萍,徐培智,解開治,孫麗麗. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2017(11)
[7]2013-2016年河南省小麥莖基腐病的發(fā)生危害情況及特點(diǎn)[J]. 徐飛,宋玉立,周益林,張昊,王俊美,李亞紅,韓自行. 植物保護(hù). 2016(06)
[8]小麥赤霉病原菌拮抗菌Bacillus amyloliquefaciens 7M1產(chǎn)抗菌素的研究[J]. 冉軍艦,徐劍宏,赫丹,胡曉丹,史建榮. 微生物學(xué)通報(bào). 2016(11)
[9]解淀粉芽孢桿菌抑菌機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 陳哲,黃靜,趙佳,王長彪,梁宏. 生物技術(shù)通報(bào). 2015(06)
[10]番茄枯萎病菌和青枯病菌拮抗細(xì)菌的評價(jià)[J]. 張斌,喬俊卿,梁雪杰,劉郵洲,陳志誼. 植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2015(03)
碩士論文
[1]兩株生防菌對小麥赤霉病和莖基腐病防治效果的評價(jià)[D]. 張臻.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
本文編號:3256930
【文章來源】:植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2020,47(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
供試菌株對假禾谷鐮孢平板抑菌測定
菌株YB-161發(fā)酵濾液對假禾谷鐮孢生長具有明顯的抑制作用。與對照相比,處理組菌落明顯縮小、變黃,邊緣畸形、不整齊。菌株YB-161發(fā)酵濾液的5倍稀釋液和10倍稀釋液對假禾谷鐮孢的菌落抑制率分別達(dá)到66.67%和44.33%(圖2)。通過顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn),處理組中假禾谷鐮孢菌絲出現(xiàn)明顯的原生質(zhì)體凝集、菌絲膨大、變粗、菌絲節(jié)點(diǎn)縮短、斷裂等畸形現(xiàn)象。對照組菌絲光滑均勻,生長正常(圖3)。結(jié)果表明,菌株YB-161對假禾谷鐮孢菌絲的生長有明顯的拮抗活性。
菌株YB-161在NA培養(yǎng)基上菌落為乳白色不透明,表面粗糙,邊緣不規(guī)則(圖4-a);革蘭氏染色陽性,菌體呈短桿狀,大小為2.57μm×0.64μm(圖4-b);芽胞中生至近頂生,大小為1.78μm×0.76μm(圖4-c)。經(jīng)形態(tài)學(xué)鑒定為芽胞桿菌屬Bacillus的一種。Biolog微生物自動鑒定系統(tǒng)結(jié)果顯示,菌株YB-161與數(shù)據(jù)庫中解淀粉芽胞桿菌的相似值最高,為0.749。圖4 菌株YB-161的形態(tài)特征
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]解淀粉芽胞桿菌HRH317對串珠鐮孢菌菌絲形態(tài)和超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 趙欣,郝林. 植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]秸稈還田對土壤微生物種群數(shù)量及小麥莖基腐病的影響[J]. 陸寧海,楊蕊,郎劍鋒,吳利民,張強(qiáng),霍云鳳,石明旺,陳錫嶺. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(34)
[3]棉鈴疫病生防細(xì)菌篩選、鑒定及制劑防治效果[J]. 鹿秀云,李寶慶,張曉云,郭慶港,馬平,李社增. 植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]生防菌HFW217的鑒定及其對棉花枯萎病的防治效果[J]. 丁建朋,范瑛閣,姚永生. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(03)
[5]枯草芽胞桿菌YB-05與申嗪霉素復(fù)配防治小麥莖基腐病[J]. 張潔,湯蒙蒙,夏明聰,林琪童,孫潤紅,楊艷艷,楊麗榮,李洪連. 中國生物防治學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]解淀粉芽孢桿菌GB58對水稻紋枯病的防效及菌劑載體篩選[J]. 盧鈺升,顧文杰,蔣瑞萍,徐培智,解開治,孫麗麗. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2017(11)
[7]2013-2016年河南省小麥莖基腐病的發(fā)生危害情況及特點(diǎn)[J]. 徐飛,宋玉立,周益林,張昊,王俊美,李亞紅,韓自行. 植物保護(hù). 2016(06)
[8]小麥赤霉病原菌拮抗菌Bacillus amyloliquefaciens 7M1產(chǎn)抗菌素的研究[J]. 冉軍艦,徐劍宏,赫丹,胡曉丹,史建榮. 微生物學(xué)通報(bào). 2016(11)
[9]解淀粉芽孢桿菌抑菌機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 陳哲,黃靜,趙佳,王長彪,梁宏. 生物技術(shù)通報(bào). 2015(06)
[10]番茄枯萎病菌和青枯病菌拮抗細(xì)菌的評價(jià)[J]. 張斌,喬俊卿,梁雪杰,劉郵洲,陳志誼. 植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2015(03)
碩士論文
[1]兩株生防菌對小麥赤霉病和莖基腐病防治效果的評價(jià)[D]. 張臻.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
本文編號:3256930
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3256930.html
最近更新
教材專著