濊貊是古代從中原東部與北部遷徙到東北中南部及朝鮮半島地區(qū)生活的民族,與東胡系民族、肅慎系民族及漢民族共同構成古代東北的四大族系。在古代文獻中,濊貊時常被合并稱謂,但實際上在秦漢之前的“濊”與“貊”是兩個不同的民族,并且存在較大的生計方式上的差異。通過文獻整理,可以清晰地發(fā)現(xiàn)濊與貊兩個民族的遷徙、融合過程,以此可以洞悉整個東北民族、歷史的發(fā)展變化。本論文以古代文獻中出現(xiàn)的“濊”(追、薉、穢、獩)與“貊”(貉、發(fā)、亳、狢、貈、狛)的多種文字書寫和事件記述為研究內容,系統(tǒng)考證了古代東北民族“濊貊”的遷徙、發(fā)展、融合等情況。本論文共分為七章:第一章與第二章,首先是分別對古代歷史文獻中“濊”與“貊”的多種文本記載進行辨析,明確文獻中出現(xiàn)的“濊”與“貊”如何從單獨使用發(fā)展到混合為“濊貊”使用的演進過程。其次以《詩經·韓奕》等古代文獻為研究主體,辨析在一些文獻中二者單獨及混合出現(xiàn)和使用時各自代表的民族主體情況。最后分別考證“濊”與“貊”在未融合之前,各自的居地所在以及早期遷徙情況。第三章,是以《逸周書·王會解》為研究重點,辨析“成周大會”時前來中原朝貢的“東夷”“東北夷”諸族分別同“濊”“貊”二族之間...

【文章頁數(shù)】：172 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究對象、內容與意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究重點與難點
    四、研究目標
第一章 歷史文獻中的“濊”
    第一節(jié) 文獻中“濊”與“貊”的混用與差別
    第二節(jié) 濊人的居地
    第三節(jié) 濊人的東遷
第二章 歷史文獻中的“貊”
    第一節(jié) 《詩經·韓奕》中對“貊”的記載
    第二節(jié) 貊人的居地
    第三節(jié) 文獻中的“胡貊”考
第三章 《逸周書·王會解》中“東夷”“東北夷”與濊、貊的關系
    第一節(jié) 《王會解》中的“東夷”與濊的關系
    第二節(jié) 《王會解》中的“東北夷”與貊的關系
    第三節(jié) 《王會解》中未列“朝鮮”考
第四章 貊國及其社會狀況
    第一節(jié) 貊國位置考
    第二節(jié) 貊與古朝鮮的關系
    第三節(jié) 貊國的經濟
第五章 濊人及其社會狀況
    第一節(jié) “夫租薉君”與濊族情況
    第二節(jié) “夫租長印”與樂浪郡嶺東七縣的設置變化
    第三節(jié) 出土濊族官印與其他民族首領授印的比較
第六章 “貊”人東遷及其與“濊”人的融合
    第一節(jié) 濊貊民族共同語言區(qū)及農業(yè)區(qū)的形成
    第二節(jié) 史家對濊貊民族認識的發(fā)展變化
    第三節(jié) 貊人的東遷及其影響
第七章 高麗文獻《三國史記》中的“濊貊”及其消亡
    第一節(jié) 對《三國史記》中“靺鞨”記載的辨析
    第二節(jié) 《三國史記》記載中“靺鞨”與“濊貊”的混記
    第三節(jié) 《三國史記》中“靺鞨”記載的實指
    第四節(jié) 濊貊的最終消亡
結論
附錄:在學期間公開發(fā)表論文情況
主要參考資料
致謝



本文編號：4008959