作為中國不可分割的組成部分,邊疆地區(qū)具有歷史與現(xiàn)實層面的重要意義。如何思考和認識邊疆在思想史中的重要性,如何揭示邊疆在中國敘述中的關鍵意義,是需要我們認真思考的問題。文章從作為思想史空間的邊疆議題出發(fā),對邊疆思想史的語境、議題以及實踐路徑問題進行了初步的思考并進一步指出,通過揭示邊疆區(qū)域的內(nèi)在邏輯以及這種邏輯的外部表現(xiàn)形式,經(jīng)由對"邊疆性"及其與整體之關聯(lián)的理解,形成邊疆思想史的認知框架,最終將為中國議題與中國敘述本身提供可能的解釋性方向與嘗試。 

【文章來源】：西南民族大學學報(人文社科版). 2020,41(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、作為思想史空間的邊疆
二、中國邊疆敘述的三種類型
    (一)以王朝羈縻政策及其資源配置為代表的古代中國邊疆分類及其治理實踐邏輯
    (二)近代域外國家邊疆理念與政策對華造成的復雜影響
    (三)中國知識界對于邊疆事務認知的近代轉型
三、“多元一體”與“滿天星斗”:經(jīng)典命題下的邊疆定位
四、中心、邊地與“拉鐵摩爾邏輯”:超越與可能
五、尋找“邊疆性”與中國“整體性”之關聯(lián):邊疆思想史的實踐路徑


【參考文獻】：
期刊論文
[1]邊疆知識、區(qū)域分類與中國敘述——“拉鐵摩爾邏輯”與近代中國邊疆話語的生成及超越[J]. 袁劍.  云南師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(05)
[2]邊疆思想史——理解中國及其時空構成的一種可能路徑[J]. 袁劍.  青海民族研究. 2019(02)
[3]中國邊疆研究中的“邊疆性”問題探討——以李安宅的邊疆性概念解析為例[J]. 孫勇,王春煥.  中央民族大學學報(哲學社會科學版). 2019(02)
[4]邊疆研究的域外資源與比較可能——基于美國、法國、泰國邊疆概念研究的分析與啟示[J]. 袁劍.  四川師范大學學報(社會科學版). 2019(02)
[5]從中原到邊疆:對典范中國史的反思[J]. 王明珂.  文化縱橫. 2015(04)
[6]中國的周邊區(qū)域觀回歸與新秩序構建[J]. 張?zhí)N嶺.  世界經(jīng)濟與政治. 2015(01)
[7]上古地理意識中的“中原”與“四�！盵J]. 王子今.  中原文化研究. 2014(01)
[8]道統(tǒng)、系譜與歷史——關于中國思想史脈絡的來源與確立[J]. 葛兆光.  文史哲. 2006(03)



本文編號：3406528