本文關(guān)鍵詞：急診患者血清N末端腦鈉肽水平與病情評(píng)估及預(yù)后的相關(guān)性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:探討急診患者血清N末端腦鈉肽前體(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)水平與其病情評(píng)估及預(yù)后的相關(guān)性。方法:選擇208例急診科患者為研究對(duì)象,24h內(nèi)完成血NT-pro BNP水平測(cè)定并按照APACHEⅡ(acute physiology and chronic health evaluation systemⅡ)評(píng)分將患者分組,分析不同APACHEⅡ評(píng)分分組的NT-pro BNP水平是否有差異及二者之間的相關(guān)性,并按照隨訪3個(gè)月后存活與否、左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)是否大于50%分組比較患者的NT-pro BNP水平、APACHEⅡ評(píng)分的情況。結(jié)果:208例患者血清NT-pro BNP最高為23717.4pg/ml,最低值為33.4pg/ml;中位數(shù)為464.7pg/ml,平均數(shù)為1969.0pg/ml;APACHEⅡ分值最大值為30分,最小值為0分,按照分值分為0~15分組(81例)、16~25分組(95例)和25分組(32例)3組,3組進(jìn)行性別構(gòu)成比較,結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.71,P=0.70)。0~15分組血清NT-pro BNP水平141.2(255.1)pg/ml、16~25分組血清NT-pro BNP水平531.5(913.6)pg/ml、25分組血清NT-pro BNP水平3689.0(4831.0)pg/ml,3組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=68.07,P0.01),且進(jìn)行兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)Spearman秩相關(guān)性分析208例患者血清NT-pro BNP水平與其相應(yīng)的APACHEⅡ評(píng)分結(jié)果,得知二者呈正相關(guān)(rs=0.60,P0.01)。0~15分組病死率0.0%(0)、16~25分組病死率2.1%(2)、25分組病死率71.9%(23),3組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=128.31,P0.01),兩兩比較結(jié)果:0~15分組與16~25分組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.50),與25分組相比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=73.10,P0.01;χ2=73.70,P0.01)。存活組血清NT-pro BNP水平337.1(744.8)pg/ml,死亡組血清NT-pro BNP水平4889.8(3664.0)pg/ml,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=6.50,P0.01)。存活組APACHEⅡ分值平均水平為(11.2±4.8)分,死亡組APACHEⅡ分值平均水平分別為(23.1±3.1)分,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t’=㧟16.65,P0.01);LVEF≤50%組血清NT-pro BNP平均水平為330.4(572.4)pg/ml、LVEF50%組血清NT-pro BNP平均水平為5022.7(5274.0)pg/ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=7.72,P0.01)。LVEF≤50%組APACHEⅡ分值平均水平(12.8±6.3)分、LVEF50%組APACHEⅡ分值平均水平(11.5±4.1)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t’=㧟1.44,P=0.16)。結(jié)論:急診患者血清NT-pro BNP水平與其病情及病死率可能正相關(guān),其可作為患者病情評(píng)估及預(yù)后的指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：NT-porBNP 急診患者 病情評(píng)估 預(yù)后
【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R459.7
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 第一章 前言7-9
• 第二章 資料與方法9-13
• 第三章 結(jié)果13-16
• 3.1 APACHEⅡ分值分組血清NT-pro BNP水平及病死率比較13
• 3.2 血清NT-pro BNP水平與APACHEⅡ分值的相關(guān)性分析13-14
• 3.3 存活組與死亡組血清NT-pro BNP水平及APACHEⅡ分值比較14-15
• 3.4 LVEF≤50%組與LVEF>50%組血清NT-pro BNP水平及APACHEⅡ分值比較15-16
• 第四章 討論16-21
• 結(jié)論21-22
• 參考文獻(xiàn)22-24
• 文獻(xiàn)綜述24-32
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32-33
• 作者簡(jiǎn)歷33-34
• 導(dǎo)師評(píng)語(yǔ)34

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳玲;呂書(shū)勤;;衛(wèi)氣營(yíng)血辨證用于全身炎癥反應(yīng)綜合征病情評(píng)估初探[J];中國(guó)中醫(yī)急癥;2010年01期

2 金錫御;良性前列腺增生癥病情評(píng)估與治療方法選擇[J];人民軍醫(yī);1996年07期

3 滿曉燕;楊海濤;;COPD的病情評(píng)估[J];山東醫(yī)藥;2010年27期

4 陳麗紅;洪婧貞;胡繼芬;;改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分在危重孕產(chǎn)婦病情評(píng)估中的意義[J];中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2012年07期

5 趙元攸;“胸痛即收住院”是否恰當(dāng)? 快速“心臟病情評(píng)估”可減少不必要的住[J];英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志(中文版);2001年01期

6 馬文成,王玲;院間轉(zhuǎn)運(yùn)危重兒童使用小兒危重病例評(píng)分法的臨床研究[J];現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)生物工程學(xué)雜志;2005年04期

7 趙輝;;腦電圖在新生兒缺氧缺血性腦病診斷及病情評(píng)估中的作用分析[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2011年31期

8 李綺慈;院內(nèi)病人轉(zhuǎn)送的安全護(hù)理[J];南方護(hù)理學(xué)報(bào);2003年04期

9 鄺鑒鑾;劉慧姝;陳敦金;鄭崢;黃天晴;黃東健;;建立產(chǎn)科危重癥患者病情評(píng)估系統(tǒng)的初步研究[J];中華產(chǎn)科急救電子雜志;2013年02期

10 馬駿;;血清MSTN水平測(cè)定用于慢性COPD患者營(yíng)養(yǎng)狀況及病情評(píng)估的初步臨床應(yīng)用[J];中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng);2013年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉林艷;;5w1h法對(duì)危重患者入住ICU前后病情評(píng)估和觀察的應(yīng)用[A];2011·中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師大會(huì)論文集[C];2011年

2 王連馥;閆波;薛崢;;急危重病人病情嚴(yán)重程度評(píng)估600例臨床研究[A];第二十六屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第九屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王宗科;急診患者血清N末端腦鈉肽水平與病情評(píng)估及預(yù)后的相關(guān)性研究[D];石河子大學(xué);2016年

2 洪婧貞;改良產(chǎn)科危重癥病情評(píng)估系統(tǒng)的建立與應(yīng)用[D];福建醫(yī)科大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：急診患者血清N末端腦鈉肽水平與病情評(píng)估及預(yù)后的相關(guān)性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：473565