理論與文獻研究系統(tǒng)總結(jié)了中醫(yī)對頸源性頭痛病因病機的認(rèn)識及臨床研究進展,并對推拿治療頸源性頭痛隨機對照試驗研究文獻進行了Meta分析�；仡櫫爽F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對該病發(fā)病機制的認(rèn)識及診斷標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)論述了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對頸源性頭痛的臨床研究進展。認(rèn)識到目前頸源性頭痛發(fā)病機理不明確、診斷標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一;推拿治療該病具有一定的臨床療效,但尚無客觀證據(jù)證實其臨床作用機理。臨床研究一、基于磁共振-彌散張量成像對頸源性頭痛與枕下三角肌群狀態(tài)的相關(guān)性研究。目的:基于磁共振-彌散張量成像探討頸源性頭痛發(fā)病與枕下三角肌群狀態(tài)之間的相關(guān)性。方法:將所納入的60例頸源性頭痛患者及60名健康志愿者分設(shè)為觀察組與對照組,進行對照研究。采集全部入組人員的頸部磁共振影像,并進行后期彌散張量成像處理,測得入組人員雙側(cè)枕下三角肌群相應(yīng)FA值、ADC值,并通過SPSS統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。結(jié)果:觀察組患側(cè)枕下三角肌群與對照組同側(cè)肌群的FA值、ADC值比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但與自身健側(cè)肌群對比僅頭后大直肌與頭上斜肌的各向異性指數(shù)(FA值)、平均彌散系數(shù)(ADC值)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義,頭下斜肌之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P&...

【文章頁數(shù)】：123 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖1推拿治療CEH有效率比較Meta分析森林圖

和體征的出現(xiàn)頻度注：A：CEH國際研究會診斷標(biāo)準(zhǔn)B：Sjaastad提出的CEH診斷標(biāo)準(zhǔn)C：IHS關(guān)于CEH的診斷標(biāo)準(zhǔn)D：國際疼痛研究研究會（IASP）關(guān)于CEH的診斷標(biāo)準(zhǔn)E：《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于該病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。①總有效率：中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)；....

圖2推拿治療CEH有效率Meta分析漏斗圖

圖2推拿治療CEH有效率Meta分析漏斗圖評分分析不同的干預(yù)方式影響Meta分析結(jié)果，故進行亞組分析。9篇文標(biāo)進行對比研究，但僅7篇文獻示有治療前后患者VAS評分獻[126,128,131]為推拿對照西藥，1篇文獻[125]為推拿對照小針刀，中成藥，1....

圖3推拿治療CEHVAS評分比較Meta分析森林圖

25圖2推拿治療CEH有效率Meta分析漏斗圖3.3.2VAS評分分析對照組不同的干預(yù)方式影響Meta分析結(jié)果，故進行亞組分析。9篇文獻采用VAS作為結(jié)局指標(biāo)進行對比研究，但僅7篇文獻示有治療前后患者VAS評分情況差異：其中3篇文獻[126,128,1....

圖4推拿治療CEHVAS評分比較Meta分析漏斗圖

照組不同的干預(yù)方式影響Meta分析結(jié)果，故進行亞組分析。9篇文獻采局指標(biāo)進行對比研究，但僅7篇文獻示有治療前后患者VAS評分情況篇文獻[126,128,131]為推拿對照西藥，1篇文獻[125]為推拿對照小針刀，1篇對照中成藥，1篇文獻[127]為推拿配合溫針灸....

本文編號：4027633