目的構(gòu)建老年慢病住院患者營養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng),為制定臨床護(hù)理決策提供依據(jù)。方法依據(jù)奧馬哈問題分類系統(tǒng),通過文獻(xiàn)回顧、患者訪談,制定評估系統(tǒng)初稿,采用Delphi專家咨詢法修訂評估內(nèi)容,并運(yùn)用層次分析法確立指標(biāo)權(quán)重。結(jié)果 2輪專家咨詢積極系數(shù)為90%和100%,專家權(quán)威系數(shù)為0.81和0.85,各級指標(biāo)專家意見協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.401、0.382、0.357（均P<0.05）。確立的評估系統(tǒng)包含4個(gè)一級指標(biāo)、15個(gè)二級指標(biāo)和45個(gè)三級指標(biāo)。結(jié)論本評估系統(tǒng)具有一定的科學(xué)性與可靠性,可用于評估患者生理、健康行為、心理社會、環(huán)境領(lǐng)域的營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)問題。 

【文章來源】：護(hù)士進(jìn)修雜志. 2020,35(19)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 組建研究團(tuán)隊(duì)
    1.2 初擬評估體系
    1.3 Delphi專家咨詢法確立評估系統(tǒng)
        1.3.1 遴選專家
        1.3.2 編制咨詢問卷
        1.3.3 實(shí)施專家咨詢
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 專家基本情況
    2.2 專家積極性
    2.3 專家權(quán)威程度
    2.4 專家意見集中程度與協(xié)調(diào)程度
    2.5 指標(biāo)的修訂
        2.5.1 第1輪咨詢結(jié)果
        2.5.2 第2輪咨詢結(jié)果
    2.6 指標(biāo)權(quán)重
    2.7 評價(jià)方式
3 討論
    3.1 評估系統(tǒng)的科學(xué)性與可靠性
    3.2 指標(biāo)權(quán)重與內(nèi)容分析
        3.2.1 生理領(lǐng)域
        3.2.2 健康相關(guān)行為領(lǐng)域
        3.2.3 心理社會領(lǐng)域
        3.2.4 環(huán)境領(lǐng)域


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]老年慢性病患者抑郁癥狀及影響因素分析[J]. 張玉,朱雪雪,劉宏宇,周令.  中國實(shí)用護(hù)理雜志. 2019 (03)



本文編號：3219619