發(fā)布時間：2020-10-23 05:27

　　 目的:觀察力學(xué)原理奠基式壓力性損傷預(yù)防護理方案在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后老年患者中的應(yīng)用效果。方法:選擇2017年2月—2018年1月(力學(xué)原理奠基式壓力性損傷預(yù)防護理方案實施前)接受人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者43例為對照組,2018年2月—2019年1月(力學(xué)原理奠基式壓力性損傷預(yù)防護理方案實施后)收治的同類患者43例為觀察組。兩組均接受人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)常規(guī)護理,對照組壓力性損傷預(yù)防措施主要為壓力性損傷教育、翻身管理與皮膚按摩等,觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用力學(xué)原理奠基式壓力性損傷預(yù)防方案干預(yù),對兩組干預(yù)后的各觀察指標進行比較。結(jié)果:觀察組髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年病例干預(yù)后布雷登(Braden)評分與壓力性損傷預(yù)防護理滿意度顯著高于對照組,護理人員的壓力性損傷認知度評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);兩組干預(yù)后髖關(guān)節(jié)功能Harris評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:采用力學(xué)原理奠基式壓力性損傷預(yù)防護理方案對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者加以干預(yù),具有高度的有效性與安全性,且可提高護理人員壓力性損傷認知度。
【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評價方法
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組干預(yù)后Braden評分與髖關(guān)節(jié)功能Harris評分比較
    2.2 實施前后護理人員壓力性損傷認知度評分比較
    2.3 兩組患者的壓力性損傷護理滿意度比較
3 討 論
    3.1 力學(xué)原理奠基式壓力性損傷預(yù)防護理方案的有效性與安全性分析
    3.2 力學(xué)原理奠基式壓力性損傷預(yù)防護理的推廣應(yīng)用過程有利于提升護理人員認知水平與行為水平
    3.3 力學(xué)原理奠基式壓力性損傷預(yù)防護理深受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者認可

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賓嫦菲;;探討延伸護理對長期臥床老人壓力性損傷預(yù)防中的效果[J];臨床醫(yī)藥文獻電子雜志;2019年82期

2 董瑤;宋玲;劉均娥;;心血管手術(shù)患者術(shù)中壓力性損傷的研究進展[J];護理學(xué)雜志;2019年24期

3 梁愛群;阮思美;陳秋波;蘇建薇;蔡麗碧;連綺雯;李斌飛;梅金良;;壓力性損傷預(yù)防流程在心臟移植手術(shù)患者中的應(yīng)用[J];齊魯護理雜志;2019年24期

4 米春玲;王桂香;;便攜式翻蓋梳妝鏡在骨盆骨折患者壓力性損傷護理中的應(yīng)用[J];青海醫(yī)藥雜志;2019年11期

5 周巨平;褚芳芳;李艷;;外用六一散預(yù)防壓力性損傷在臨床應(yīng)用中的效果研究[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2019年A0期

6 包婷婷;汪澄;陶冶;程江南竹;孫禮艾;周靜;;壓力性損傷動態(tài)評估及護理干預(yù)在康復(fù)醫(yī)學(xué)科患者中的效果觀察[J];安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2019年06期

7 林名云;郭海強;黃壯國;鄭衍洪;;壓力性損傷愈合評價量表用于壓力性損傷項目管理的效果觀察[J];護理實踐與研究;2020年04期

8 阮雅青;李秀;賴月歡;;數(shù)字口訣管理法在手術(shù)室壓力性損傷預(yù)防中的應(yīng)用[J];中國臨床護理;2020年02期

9 梁賽英;張瓊;;改良壓力性損傷評估指導(dǎo)下手術(shù)室圍手術(shù)期護理的效果分析[J];中國高等醫(yī)學(xué)教育;2020年01期

10 梅秋風;;濕性療法在臨床壓力性損傷傷口護理中的應(yīng)用[J];名醫(yī);2020年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 聶文博;重癥患者醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷預(yù)防與管理的循證護理實踐[D];吉林大學(xué);2020年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘文亮;壓力性損傷早期防護在腦卒中患者中的應(yīng)用效果的相關(guān)因素分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2019年

2 李春朋;兩種量表在預(yù)測ICU患者壓力性損傷風險的對比研究[D];山西中醫(yī)藥大學(xué);2019年

3 廖冬花;圍術(shù)期壓力性損傷風險評估工具的編制[D];南華大學(xué);2019年

4 任昱燊;壓力性損傷風險評估工具的漢化及應(yīng)用研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2019年

5 熊璨;手術(shù)患者術(shù)中皮膚壓力性損傷的發(fā)生特征及預(yù)防研究[D];華中科技大學(xué);2019年

6 曹姍姍;老年高危壓力性損傷患者家庭照顧者照顧能力的現(xiàn)狀研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2019年

7 張修航;老年壓力性損傷轉(zhuǎn)歸影響因素的回顧性研究[D];吉林大學(xué);2019年

8 王亞婷;三種壓力性損傷風險評估量表在ICU心臟外科術(shù)后患者中的應(yīng)用研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2019年

9 陳曉媚;體外循環(huán)手術(shù)患者炎性因子和自由基表達與壓力性損傷危險因素相關(guān)性研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2018年

10 鐘玉玲;某三甲醫(yī)院2009-2018年壓力性損傷的動態(tài)監(jiān)測及傷口特征分析[D];南京醫(yī)科大學(xué);2019年

本文編號：2852612