【摘要】：目的探究與分析預(yù)見性護(hù)理對使用微量泵的心內(nèi)科患者負(fù)性情緒的影響,為使用微量泵心內(nèi)科患者的臨床護(hù)理提供科學(xué)的指導(dǎo)。方法1.選取2017年6月至2018年3月期間心內(nèi)科符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)的住院患者。選取122例使用微量泵的心內(nèi)科患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法,1號-61號為對照組,62號-122號為干預(yù)組,對照組研究對象采取常規(guī)護(hù)理措施,干預(yù)組研究對象采取預(yù)見性護(hù)理干預(yù)。2.采用調(diào)查問卷的方法,對兩組患者的一般資料分別統(tǒng)計(jì)記錄,并且簽訂知情同意書。兩組患者分別于微量泵治療前和治療后填寫正性負(fù)性情緒量表,漢密爾頓抑郁量表和漢密爾頓焦慮量表,出院時分別填寫滿意度調(diào)查表。3.對于調(diào)查結(jié)果借助統(tǒng)計(jì)軟件SPSS22.0實(shí)施分析,本次所應(yīng)用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法主要為:計(jì)量資料采用均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比。符合正態(tài)分布的定量資料采用兩樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),等級資料用秩和檢驗(yàn)。結(jié)果1.本研究選自2017年6月至2018年3月期間心內(nèi)科符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)的使用微量泵的住院患者122例,其中干預(yù)組未能有效完成問卷4例,對照組未能有效完成問卷6例,最終的研究對象共112例。其中,干預(yù)組55人,對照組57人。兩組使用微量泵心內(nèi)科患者一般人口學(xué)資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2.分別對對照組、干預(yù)組的正性情緒和負(fù)性情緒干預(yù)前進(jìn)行比較,對照組和干預(yù)組患者正性情緒評分分別為(25.23±9.99)、(24.81±9.29),對照組和干預(yù)組患者負(fù)性情緒評分分別為(24.98±9.66)、(24.69±9.60),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);分別對對照組、干預(yù)組的正性情緒和負(fù)性情緒干預(yù)后進(jìn)行比較,對照組和干預(yù)組患者正性情緒評分分別為(25.37±9.29)、(29.45±9.63),對照組和干預(yù)組患者負(fù)性情緒評分分別為(23.47±7.73)、(20.02±6.83),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3.干預(yù)后,對照組患者焦慮評分為(15.09±6.86),預(yù)見性護(hù)理組患者的焦慮評分為(11.98±7.48),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。4.干預(yù)后,對照組患者的抑郁評分為(13.68±7.17),預(yù)見性護(hù)理組患者抑郁評分為(10.89±6.54),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。5.進(jìn)行滿意度調(diào)查,調(diào)查結(jié)果如下:對照組總滿意度為85.96%,干預(yù)組總體滿意度為94.55%,P值為0.00,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論1.預(yù)見性護(hù)理可以減輕心內(nèi)科使用微量泵患者的焦慮、抑郁等負(fù)性情緒;2.對使用微量泵心內(nèi)科患者,預(yù)見性護(hù)理可以更好的改善患者的負(fù)性情緒,提高患者對護(hù)理的滿意度。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R473.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇秀婷;;預(yù)見性護(hù)理在重型再生障礙性貧血中的應(yīng)用效果及滿意度影響分析[J];黑龍江中醫(yī)藥;2019年04期

2 唐文芳;宋志紅;劉淑芹;王璜;李陽紅;;預(yù)見性護(hù)理聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性上消化道出血患者中的應(yīng)用[J];實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志;2019年35期

3 于秀波;;預(yù)見性護(hù)理在糖尿病足預(yù)防中的效果[J];糖尿病新世界;2019年03期

4 張素;竇玲;;對癲癇患者進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理對其不良情緒及護(hù)理不良事件發(fā)生率的影響[J];實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志;2019年17期

5 陳麗玉;;預(yù)見性護(hù)理預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的價值[J];中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生;2017年12期

6 周偉萍;;預(yù)見性護(hù)理在神經(jīng)外科重癥監(jiān)護(hù)病房安全管理中的應(yīng)用[J];實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志;2017年44期

7 李菊梅;;預(yù)見性護(hù)理在手術(shù)室患者麻醉中的應(yīng)用[J];按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué);2017年12期

8 劉精萍;;住院冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者的預(yù)見性護(hù)理[J];中外女性健康研究;2018年06期

9 黃瑜芳;林雅萱;陳瑩;;預(yù)見性護(hù)理在糖尿病足患者中的護(hù)理效果探討[J];糖尿病新世界;2017年24期

10 王燕軍;;預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在肛腸急診急救的應(yīng)用分析[J];中國婦幼健康研究;2016年S1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 魏薇;張?jiān)雒?陳皓;王芳芳;;預(yù)見性護(hù)理模式應(yīng)用于肝移植手術(shù)患者的效果評價[A];2014年河南省現(xiàn)代手術(shù)室護(hù)理安全暨管理學(xué)術(shù)交流會議論文集[C];2014年

2 韓紅梅;;淺談對化療患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理[A];第二屆第二次中醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2007年

3 宋新靈;;上消化道出血58例搶救觀察與護(hù)理配合[A];中國轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)和整合醫(yī)學(xué)研討會（廣州站）論文綜合刊[C];2015年

4 程娜;張麗;李運(yùn)剛;;跌倒風(fēng)險評估與預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒事件的影響[A];山東省2013年神經(jīng)內(nèi)科學(xué)學(xué)術(shù)會議暨中國神經(jīng)免疫大會2013論文匯編[C];2013年

5 鄧蓉林;;老年精神疾病患者的護(hù)理風(fēng)險及預(yù)見性護(hù)理[A];第15屆全國老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2012年

6 劉艷輝;袁淑芳;;老年人肺炎的特征及預(yù)見性護(hù)理[A];全國第五屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2002年

7 陳紅;任蘭;龐書琴;蘭青;;增強(qiáng)護(hù)士預(yù)見性護(hù)理工作,提高燒傷患者救護(hù)質(zhì)量[A];全國燒傷早期處理專題研討會論文集[C];2002年

8 王曉君;王新麗;;老年心衰患者的特征及預(yù)見性護(hù)理[A];全國重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2004年

9 朱壽美;趙金花;;應(yīng)用危險性積分系統(tǒng)對急性上消化道出血病人進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國消化病學(xué)術(shù)會議論文匯編（上冊）[C];2007年

10 廖倩;;頸椎術(shù)后并發(fā)腦脊液漏的觀察及預(yù)見性護(hù)理[A];第二十一屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會暨骨傷科分會換屆大會論文匯編[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 劉英;預(yù)見性護(hù)理防肝性腦病[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊檬;預(yù)見性護(hù)理對使用微量泵心內(nèi)科患者負(fù)性情緒的應(yīng)用研究[D];鄭州大學(xué);2019年

2 蘇明陽;壓力性尿失禁術(shù)后早期并發(fā)癥影響因素及預(yù)見性護(hù)理干預(yù)研究[D];鄭州大學(xué);2018年

本文編號：2793656