社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展導(dǎo)致區(qū)域水資源系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間存在交互耦合、協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。選取廣東省為研究案例,運(yùn)用相對(duì)色散系數(shù)法與耦合函數(shù)法相結(jié)合的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)方法,研究了該區(qū)域1980—2017年社會(huì)經(jīng)濟(jì)與水資源系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度,得出如下結(jié)論:①基于物理學(xué)"耦合"概念,通過(guò)計(jì)算社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與水資源系統(tǒng)之間的相對(duì)距離,準(zhǔn)確量化了2個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度;②整個(gè)研究期間,廣東省社會(huì)經(jīng)濟(jì)與水資源復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。前期1980—2005年社會(huì)經(jīng)濟(jì)與水資源復(fù)合系統(tǒng)處于中等協(xié)調(diào)水平,后期2005—2017年2個(gè)系統(tǒng)之間處于高協(xié)調(diào)水平。 

【文章來(lái)源】：人民珠江. 2020,41(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

廣東省水資源系統(tǒng)指標(biāo)維度變化趨勢(shì)

利用相對(duì)色散系數(shù)法,計(jì)算1980—2017年區(qū)間,廣東省四大區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指數(shù)S(圖2)。廣東省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì),1980—2017年間社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指數(shù)由0.07增加到0.53。根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)隨時(shí)間的演變趨勢(shì),可將整個(gè)研究期劃分為1980—2005年與2006—2017年2個(gè)階段,其中,前期1980—2005年期間社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)增長(zhǎng)較慢,2006—2017年期間社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)增長(zhǎng)較快。造成這一現(xiàn)象主要為經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展與水利投入發(fā)展。2005年后,廣東省固定資產(chǎn)投資明顯增大,年均增長(zhǎng)率分別較中國(guó)和東部其他主要省份高出1.9%和0.9%,水利投入中地下水道長(zhǎng)度與城市供水管道長(zhǎng)度增長(zhǎng)幅度也明顯增大,供水體系逐步建成,廢污水處理能力明顯提升。四大區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平演變趨勢(shì),與廣東省全省情況保持比較一致,均呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì)。2005年后,固定資產(chǎn)投資總額、用水普及率、下水道總長(zhǎng)度與城市供水管道長(zhǎng)度等指標(biāo)快速增長(zhǎng),4個(gè)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平增幅明顯大于2005年前。珠江三角洲、粵西地區(qū)、粵東地區(qū)、粵北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)分別為0.31、0.26、0.24和0.24,其中珠江三角洲社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯高于其他3個(gè)區(qū)域。

1980—2017年期間,廣東省WSE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。前期1980—2005年期間,協(xié)調(diào)度指數(shù)在0.4～0.7之間,增長(zhǎng)比較緩慢,屬于中等協(xié)調(diào)水平;后期2006—2017年期間,協(xié)調(diào)度指數(shù)在0.7～1.0,增長(zhǎng)比較迅速,屬于高協(xié)調(diào)水平。分析原因,1980—2017年期間,廣東省水資源系統(tǒng)指數(shù)維持比較平穩(wěn)水平,社會(huì)經(jīng)濟(jì)指數(shù)前期1980—2005年增長(zhǎng)速度較慢,后期2006—2017年增長(zhǎng)快速,使得水資源系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間耦合性逐漸達(dá)到最優(yōu)。分析四大區(qū)域WSE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度,其演變趨勢(shì)與廣東省全省基本保持一致,即整體顯現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),前期1980—2005年期間WSE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較小,處于中低檔協(xié)調(diào)水平,后期2006—2017年WSE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度增長(zhǎng)較快,處于中高檔協(xié)調(diào)度水平。4個(gè)區(qū)域中,粵西地區(qū)WSE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度變化相對(duì)平穩(wěn),基本處于中等協(xié)調(diào)度水平;珠江三角洲協(xié)調(diào)度相對(duì)較高,尤其是2010年后協(xié)調(diào)度達(dá)到0.7以上,處于高協(xié)調(diào)度水平。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新鄉(xiāng)市水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度分析[J]. 曹睿喆.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2018(07)
[2]水資源利用與環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 陳玲俠.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2017(04)
[3]新疆經(jīng)濟(jì)-生態(tài)-社會(huì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)演化研究[J]. 陳俊科,李紅,王錫波,馬永仁.  節(jié)水灌溉. 2016(10)
[4]干旱區(qū)城鎮(zhèn)化與水資源承載力協(xié)調(diào)性分析——以國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)喀什為例[J]. 陳紅梅,李青,田寶龍.  資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng). 2015(05)
[5]廣西水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)[J]. 鄧曉軍,楊琳,吳春玲,吳玉溪,覃麗萍.  中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2013(03)
[6]華南南流江流域ESRE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 闞興龍,周永章,李輝.  熱帶地理. 2012(06)
[7]Coordination of Urbanization and Water Ecological Environment in Shayinghe River Basin,China[J]. ZHANG Xiang 1,HU Hong 2,XU Jiangang 3,YIN Haiwei 3 (1.School of Geographic and Oceanographic Sciences,Nanjing University,Nanjing 210093,China;2.Faculty of Geosciences,Utrecht University,Utrecht 3584 CS,the Netherlands;3.School of Architecture and Urban Planning,Nanjing University,Nanjing 210093,China).  Chinese Geographical Science. 2011(04)
[8]黑龍江省水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)[J]. 李德一,張樹(shù)文.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2010(04)

碩士論文
[1]陜西漢江流域生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展研究[D]. 王倩.西安理工大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3492096