山東省耕地資源利用效率研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-13 01:24
通過(guò)建立耕地資源利用的投入產(chǎn)出指標(biāo)體系,選取2005—2017年相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法,基于CCR與BCC模型計(jì)算山東省耕地利用效率;基于自然斷裂點(diǎn)分級(jí)法對(duì)山東省17地市的耕地利用效率進(jìn)行空間分析。結(jié)果表明:2005—2017年山東省耕地資源利用效率較高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)要素投入較大;綜合效率值與純技術(shù)效率值走向基本一致,純技術(shù)效率值始終高于規(guī)模效率值,且純技術(shù)效率值貢獻(xiàn)較大;山東省耕地資源利用效率空間差異較為顯著。
【文章來(lái)源】:中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,29(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
山東省耕地資源利用綜合效率空間圖(2005年、2011年、2017年)
3.2.2純技術(shù)效率分析從純技術(shù)效率看,山東省2005年純技術(shù)效率平均值為0.9925,2011年為0.9719,2017年為0.9739,2005—2017年濟(jì)南、淄博、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、濟(jì)寧、泰安、萊蕪、德州等市始終處于高效率水平,且純技術(shù)效率值為1;濱州、菏澤、純技術(shù)效率值上升幅度較大,濱州由2005年的0.956上升到1,菏澤由2005年的0.975上升到1,均達(dá)到最優(yōu)狀態(tài);青島、威海純技術(shù)效率值下降較為明顯,2017年僅威海市處于低效率水平;其余地市純技術(shù)效率值變化幅度不大。2017年,處于高效率水平的地市達(dá)12個(gè),較前些年有所下降(圖3)?傮w來(lái)看,山東省純技術(shù)效率呈現(xiàn)出中間優(yōu)于兩翼的空間布局。山東省積極推進(jìn)信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用,省級(jí)農(nóng)業(yè)綜合信息服務(wù)平臺(tái)建成運(yùn)行且效果良好,農(nóng)業(yè)科技支撐能力得以增強(qiáng)。3.2.3規(guī)模效率分析從規(guī)模效率上看,2005年山東省耕地利用規(guī)模效率達(dá)0.9668,2011年為0.9684,2017年為0.9737。2005—2017年間,處于高效率水平的地市個(gè)數(shù)始終為12個(gè),但空間布局變化較大,2005年,菏澤、臨沂處于低效率水平;2011年,臨沂、威海處于低效率水平;2017年,濰坊、煙臺(tái)處于低效率利用水平。2005—2017年,濟(jì)南、德州、濱州、淄博、東營(yíng)、萊蕪、泰安、棗莊、日照始終處于高效率利用水平;青島、濰坊、煙臺(tái)規(guī)模效率值總體呈下降狀態(tài);菏圖2山東省耕地資源利用綜合效率空間圖(2005年、2011年、2017年)a2005年b2011年c2017年02550100kmkmkm高效率水平中效率水平低效率水平高效率水平中效率水平低效率水平高效率水平中效率水平低效率水平NNN0255010002550100圖3山東省耕地資源利用純技術(shù)效率空間圖(2005年、2011年、2017年)02550100kmkmkm高效率水平中效率水平低效率水平
38(8):93-97+104.[10]蓋兆雪,孫萍,張景奇.環(huán)境約束下的糧食主產(chǎn)區(qū)耕地利用效率時(shí)空演變特征[J].經(jīng)濟(jì)地理,2017,37(12):163-171.[11]徐秋,雷國(guó)平,楊厚翔.黑龍江省耕地利用效率時(shí)空差異及影響因素研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017,38(12):33-40.[12]相廣萍.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)山東耕地產(chǎn)出效率及影響因子研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,46(1):65-68.[13]舒婷,雷思友.基于DEA模型的淮南煤炭產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評(píng)估[J].中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2018,28(6):43-46.(編輯:周利海)圖4山東省耕地資源利用規(guī)模效率空間圖(2005年、2011年、2017年)02550100kmkmkm高效率水平中效率水平低效率水平高效率水平中效率水平低效率水平高效率水平中效率水平低效率水平NNNa2005年b2011年c2017年0255010002550100竇旺勝王成新王召漢山東省耕地資源利用效率研究43
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于DEA模型的淮南煤炭產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評(píng)估[J]. 舒婷,雷思友. 中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]論土地整治與鄉(xiāng)村振興[J]. 龍花樓,張英男,屠爽爽. 地理學(xué)報(bào). 2018(10)
[3]中國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)占用耕地的時(shí)空格局及形成機(jī)制[J]. 劉濤,史秋潔,王雨,楊宇. 地理研究. 2018(08)
[4]基于四階段DEA的安徽省耕地利用效率分析[J]. 陳晨,伍國(guó)勇. 水土保持通報(bào). 2018(04)
[5]中國(guó)耕地利用隱性形態(tài)轉(zhuǎn)型的多學(xué)科綜合研究框架[J]. 曲藝,龍花樓. 地理學(xué)報(bào). 2018(07)
[6]關(guān)中地區(qū)不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體耕地生產(chǎn)效率比較——基于Meta-Frontier模型[J]. 郭斌,尹夢(mèng)雅. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(07)
[7]河南省城鎮(zhèn)化對(duì)耕地利用效率影響的空間計(jì)量分析[J]. 楊州,陳萬(wàn)旭,朱麗君. 水土保持研究. 2018(02)
[8]黑龍江省耕地利用效率時(shí)空差異及影響因素研究[J]. 徐秋,雷國(guó)平,楊厚翔. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(12)
[9]環(huán)境約束下的糧食主產(chǎn)區(qū)耕地利用效率時(shí)空演變特征[J]. 蓋兆雪,孫萍,張景奇. 經(jīng)濟(jì)地理. 2017(12)
[10]運(yùn)城市土地資源承載力動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[J]. 高志英,張兆沛,薛毅芳,樊蕾,杜艷,王永歧. 河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
本文編號(hào):3492032
【文章來(lái)源】:中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,29(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
山東省耕地資源利用綜合效率空間圖(2005年、2011年、2017年)
3.2.2純技術(shù)效率分析從純技術(shù)效率看,山東省2005年純技術(shù)效率平均值為0.9925,2011年為0.9719,2017年為0.9739,2005—2017年濟(jì)南、淄博、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、濟(jì)寧、泰安、萊蕪、德州等市始終處于高效率水平,且純技術(shù)效率值為1;濱州、菏澤、純技術(shù)效率值上升幅度較大,濱州由2005年的0.956上升到1,菏澤由2005年的0.975上升到1,均達(dá)到最優(yōu)狀態(tài);青島、威海純技術(shù)效率值下降較為明顯,2017年僅威海市處于低效率水平;其余地市純技術(shù)效率值變化幅度不大。2017年,處于高效率水平的地市達(dá)12個(gè),較前些年有所下降(圖3)?傮w來(lái)看,山東省純技術(shù)效率呈現(xiàn)出中間優(yōu)于兩翼的空間布局。山東省積極推進(jìn)信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用,省級(jí)農(nóng)業(yè)綜合信息服務(wù)平臺(tái)建成運(yùn)行且效果良好,農(nóng)業(yè)科技支撐能力得以增強(qiáng)。3.2.3規(guī)模效率分析從規(guī)模效率上看,2005年山東省耕地利用規(guī)模效率達(dá)0.9668,2011年為0.9684,2017年為0.9737。2005—2017年間,處于高效率水平的地市個(gè)數(shù)始終為12個(gè),但空間布局變化較大,2005年,菏澤、臨沂處于低效率水平;2011年,臨沂、威海處于低效率水平;2017年,濰坊、煙臺(tái)處于低效率利用水平。2005—2017年,濟(jì)南、德州、濱州、淄博、東營(yíng)、萊蕪、泰安、棗莊、日照始終處于高效率利用水平;青島、濰坊、煙臺(tái)規(guī)模效率值總體呈下降狀態(tài);菏圖2山東省耕地資源利用綜合效率空間圖(2005年、2011年、2017年)a2005年b2011年c2017年02550100kmkmkm高效率水平中效率水平低效率水平高效率水平中效率水平低效率水平高效率水平中效率水平低效率水平NNN0255010002550100圖3山東省耕地資源利用純技術(shù)效率空間圖(2005年、2011年、2017年)02550100kmkmkm高效率水平中效率水平低效率水平
38(8):93-97+104.[10]蓋兆雪,孫萍,張景奇.環(huán)境約束下的糧食主產(chǎn)區(qū)耕地利用效率時(shí)空演變特征[J].經(jīng)濟(jì)地理,2017,37(12):163-171.[11]徐秋,雷國(guó)平,楊厚翔.黑龍江省耕地利用效率時(shí)空差異及影響因素研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017,38(12):33-40.[12]相廣萍.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)山東耕地產(chǎn)出效率及影響因子研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,46(1):65-68.[13]舒婷,雷思友.基于DEA模型的淮南煤炭產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評(píng)估[J].中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2018,28(6):43-46.(編輯:周利海)圖4山東省耕地資源利用規(guī)模效率空間圖(2005年、2011年、2017年)02550100kmkmkm高效率水平中效率水平低效率水平高效率水平中效率水平低效率水平高效率水平中效率水平低效率水平NNNa2005年b2011年c2017年0255010002550100竇旺勝王成新王召漢山東省耕地資源利用效率研究43
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于DEA模型的淮南煤炭產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評(píng)估[J]. 舒婷,雷思友. 中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]論土地整治與鄉(xiāng)村振興[J]. 龍花樓,張英男,屠爽爽. 地理學(xué)報(bào). 2018(10)
[3]中國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)占用耕地的時(shí)空格局及形成機(jī)制[J]. 劉濤,史秋潔,王雨,楊宇. 地理研究. 2018(08)
[4]基于四階段DEA的安徽省耕地利用效率分析[J]. 陳晨,伍國(guó)勇. 水土保持通報(bào). 2018(04)
[5]中國(guó)耕地利用隱性形態(tài)轉(zhuǎn)型的多學(xué)科綜合研究框架[J]. 曲藝,龍花樓. 地理學(xué)報(bào). 2018(07)
[6]關(guān)中地區(qū)不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體耕地生產(chǎn)效率比較——基于Meta-Frontier模型[J]. 郭斌,尹夢(mèng)雅. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(07)
[7]河南省城鎮(zhèn)化對(duì)耕地利用效率影響的空間計(jì)量分析[J]. 楊州,陳萬(wàn)旭,朱麗君. 水土保持研究. 2018(02)
[8]黑龍江省耕地利用效率時(shí)空差異及影響因素研究[J]. 徐秋,雷國(guó)平,楊厚翔. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(12)
[9]環(huán)境約束下的糧食主產(chǎn)區(qū)耕地利用效率時(shí)空演變特征[J]. 蓋兆雪,孫萍,張景奇. 經(jīng)濟(jì)地理. 2017(12)
[10]運(yùn)城市土地資源承載力動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[J]. 高志英,張兆沛,薛毅芳,樊蕾,杜艷,王永歧. 河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
本文編號(hào):3492032
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/zylw/3492032.html
最近更新
教材專(zhuān)著