氨揮發(fā)是農(nóng)田氮素向環(huán)境輸出的重要途徑,也是我國空氣中PM_2.5形成的主要因素,給環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了諸多不利影響。傳統(tǒng)的農(nóng)田氨揮發(fā)測定大多依賴酸吸收法,但因采樣時間長、勞動量大,難以獲取氨揮發(fā)日內(nèi)動態(tài)變化規(guī)律。基于開放光程可調(diào)諧二極管激光吸收光譜技術(shù)進行田間痕量氨氣測定時,測量精度高、選擇性好、系統(tǒng)響應(yīng)速度快,不需要復(fù)雜的采樣操作,就可以實現(xiàn)激光發(fā)射器與反射鏡之間數(shù)十至數(shù)百米的高時間分辨率的氨氣濃度原位快速監(jiān)測。其與微氣象反向拉格朗日隨機擴散模型相結(jié)合(TDLAS-BLS法)是目前農(nóng)業(yè)源氨揮發(fā)監(jiān)測技術(shù)領(lǐng)域的研究熱點。通過田間試驗,分析比較TDLAS-BLS法與微氣象水平通量積分法(IHF法)測定的氨揮發(fā)速率及氨揮發(fā)損失結(jié)果,實現(xiàn)對TDLAS-BLS法測定大面積農(nóng)田氨揮發(fā)的可靠性驗證。利用監(jiān)測獲取的高時間分辨率數(shù)據(jù)研究冬小麥追肥期氨揮發(fā)日內(nèi)變化規(guī)律及影響因素。結(jié)果表明:TDLAS-BLS法和IHF法測定農(nóng)田氨揮發(fā)速率基本一致(斜率為0.97,R²=0.97,n=14), TDLAS-BLS法測定氨揮發(fā)速率僅比IHF法低3%,總氨揮發(fā)損失僅低6%...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引 言
1 實驗部分
    1.1 試驗地概況
    1.2 試驗設(shè)計
    1.3 激光吸收光譜技術(shù)測定農(nóng)田氨揮發(fā)
    1.4 微氣象水平通量積分法測定農(nóng)田氨揮發(fā)
    1.5 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果和討論
    2.1 TDLAS-BLS方法田間對比驗證
    2.2 氨濃度變化規(guī)律
    2.3 氨揮發(fā)動態(tài)及累積氨揮發(fā)量
    2.4 農(nóng)田氨揮發(fā)影響因素
3 結(jié) 論



本文編號：3742208