轉(zhuǎn)換性使用理論在美國(guó)司法實(shí)踐中的擴(kuò)大適用模糊了版權(quán)這一專有權(quán)利的邊界。從版權(quán)法功能主義與市場(chǎng)主義視角對(duì)"轉(zhuǎn)換性使用理論"進(jìn)行法律分析,可以刺破這一概念的朦朧面紗,更為清晰和客觀地劃定轉(zhuǎn)換性使用行為與版權(quán)的邊界。即在不存在市場(chǎng)失靈的情況下,由版權(quán)人與使用人進(jìn)行私人締約可以較好地解決知識(shí)產(chǎn)品的供給與需求問題。在存在市場(chǎng)失靈的情形下,有必要對(duì)其從市場(chǎng)（使用是競(jìng)爭(zhēng)性抑或補(bǔ)充性的）與功能（使用是創(chuàng)造性抑或復(fù)制性的）兩個(gè)視角考量,并以此探討我國(guó)借鑒"轉(zhuǎn)換性使用理論"的體系效應(yīng)與制度收益。 

【文章來源】：湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,33(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖２作品使用行為的類型劃分

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論著作權(quán)合理使用擴(kuò)張適用的路徑選擇[J]. 劉宇暉.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(10)
[2]著作權(quán)合理使用的轉(zhuǎn)換性使用理論研究[J]. 羅嬌,嚴(yán)之.  人民法治. 2018(09)
[3]論新技術(shù)環(huán)境下“轉(zhuǎn)換性使用”理論的發(fā)展[J]. 袁鋒.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(08)
[4]知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的表達(dá)自由:保護(hù)與規(guī)制[J]. 吳漢東.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(03)



本文編號(hào)：3516889