基于區(qū)域協(xié)方差和目標度的航空偵察圖像艦船目標檢測
發(fā)布時間:2021-11-24 21:04
為了實現(xiàn)島岸復(fù)雜環(huán)境下航空偵察圖像艦船目標檢測,提出一種基于區(qū)域協(xié)方差和目標度的顯著目標檢測方法。在聯(lián)合條件隨機場和字典學習的圖像顯著性檢測框架下,首先提取每個區(qū)域增強的sigma特征,并進行稀疏編碼,然后又設(shè)計基于顯著優(yōu)化的目標度特征,利用信念傳播算法推斷生成艦船目標顯著圖,最后應(yīng)用高效子窗口搜索方法實現(xiàn)艦船目標檢測。實驗結(jié)果表明,新方法的顯著圖結(jié)果目標區(qū)域一致高亮,背景雜波抑制效果好,可實現(xiàn)準確的目標檢測。
【文章來源】:系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2019,41(05)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
圖1艦船目標檢測算法流程圖Fig.1Flowchartofshiptargetdetectionalgorithm4實驗結(jié)果分析
·976·系統(tǒng)工程與電子技術(shù)第41卷??????????????????????????????????????????????????圖2考慮不同影響因素的顯著圖效果Fig.2Saliencymapswithconsideringdifferentimpactfactors圖3不同目標度的顯著圖Fig.3Saliencymapsofdifferentobjectness客觀評價時采用PR(precisionandrecall)曲線對17種方法的顯著圖進行評價。圖5是不同顯著圖檢測方法的PR曲線,本文方法排在第4的水平。gbvs,HFT和randomfor-est3種方法雖說少部分圖像雜波干擾嚴重,但是大部分圖像與目標區(qū)域的重疊性較好,導致這3種方法的PR曲線占優(yōu)?紤]到PR曲線評估忽略了非顯著像素的正確分配和目標檢測的完整性,本文又引入平均絕對誤差(meanabsoluteerror,MAE)和加權(quán)F值(weightedF-measure,WF)值進行客觀評價[18],結(jié)果如表2所示。無論是MAE,還是WF,本文方法的評價結(jié)果都是最優(yōu)的。然而,當場景中存在疑似艦船目標(見圖6中岸邊建筑物)時,本文方法可能會誤認為場景中有多個目標。應(yīng)該說,單純靠顯著性目標檢測是很難適應(yīng)各種復(fù)雜場景的,需要目標識別來進一步區(qū)分目標和雜波。和大多數(shù)有監(jiān)督訓練顯著性檢測方法一樣,本文方法的訓練時間較長,迭代次數(shù)t=10時,耗時約10個小時。訓練時,類似
·976·系統(tǒng)工程與電子技術(shù)第41卷??????????????????????????????????????????????????圖2考慮不同影響因素的顯著圖效果Fig.2Saliencymapswithconsideringdifferentimpactfactors圖3不同目標度的顯著圖Fig.3Saliencymapsofdifferentobjectness客觀評價時采用PR(precisionandrecall)曲線對17種方法的顯著圖進行評價。圖5是不同顯著圖檢測方法的PR曲線,本文方法排在第4的水平。gbvs,HFT和randomfor-est3種方法雖說少部分圖像雜波干擾嚴重,但是大部分圖像與目標區(qū)域的重疊性較好,導致這3種方法的PR曲線占優(yōu)?紤]到PR曲線評估忽略了非顯著像素的正確分配和目標檢測的完整性,本文又引入平均絕對誤差(meanabsoluteerror,MAE)和加權(quán)F值(weightedF-measure,WF)值進行客觀評價[18],結(jié)果如表2所示。無論是MAE,還是WF,本文方法的評價結(jié)果都是最優(yōu)的。然而,當場景中存在疑似艦船目標(見圖6中岸邊建筑物)時,本文方法可能會誤認為場景中有多個目標。應(yīng)該說,單純靠顯著性目標檢測是很難適應(yīng)各種復(fù)雜場景的,需要目標識別來進一步區(qū)分目標和雜波。和大多數(shù)有監(jiān)督訓練顯著性檢測方法一樣,本文方法的訓練時間較長,迭代次數(shù)t=10時,耗時約10個小時。訓練時,類似
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于融合顯著圖和高效子窗口搜索的紅外目標分割[J]. 劉松濤,劉振興,姜寧. 自動化學報. 2018(12)
[2]基于顯著圖生成和顯著密度最大化的高效子窗口搜索目標檢測方法[J]. 劉松濤,黃金濤,劉振興. 電光與控制. 2015(12)
[3]基于區(qū)域協(xié)方差的圖像特征融合方法[J]. 劉松濤,常春,沈同圣. 電光與控制. 2015(02)
本文編號:3516751
【文章來源】:系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2019,41(05)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
圖1艦船目標檢測算法流程圖Fig.1Flowchartofshiptargetdetectionalgorithm4實驗結(jié)果分析
·976·系統(tǒng)工程與電子技術(shù)第41卷??????????????????????????????????????????????????圖2考慮不同影響因素的顯著圖效果Fig.2Saliencymapswithconsideringdifferentimpactfactors圖3不同目標度的顯著圖Fig.3Saliencymapsofdifferentobjectness客觀評價時采用PR(precisionandrecall)曲線對17種方法的顯著圖進行評價。圖5是不同顯著圖檢測方法的PR曲線,本文方法排在第4的水平。gbvs,HFT和randomfor-est3種方法雖說少部分圖像雜波干擾嚴重,但是大部分圖像與目標區(qū)域的重疊性較好,導致這3種方法的PR曲線占優(yōu)?紤]到PR曲線評估忽略了非顯著像素的正確分配和目標檢測的完整性,本文又引入平均絕對誤差(meanabsoluteerror,MAE)和加權(quán)F值(weightedF-measure,WF)值進行客觀評價[18],結(jié)果如表2所示。無論是MAE,還是WF,本文方法的評價結(jié)果都是最優(yōu)的。然而,當場景中存在疑似艦船目標(見圖6中岸邊建筑物)時,本文方法可能會誤認為場景中有多個目標。應(yīng)該說,單純靠顯著性目標檢測是很難適應(yīng)各種復(fù)雜場景的,需要目標識別來進一步區(qū)分目標和雜波。和大多數(shù)有監(jiān)督訓練顯著性檢測方法一樣,本文方法的訓練時間較長,迭代次數(shù)t=10時,耗時約10個小時。訓練時,類似
·976·系統(tǒng)工程與電子技術(shù)第41卷??????????????????????????????????????????????????圖2考慮不同影響因素的顯著圖效果Fig.2Saliencymapswithconsideringdifferentimpactfactors圖3不同目標度的顯著圖Fig.3Saliencymapsofdifferentobjectness客觀評價時采用PR(precisionandrecall)曲線對17種方法的顯著圖進行評價。圖5是不同顯著圖檢測方法的PR曲線,本文方法排在第4的水平。gbvs,HFT和randomfor-est3種方法雖說少部分圖像雜波干擾嚴重,但是大部分圖像與目標區(qū)域的重疊性較好,導致這3種方法的PR曲線占優(yōu)?紤]到PR曲線評估忽略了非顯著像素的正確分配和目標檢測的完整性,本文又引入平均絕對誤差(meanabsoluteerror,MAE)和加權(quán)F值(weightedF-measure,WF)值進行客觀評價[18],結(jié)果如表2所示。無論是MAE,還是WF,本文方法的評價結(jié)果都是最優(yōu)的。然而,當場景中存在疑似艦船目標(見圖6中岸邊建筑物)時,本文方法可能會誤認為場景中有多個目標。應(yīng)該說,單純靠顯著性目標檢測是很難適應(yīng)各種復(fù)雜場景的,需要目標識別來進一步區(qū)分目標和雜波。和大多數(shù)有監(jiān)督訓練顯著性檢測方法一樣,本文方法的訓練時間較長,迭代次數(shù)t=10時,耗時約10個小時。訓練時,類似
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于融合顯著圖和高效子窗口搜索的紅外目標分割[J]. 劉松濤,劉振興,姜寧. 自動化學報. 2018(12)
[2]基于顯著圖生成和顯著密度最大化的高效子窗口搜索目標檢測方法[J]. 劉松濤,黃金濤,劉振興. 電光與控制. 2015(12)
[3]基于區(qū)域協(xié)方差的圖像特征融合方法[J]. 劉松濤,常春,沈同圣. 電光與控制. 2015(02)
本文編號:3516751
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3516751.html
最近更新
教材專著