近年歐盟提出"被遺忘權(quán)",2014年5月,歐洲法院在一起針對(duì)谷歌的隱私訴訟中判定谷歌要尊重用戶(hù)要求其刪除鏈接的權(quán)利。雖然"被遺忘權(quán)"目前在歐盟還只是立法提案階段,但歐盟以擴(kuò)大解釋《關(guān)于涉及個(gè)人數(shù)據(jù)處理的個(gè)人保護(hù)以及此類(lèi)數(shù)據(jù)自由流動(dòng)的第95/46/EC號(hào)指令》的方式積極開(kāi)展"被遺忘權(quán)"的司法實(shí)踐。美國(guó)對(duì)歐盟的這一做法持質(zhì)疑態(tài)度,二者在被遺忘權(quán)問(wèn)題上的不同的立場(chǎng),反映的是二者背后不同的價(jià)值選擇及利益博弈。需要看到隱藏在被遺忘權(quán)背后的政治因素,審慎對(duì)待此"權(quán)利"在中國(guó)的建構(gòu)。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2019,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的“被遺忘權(quán)”——以歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)改革為視角[J]. 伍艷.  圖書(shū)館理論與實(shí)踐. 2013(11)
[2]“被遺忘的權(quán)利”:個(gè)人信息保護(hù)的新問(wèn)題及對(duì)策[J]. 邵國(guó)松.  南京社會(huì)科學(xué). 2013(02)



本文編號(hào)：3306116