水資源利用系統(tǒng)脆弱性機(jī)理分析與評價(jià)方法研究
發(fā)布時(shí)間:2017-08-24 14:30
本文關(guān)鍵詞:水資源利用系統(tǒng)脆弱性機(jī)理分析與評價(jià)方法研究
更多相關(guān)文章: 水資源利用系統(tǒng) 脆弱性評價(jià) 集對分析 梯形模糊數(shù) 安徽省
【摘要】:水資源系統(tǒng)脆弱性是當(dāng)前水問題研究的熱點(diǎn)問題,在綜合脆弱性和脆弱性分層面兩方面需深入研究。論文通過對水資源利用系統(tǒng)脆弱性形成過程的分析,從水資源自然稟賦、水資源開發(fā)利用程度和用水效率等方面,構(gòu)建符合過程機(jī)理的水資源利用系統(tǒng)脆弱性模型,旨在對脆弱性分層面進(jìn)行深入研究。針對當(dāng)聯(lián)系分量系數(shù)取值具有峰值較寬的分布特征時(shí),可能導(dǎo)致基于三角模糊數(shù)的聯(lián)系數(shù)存在較大誤差的問題,進(jìn)一步分析差異度系數(shù)取值的特征,以標(biāo)準(zhǔn)閾值為參數(shù)構(gòu)造差異度系數(shù)的梯形模糊數(shù),提出基于梯形模糊數(shù)聯(lián)系數(shù)的評價(jià)方法,并應(yīng)用于安徽省水資源利用系統(tǒng)脆弱性評價(jià)。應(yīng)用結(jié)果表明,2001—2014年安徽省水資源利用系統(tǒng)脆弱性等級在3.611~2.493之間呈波動(dòng)變化,2014年水資源利用系統(tǒng)脆弱性為輕脆弱,較2001年中度脆弱有明顯改善;該方法避免了聯(lián)系分量系數(shù)取值具有峰值較寬的分布特征時(shí)可能存在較大誤差,能更準(zhǔn)確地反映水資源利用系統(tǒng)脆弱性客觀實(shí)際狀況。
【作者單位】: 安徽新華學(xué)院土木與環(huán)境工程學(xué)院;安徽新華學(xué)院安全與環(huán)境評價(jià)研究所;合肥工業(yè)大學(xué)土木與水利工程學(xué)院;合肥工業(yè)大學(xué)水資源與環(huán)境系統(tǒng)工程研究所;合肥工業(yè)大學(xué)(宣城校區(qū))建筑工程系;
【關(guān)鍵詞】: 水資源利用系統(tǒng) 脆弱性評價(jià) 集對分析 梯形模糊數(shù) 安徽省
【基金】:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51309004,71273081,51579059) 安徽高校自然科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(KJ2016A302)~~
【分類號】:TV213.4
【正文快照】: 3.合肥工業(yè)大學(xué)(宣城校區(qū))建筑工程系,安徽宣城242000)氣候變化和人類活動(dòng)對水資源系統(tǒng)的沖擊程度不斷加重,嚴(yán)重影響了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,水資源系統(tǒng)脆弱性逐漸成為水問題研究熱點(diǎn)問題。政府間氣候變化專門委員會(huì)(Intergovernmental Panel on Climate Change,I
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 寧理科;劉海隆;包安明;;塔里木河流域水資源系統(tǒng)脆弱性定量評價(jià)研究[J];水土保持通報(bào);2013年05期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 梁志強(qiáng);焦軍凱;;礦產(chǎn)資源開發(fā)力作用下生態(tài)系統(tǒng)脆弱性演化控制戰(zhàn)略研究[A];中國采選技術(shù)十年回顧與展望[C];2012年
,本文編號:731829
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/731829.html
最近更新
教材專著