本文關(guān)鍵詞：保定市南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險評價，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：南水北調(diào)中線工程是世界上調(diào)水長度最長、調(diào)水規(guī)模最大的工程,其所涉及的配套工程建筑物數(shù)量也是世界各大調(diào)水工程中最多的。南水北調(diào)的配套工程相對于其他長距離輸水工程是一個相對復(fù)雜的系統(tǒng),其所涉及的范圍之廣、距離之長、投資之巨大、沿線地質(zhì)情況之復(fù)雜,無論是對工程沿線的城市城鎮(zhèn),還是對國家的水資源戰(zhàn)略而言,都是十分重要的。因此,保證南水北調(diào)配套工程的安全運行,顯得十分必要。為實現(xiàn)南水北調(diào)配套工程的有效管理,開展南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險分析與評價非常重要。該文詳細的介紹了工程運行風(fēng)險的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,以及保定市南水北調(diào)配套工程的基本概況;分析了保定市南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險的識別與作用機理,從每一類配套工程的相關(guān)參數(shù)入手,分析了保定市南水北調(diào)配套工程的失效原因,從中識別并提取風(fēng)險因子;在充分分析了河北省南水北調(diào)配套工程的基本情況的基礎(chǔ)上,建立了保定市南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險評價指標體系及評價標準,為保定市南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險的進一步評價打下良好的基礎(chǔ);總結(jié)了目前關(guān)于工程運行風(fēng)險的評價的諸多方法,如經(jīng)驗指數(shù)法、投影尋蹤法、模糊綜合評判法、極限條件法、層次分析法、和綜合評判物元模型等。南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險評價體系屬于復(fù)雜的系統(tǒng)問題,其模糊性在評價中應(yīng)當進行適當考慮。該文在詳細介紹模糊識別理論方法的基礎(chǔ)上,對保定市南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險進行評價,該方法以可變模糊集理論為基礎(chǔ),采用非線性模型對運行風(fēng)險進行評價,從而提高了風(fēng)險評價的準確性和可靠性。研究結(jié)果表明保定市南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險等級介于2級與3級之間,偏于2級,屬于低風(fēng)險等級。驗證了模糊識別理論方法在保定市南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險評價中的可行性和適用性,并根據(jù)研究結(jié)果提出了保定市南水北調(diào)配套工程風(fēng)險預(yù)防和控制的相應(yīng)措施,同時,該評價過程與評價結(jié)果也可為河北省其他地區(qū)的南水北調(diào)配套工程的運行風(fēng)險評價和安全管理提供參考和借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：保定市南水北調(diào) 配套工程 模糊識別理論 運行風(fēng)險等級 非線性模型
【學(xué)位授予單位】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TV68
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-14
• 1.1 研究背景9
• 1.2 國內(nèi)外工程風(fēng)險評價方法研究概況9-11
• 1.2.1 國外工程風(fēng)險評價方法研究概況9-10
• 1.2.2 國內(nèi)工程風(fēng)險評價方法研究概況10-11
• 1.3 本文研究的內(nèi)容11-12
• 1.4 本文研究意義及技術(shù)路線12-14
• 1.4.1 本文的研究意義12
• 1.4.2 本文研究的技術(shù)路線12-14
• 2 保定市南水北調(diào)配套工程風(fēng)險識別14-17
• 2.1 工程概況14-15
• 2.1.1 流域概況14
• 2.1.2 自然地理概況14
• 2.1.3 氣象14
• 2.1.4 暴雨洪水14-15
• 2.2 保定市南水北調(diào)配套工程建筑物概況15
• 2.3 保定市南水北調(diào)配套工程建筑物風(fēng)險識別15-17
• 2.3.1 管道15-16
• 2.3.2 頂管16
• 2.3.3 倒虹吸16
• 2.3.4 閥16
• 2.3.5 泵站16-17
• 3 保定市南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險評價體系及理論模型17-23
• 3.1 風(fēng)險評價體系17-19
• 3.1.1 評價體系指標選取原則17
• 3.1.2 評價指標體系的建立17-18
• 3.1.3 評價指標分析及說明18-19
• 3.2 模糊識別理論模型19-23
• 4 保定市南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險評價23-53
• 4.1 評價標準的確定23-26
• 4.2 評價指標權(quán)重的確定26-29
• 4.3 典型管道配套工程運行風(fēng)險評價29-51
• 4.3.1 清苑縣輸水管道配套工程運行風(fēng)險評價29-40
• 4.3.2 保定市鄭家佐輸水管道配套工程運行風(fēng)險評價40-44
• 4.3.3 安新縣輸水管道配套工程運行風(fēng)險評價44-48
• 4.3.4 淶高定干管輸水管道配套工程運行風(fēng)險評價48-51
• 4.4 保定市南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險評價51-53
• 5 保定市南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險控制53-58
• 5.1 風(fēng)險控制的理論基礎(chǔ)53-54
• 5.1.1 風(fēng)險控制方法53-54
• 5.1.2 風(fēng)險控制原則54
• 5.2 工程措施54-56
• 5.2.1 抗震55
• 5.2.2 防洪55
• 5.2.3 滑坡55
• 5.2.4 不均勻地質(zhì)沉陷55
• 5.2.5 裂縫55-56
• 5.2.6 滲漏56
• 5.2.7 運行期間管道爆裂56
• 5.3 非工程措施56-58
• 6 結(jié)論與展望58-59
• 6.1 結(jié)論58
• 6.2 展望58-59
• 參考文獻59-62
• 作者簡歷62-63
• 發(fā)表論文及科研情況說明63-64
• 致謝64-65

【共引文獻】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王書齊;可變模糊集多屬性決策理論在大型編隊防空決策中的應(yīng)用研究[D];大連理工大學(xué);2011年

2 廖煒;丹江口庫區(qū)土地利用變化與生態(tài)安全調(diào)控對策研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 劉鐵冬;四川省雜谷腦河流域景觀格局與生態(tài)脆弱性評價研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

4 馮啟高;農(nóng)業(yè)機械化系統(tǒng)分析及智能決策支持系統(tǒng)研究[D];江蘇大學(xué);2011年

5 趙金輝;基于可變模糊集理論的系統(tǒng)生存性關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

6 莊寶玉;城市輸配水管網(wǎng)可靠性研究[D];天津大學(xué);2012年

7 劉妍;高速公路建設(shè)期安全風(fēng)險智能管理研究[D];大連理工大學(xué);2011年

8 蔡為民;黃河三角洲土地利用變化及其可持續(xù)性評價[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

9 張海濤;基于SOTER和COMGIS的區(qū)域土壤信息系統(tǒng)的建立及應(yīng)用[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

10 郭瑜;水資源與防洪系統(tǒng)工程模糊集理論的應(yīng)用研究[D];大連理工大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：保定市南水北調(diào)配套工程運行風(fēng)險評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：383005