本文關(guān)鍵詞：內(nèi)河水運項目后評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前,我國內(nèi)河水運的建設(shè)進入了快速發(fā)展的階段,作為綜合交通的重要組成部分也越來越被國家所重視。為了提高今后內(nèi)河水運建設(shè)的管理和決策水平,為后續(xù)的建設(shè)工作提供更好的經(jīng)驗,內(nèi)河水運項目后評價的研究也顯得越來越急切與必要。但我國后評價研究尚處于初級時期,評價指標的不健全和評價方法的繁瑣都需要進一步的研究和改善。本文分析了我國現(xiàn)階段內(nèi)河水運工程的發(fā)展現(xiàn)狀和后評價的依據(jù),結(jié)合我國內(nèi)河水運工程發(fā)展的特點,根據(jù)指標的選取原則補充和完善了我國內(nèi)河水運項目后評價指標體系。同時通過優(yōu)序圖法、結(jié)構(gòu)熵權(quán)法和模糊分析構(gòu)建了內(nèi)河水運項目后評價的綜合評價模型。用優(yōu)序圖法優(yōu)化了結(jié)構(gòu)熵權(quán)法,并驗證其有效性和科學(xué)性。并運用該后評價模型對貴州某內(nèi)河水運項目進行了實例分析,通過專家對項目指標實際情況的綜合判斷,用模糊分析法得到項目后評價的結(jié)論,驗證了該方法的可操作性和實用性。該研究為后續(xù)開展內(nèi)河水運項目后評價工作提供更具有針對性的指標體系,同時提出了操作性更強,也更為符合實際情況的內(nèi)河水運項目后評價方法。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)河水運 項目后評價 結(jié)構(gòu)熵權(quán)法 優(yōu)序圖法
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：U615.1;U655.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-15
• 1.1 內(nèi)河水運建設(shè)項目后評價的研究背景和意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 內(nèi)河水運建設(shè)項目后評價研究的意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外項目后評價研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.1 國外項目后評價研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 國內(nèi)項目后評價研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 本文研究的內(nèi)容和思路13-15
• 1.3.1 論文研究的內(nèi)容13
• 1.3.2 論文研究的思路13-14
• 1.3.3 本文創(chuàng)新點14-15
• 第二章 建設(shè)項目后評價概述15-24
• 2.1 建設(shè)項目后評價的概念15-17
• 2.1.1 建設(shè)項目后評價的定義15
• 2.1.2 項目后評價的特點及原則15-17
• 2.2 建設(shè)項目后評價的理論基礎(chǔ)17-20
• 2.2.1 系統(tǒng)理論概述17-18
• 2.2.2 反饋控制理論概述18-20
• 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論體系概述20
• 2.3 建設(shè)項目后評價的內(nèi)容20-24
• 2.3.1 世界銀行項目后評價的內(nèi)容20-22
• 2.3.2 我國項目后評價的內(nèi)容22-24
• 第三章 內(nèi)河水運工程的項目后評價基本現(xiàn)狀分析24-32
• 3.1 內(nèi)河水運工程的概述24-27
• 3.1.1 國外內(nèi)河水運工程的發(fā)展24-25
• 3.1.2 我國內(nèi)河水運工程的發(fā)展25-27
• 3.1.3 內(nèi)河水運項目后評價的依據(jù)27
• 3.2 現(xiàn)階段內(nèi)河水運項目后評價一般方法和存在問題27-32
• 3.2.1 對比法27-28
• 3.2.2 邏輯框架法28-29
• 3.2.3 成功度法29-30
• 3.2.4 傳統(tǒng)后評價方法存在的缺陷30-31
• 3.2.5 解決思路31-32
• 第四章 構(gòu)建內(nèi)河水運項目后評價模型32-47
• 4.1 內(nèi)河水運項目后評價指標體系的選取32-39
• 4.1.1 過程評價33-34
• 4.1.2 效益評價34-36
• 4.1.3 影響評價36-38
• 4.1.4 可持續(xù)性評價38-39
• 4.2 內(nèi)河水運項目后評價模型的建立39-47
• 4.2.1 指標權(quán)重確定的步驟39-40
• 4.2.2 優(yōu)序圖法確定專家權(quán)重優(yōu)化指標排序40-41
• 4.2.3 結(jié)構(gòu)熵權(quán)法確定指標權(quán)重41-42
• 4.2.4 優(yōu)化后的結(jié)構(gòu)熵權(quán)法實例論證42-47
• 第五章 貴州省某內(nèi)河水運建設(shè)項目后評價實例分析47-62
• 5.1 項目簡介47-48
• 5.2 項目后評價的指標分析48-54
• 5.2.1 過程評價48-50
• 5.2.2 效益評價50-51
• 5.2.3 影響評價51-53
• 5.2.4 可持續(xù)評價53-54
• 5.3 項目的綜合評價54-62
• 5.3.1 權(quán)重的確定54-59
• 5.3.2 綜合評價59-62
• 第六章 結(jié)論與展望62-64
• 6.1 結(jié)論62
• 6.2 展望62-64
• 參考文獻64-67
• 致謝67

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 元林;港口建設(shè)項目后評價工作淺談[J];港工技術(shù);1996年01期

2 何蘇,肖偉;AHP權(quán)系分析及其評價指標權(quán)重的確定[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);1999年04期

3 王廣浩,周堅;項目后評價方法探析[J];科技進步與對策;2004年01期

4 邢國江;關(guān)于項目評價中“有－無”對比原則的應(yīng)用問題[J];水運工程;1995年09期

  本文關(guān)鍵詞：內(nèi)河水運項目后評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：381468