鏤空式整流底坎對側(cè)向進水泵站前池流態(tài)的影響
發(fā)布時間:2021-11-09 22:09
為了改善側(cè)向進水泵站進水流態(tài),采用CFX軟件對側(cè)向進水泵站前池流態(tài)進行了數(shù)值模擬,并結(jié)合物理模型試驗,研究了在前池入口處設(shè)置不同孔高比鏤空式整流底坎對水流流態(tài)的影響。結(jié)果表明,在加設(shè)七種不同孔高比鏤空整流底坎后,流態(tài)方面,底坎孔高比為0(無孔整流坎)時,相比不設(shè)整流底坎時進水流道前的漩渦區(qū)大幅減小,在引河處仍存在低速回流區(qū);鏤空式整流底坎設(shè)置后,進水前池回流區(qū)明顯減小,當孔高比達到0.6時,漩渦和回流區(qū)基本消失,進入進水池水流無明顯偏流,流態(tài)相比較好;流速均勻度方面,進口斷面軸向流速均勻度隨著孔高比的增加先增大后減小,當孔高比為0.6時,進水池入口處流速均勻度達到了74.27%,相比于孔高比為0時提高了6.77%,即當孔高比為0.6時流速均勻度較好。
【文章來源】:水電能源科學(xué). 2020,38(07)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
泵站側(cè)向進水模型示意圖
側(cè)向進水泵站數(shù)值計算三維模型
整流措施是在前池與引河交匯處設(shè)置一道底坎,坎高1m。鏤空式整流底坎在實心整流底坎上與四個進水流道正對處開四個孔,孔寬2.5m,孔高0~1m。為了使試驗結(jié)果具有普適性,定義孔高與坎高的比值為孔高比。底坎放置位置見圖3,底坎具體尺寸放大在圖3中。2.6 數(shù)值模擬結(jié)果與分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]楔形導(dǎo)流墩對泵站大擴散角前池整流效果的影響[J]. 賈君德,周濟人,趙苗苗,秦景洪,傅朝康,賈璐. 水電能源科學(xué). 2019(08)
[2]西淝河閘站工程開孔導(dǎo)流墩整流試驗研究[J]. 徐波,姚天雯,夏輝,高琛. 水利水運工程學(xué)報. 2018(06)
[3]非對稱式閘站結(jié)合式泵站前池導(dǎo)流墩整流模擬及試驗驗證[J]. 羅燦,錢均,劉超,陳鋒,許健,周慶連. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2015(07)
[4]泵站前池底壩整流數(shù)值模擬研究[J]. 成立,劉超,周濟人,湯方平. 河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2001(03)
本文編號:3485985
【文章來源】:水電能源科學(xué). 2020,38(07)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
泵站側(cè)向進水模型示意圖
側(cè)向進水泵站數(shù)值計算三維模型
整流措施是在前池與引河交匯處設(shè)置一道底坎,坎高1m。鏤空式整流底坎在實心整流底坎上與四個進水流道正對處開四個孔,孔寬2.5m,孔高0~1m。為了使試驗結(jié)果具有普適性,定義孔高與坎高的比值為孔高比。底坎放置位置見圖3,底坎具體尺寸放大在圖3中。2.6 數(shù)值模擬結(jié)果與分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]楔形導(dǎo)流墩對泵站大擴散角前池整流效果的影響[J]. 賈君德,周濟人,趙苗苗,秦景洪,傅朝康,賈璐. 水電能源科學(xué). 2019(08)
[2]西淝河閘站工程開孔導(dǎo)流墩整流試驗研究[J]. 徐波,姚天雯,夏輝,高琛. 水利水運工程學(xué)報. 2018(06)
[3]非對稱式閘站結(jié)合式泵站前池導(dǎo)流墩整流模擬及試驗驗證[J]. 羅燦,錢均,劉超,陳鋒,許健,周慶連. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2015(07)
[4]泵站前池底壩整流數(shù)值模擬研究[J]. 成立,劉超,周濟人,湯方平. 河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2001(03)
本文編號:3485985
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3485985.html
最近更新
教材專著