水系結(jié)構(gòu)連通性評(píng)價(jià)是實(shí)現(xiàn)河湖連通的基礎(chǔ),可為構(gòu)建生態(tài)水網(wǎng)、提升水體連續(xù)性提供決策依據(jù)。鑒于現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法多集中于連通概率及強(qiáng)度方面,忽略了結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的評(píng)估;為有效探究水系在外界干擾下的連通穩(wěn)定程度及科學(xué)指導(dǎo)水資源開發(fā)利用,以白洋淀為例,基于網(wǎng)絡(luò)分析法,將湖泊概化為節(jié)點(diǎn),河流通道概化為邊,考慮水網(wǎng)穩(wěn)定性,建立包括水面率、水系連通度及水系結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性三大要素,共7個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系,采用熵權(quán)法與層次分析法耦合賦權(quán)及綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法,評(píng)估淀區(qū)水系結(jié)構(gòu)連通性。結(jié)果表明,較之2007年,2017年淀區(qū)綜合連通指數(shù)由0.7524下降至0.4235,區(qū)域孤立湖泊增多,連通強(qiáng)度及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性均有所降低。 

【文章來(lái)源】：水生態(tài)學(xué)雜志. 2020,41(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

2007年和2017年白洋淀湖泊及河流通道分布

較之2007年,2017年白洋淀湖泊面積增長(zhǎng)2.4倍,數(shù)量由26個(gè)增至33個(gè),河流通道數(shù)量由74個(gè)降至57個(gè)。新增湖泊主要集中于淀區(qū)西部,多數(shù)為孤立水域,缺少與外界物質(zhì)能量交換的通道,水體自然流動(dòng)受限。2007年及2017年白洋淀水系概化結(jié)果見圖2。3.2 水系結(jié)構(gòu)連通性評(píng)價(jià)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]白洋淀生態(tài)環(huán)境變化及影響因素分析[J]. 劉世存,王歡歡,田凱,趙彥偉,陳家琪,李春暉.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2020(05)
[2]基于熵權(quán)法-層次分析法耦合賦權(quán)的多源信息融合突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 施龍青,張榮遨,韓進(jìn),叢培章,秦道霞,郭玉成.  河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(03)
[3]基于生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)的松花湖湖濱帶功能區(qū)劃研究[J]. 高化雨,韓會(huì)玲,張晶,趙進(jìn)勇,彭文啟,馬棟.  水生態(tài)學(xué)雜志. 2019(06)
[4]基于復(fù)合系統(tǒng)相互作用關(guān)系的水資源承載力研究——以鞏義市為例[J]. 楊瑩,侯凱旋,岳衛(wèi)峰,葉文.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(05)
[5]白洋淀流域濕地連通性研究[J]. 閆欣,牛振國(guó).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(24)
[6]洞庭湖區(qū)水系格局及連通性優(yōu)化[J]. 黃草,陳葉華,李志威,沈小雄,譚嵐.  水科學(xué)進(jìn)展. 2019(05)
[7]基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析法的層級(jí)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究[J]. 王戈,于強(qiáng),YANG Di,張啟斌,岳德鵬,劉建華.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(07)
[8]基于景觀指數(shù)的高郵湖濕地生態(tài)水文連通性分析[J]. 趙凌棟,車丁,張晶,趙進(jìn)勇,彭文啟,韓會(huì)玲.  水利水電技術(shù). 2019(01)
[9]近20年白洋淀濕地水文連通性及空間形態(tài)演變[J]. 張夢(mèng)嫚,吳秀芹.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(12)
[10]基于連通性的城鎮(zhèn)水系規(guī)劃研究[J]. 李普林,陳菁,孫炳香,肖晨光,陳睿東.  人民黃河. 2018(01)

碩士論文
[1]基于邊攻擊的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)靜態(tài)魯棒性研究[D]. 王玉偉.沈陽(yáng)航空航天大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3430456