以粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃涉及的廣東省9個市為研究區(qū)域,利用人水和諧理論方法,對研究區(qū)2014-2018年共5 a的人水和諧關系進行了量化,并分析了人水和諧關系的時空分布特征。研究中綜合考慮影響人水和諧關系的健康度、發(fā)展度和協(xié)調(diào)度3個要素,建立指標評價體系,采用主、客觀權重和合作博弈論確定綜合權重,分別計算3個要素,進而通過要素集成確定人水和諧度。結果表明:大灣區(qū)背景下的廣東省9市,近5年的人水和諧關系處于"基本和諧"到"較和諧"等級,且有逐漸向"和諧"轉(zhuǎn)變的態(tài)勢;從空間分布看,大灣區(qū)周邊的江門、肇慶和惠州3個市的人水和諧度較其他城市稍高,這在一定程度上可緩解和分擔經(jīng)濟高度集中發(fā)展帶給水資源系統(tǒng)的壓力,從而為大灣區(qū)未來的綜合發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的水資源條件。 

【文章來源】：水資源與水工程學報. 2020,31(05)CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

大灣區(qū)背景下廣東省9市位置示意圖

以線性隸屬度函數(shù)計算指標子和諧度，即通過對各指標分級，以各分級邊界值為基礎，劃分確定各指標的子和諧度。研究中參考人水和諧理論[8-13]，采用五點線分段，分段點為(a,0),(b,0.3),(c,0.6),(d,0.8),(e,1.0)，分別對應V～I級。對于效益型和成本型兩種類型指標采用不同的隸屬度函數(shù)，兩種類型指標的子和諧度隸屬度曲線如圖2所示。2.3.2 綜合權重分析

根據(jù)指標綜合權重和子和諧度，可以計算9個城市2014-2018年的健康度(HED)、發(fā)展度(DED)、協(xié)調(diào)度(HAD)，再以這三者為基礎來確定城市的人水和諧度(HWHD)。根據(jù)計算結果，分別繪制HED、DED、HAD與HWHD隨時間變化曲線和空間變化分布圖，用以分析9個城市的人水和諧關系，結果見圖3和4。3.4 結果分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]粵港澳大灣區(qū)數(shù)字水務的實踐與展望[J]. 張金松,戴雄奇,林峰,彭越,金俊偉.  給水排水. 2020(05)
[2]粵港澳大灣區(qū)融合發(fā)展研究現(xiàn)狀、問題與對策[J]. 單菁菁,張卓群.  北京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2020(02)
[3]粵港澳大灣區(qū)治理創(chuàng)新的法治進路[J]. 石佑啟,陳可翔.  中國社會科學. 2019(11)
[4]粵港澳大灣區(qū)水環(huán)境狀況分析及治理對策初探[J]. 劉暢,林紳輝,焦學堯,沈小雪,李瑞利.  北京大學學報(自然科學版). 2019(06)
[5]粵港澳大灣區(qū)面臨的水問題探析[J]. 李駿飛,楊磊三,孟凡松.  中國給水排水. 2019(18)
[6]基于GRA-IECD協(xié)調(diào)發(fā)展模型的人水和諧評價[J]. 陸賽,唐德善,孟令爽.  人民黃河. 2019(03)
[7]人水和諧論及其應用研究總結與展望[J]. 左其亭.  水利學報. 2019(01)
[8]二連浩特市水資源與經(jīng)濟社會和諧度評價[J]. 宋一凡,郭中小,徐曉民,李占河.  水文. 2016(01)
[9]基于遺傳算法的投影尋蹤方法在洞庭湖區(qū)洪災易損性評價中的應用[J]. 毛德華,鄒君,李杰,李景保,金菊良.  冰川凍土. 2010(02)
[10]巖體分類的二元相對模糊評判法[J]. 蘇永華,趙明華,劉曉明.  巖石力學與工程學報. 2006(05)

碩士論文
[1]人水關系的和諧辨識方法及應用研究[D]. 劉歡.鄭州大學 2016



本文編號：3360589