發(fā)布時間：2021-08-20 18:06

　　巖石基礎的開挖成型質(zhì)量對工程建設及運行安全有著重要影響。基于老撾南公1水電站溢洪道保護層開挖,在現(xiàn)場開展了不同消能-聚能結(jié)構(gòu)的爆破試驗,結(jié)合試驗數(shù)據(jù)研究了孔底不同消能-聚能結(jié)構(gòu)對開挖成型效果的影響。結(jié)果表明:相較于"鐵精粉+松砂墊層"的消能-聚能結(jié)構(gòu),"鐵球+松砂墊層"的消能-聚能結(jié)構(gòu)能夠獲得更加平整的建基面;"鐵精粉+松砂墊層"的消能-聚能結(jié)構(gòu)則能夠更有效地緩沖消耗傳遞至孔底的爆炸能量,更好地保護孔底巖體。綜合開挖成型效果和殘孔破壞分析結(jié)果,現(xiàn)場優(yōu)選了"鐵球+松砂墊層"的消能-聚能結(jié)構(gòu),并在一級消力池的保護層開挖中推廣了消能-聚能聯(lián)合控制爆破技術(shù),取得了良好的開挖成型效果。 

【文章來源】：爆破. 2020,37(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

消能-聚能結(jié)構(gòu)應力波透反射示意圖

表 1 鉆爆參數(shù)統(tǒng)計表Table 1 Statistics of drilling and blasting parameters 消能-聚能結(jié)構(gòu) 孔徑/mm 鐵球直徑/mm 孔深/m 間排距/(m×m) 單孔藥量/kg 堵塞長度/m 鐵精粉 120 / 0.9～1.5 2.5×2.0 2.0～4.0 0.5～0.6 鐵球 90 80 0.7～3.0 2.2×2.0 2.0～8.0 0.2～1.0 鐵球 120 100 0.7～3.0 2.5×2.0 2.0～8.0 0.2～1.0(2)試驗結(jié)果

在試驗結(jié)束后,將孔深范圍分布相近的鐵精粉爆區(qū)底板和與其相接的鐵球爆區(qū)底板表面浮渣清理干凈(孔深主要分布在1.0～1.5 m),得到鐵精粉爆區(qū)和鐵球爆區(qū)的底板開挖效果如圖4所示。由圖4可知,鐵精粉爆區(qū)底板起伏不平、起伏差較大,而鐵球爆區(qū)底板則較為平整、起伏差較小。爆堆清理干凈后,采用RTK測量爆后試驗區(qū)底板的高程,每隔40～50 cm布置一個測點,起伏差較大處加密測量。根據(jù)測量數(shù)據(jù),利用CIVIL-3D建模軟件,建立爆破試驗區(qū)底板平整度三維模型,圖5為根據(jù)測量的坐標所得到的試驗區(qū)底板三維圖。圖6為以300.0 m的設計高程為基線,由圖5所得到的試驗區(qū)底板典型剖面圖。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]爆破方法對巖石爆破塊度分布影響的試驗研究[J]. 岳志坤,李瑞澤,李福千,陳明,尹岳降,聶攀,秦健飛.  爆破. 2019(03)
[2]循環(huán)爆破載荷下巖石累積損傷效應研究[J]. 李允忠,王志亮,黃佑鵬,楊輝,賈帥龍,陳貴豪.  爆破. 2019(02)
[3]預裂爆破技術(shù)在蘇布雷水電站特殊部位的應用[J]. 李科.  四川水力發(fā)電. 2019(03)
[4]白鶴灘壩址柱狀節(jié)理玄武巖爆破損傷質(zhì)點峰值振速安全閾值研究[J]. 夏文俊,盧文波,陳明,嚴鵬,劉達,胡浩然.  巖石力學與工程學報. 2019(S1)
[5]基于孔內(nèi)起爆位置調(diào)整的臺階爆破根底控制方法探討[J]. 王林桂,孫鵬昌,沙廣,張中雷,熊勇,何勇芳,許垅清.  水電與新能源. 2019(02)
[6]地下洞室爆破開挖誘發(fā)圍巖損傷特性及PPV閾值研究[J]. 楊建華,吳澤南,姚池,蔣水華.  振動與沖擊. 2019(02)
[7]垂直孔復合消能爆破技術(shù)及其在建基面開挖中的應用[J]. 盧文波,胡浩然,嚴鵬,陳勇,榮耀久,汪志林.  巖石力學與工程學報. 2018(S1)
[8]雙聚能槽藥柱的研究與應用[J]. 秦健飛,秦如霞,李必紅.  工程爆破. 2009(03)
[9]手風鉆水平光面爆破在三峽永久船閘建基面保護層開挖中的應用[J]. 趙純迪.  水力發(fā)電. 2003(05)
[10]環(huán)向聚能藥包研制及其在建基面開挖中的應用[J]. 趙根,文德鈞,張正宇,陳飛,吳新霞,林丹.  爆破. 2001(02)



本文編號：3353978