利用國家測震臺網(wǎng)數(shù)據(jù)備份中心提供的近震數(shù)字波形記錄,采用基于P波初動和S/P地動位移振幅比的HASH方法,計算了溪洛渡水庫近場區(qū)2009年1月—2018年12月M_L≥2.0地震的震源機制解;從中選取質(zhì)量可靠的震源機制解,采用阻尼區(qū)域應(yīng)力反演方法獲得了該區(qū)的應(yīng)力場圖像;基于震源機制解和應(yīng)力場的時空分布,探討了水庫蓄水對當(dāng)?shù)貞?yīng)力環(huán)境的影響。結(jié)果表明:蓄水前地震類型以過渡型為主,走滑和逆沖型地震次之,正斷型最少;蓄水后,過渡型地震明顯減少,其它類型地震均不同程度增多,逆沖型地震數(shù)量與蓄水前相比增加近一倍。蓄水前后區(qū)域應(yīng)力場發(fā)生了一定變化,具體表現(xiàn)為最小壓應(yīng)力軸的仰角增大,變化非常顯著。這可能表明,蓄水造成的應(yīng)力加載與地殼中應(yīng)力量級可以比擬,對當(dāng)?shù)氐膽?yīng)力環(huán)境提供了重要約束。 

【文章來源】：地震研究. 2020,43(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

溪洛渡壩址近場區(qū)M-t圖

溪洛渡水庫近場區(qū)蓄水前后地震分布

表3 蓄水前后不同類型地震數(shù)量分布Tab.3 Percentage of earthquakes with different focal mechanism before and after reservior impoundment 地震類型 蓄水前 蓄水后 正斷型NF/正走滑型NS 7.9% 9.7% 逆斷型TF/逆走滑型TS 17.5% 35.7% 走滑型SS 28.1% 33.9% 過渡型UN 46.5% 20.7%Ⅰ 區(qū)所在的峨邊—金陽斷裂總長度約為180 km,屬于逆沖型斷裂,走向NNW。蓄水前后,該斷裂附近地震活動有分段特征,其北段地震活動性很弱,其南段地震活動強。I區(qū)內(nèi)震源機制解共198個,其中蓄水前9個,蓄水后189個。蓄水前峨邊—金陽斷裂主要分布有極少量具有逆沖走滑分量的過渡型地震;蓄水后該區(qū)域內(nèi)地震活動性增強,主要表現(xiàn)為發(fā)生了2014年4月5日永善5.3級地震和2014年8月17日永善5.0級地震及其余震,以走滑和逆沖型地震為主,占地震總數(shù)的73.5%。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2017年云南漾濞MS5.1及MS4.8地震震源機制解和震源深度測定[J]. 潘睿,姜金鐘,付虹,李姣.  地震研究. 2019(03)
[2]水庫誘發(fā)地震研究進(jìn)展[J]. 常廷改,胡曉.  水利學(xué)報. 2018(09)
[3]大涼山次級塊體及鄰區(qū)震源機制解與區(qū)域應(yīng)力場特征分析[J]. 祁玉萍,張致偉,龍鋒,肖本夫,梁明劍,路茜,江鵬.  地震地質(zhì). 2018(02)
[4]南北地震帶震源機制解與構(gòu)造應(yīng)力場特征[J]. 王曉山,呂堅,謝祖軍,龍鋒,趙小艷,鄭勇.  地球物理學(xué)報. 2015(11)
[5]一種地方與區(qū)域地震震源機制反演技術(shù):廣義極性振幅技術(shù)（二）——對實際震例的應(yīng)用[J]. 嚴(yán)川,許力生,張旭,李春來,許康生.  地球物理學(xué)報. 2015(10)
[6]水庫蓄水與斷層帶流體孔隙壓時-空分布的數(shù)值模擬——以紫坪鋪水庫為例[J]. 楊彧,楊曉松,段慶寶.  地震地質(zhì). 2015(02)
[7]由向家壩水庫震源機制探討誘發(fā)地震的成因[J]. 馮向東,岳秀霞,王曰風(fēng),王曉山,刁桂苓,張洪智,程萬正,李悅,馮志仁.  地震地質(zhì). 2015(02)
[8]山西帶中北部地區(qū)中小地震震源機制解特征[J]. 孫貴成,郭祥云,馬利軍.  華北地震科學(xué). 2015(01)
[9]大涼山次級塊體周邊斷層的閉鎖特征[J]. 趙靜,劉杰,牛安福,閆偉.  地震地質(zhì). 2014(04)
[10]川滇地區(qū)中小地震震源機制解及構(gòu)造應(yīng)力場的研究[J]. 郭祥云,陳學(xué)忠,王生文,王恒信.  地震工程學(xué)報. 2014(03)



本文編號：3336908