地方政府動員型環(huán)境治理的出現具有重要意義,意味著中國環(huán)境治理出現新格局,環(huán)境問題改善出現新契機。浙江省"五水共治"中的水環(huán)境治理是典型的地方政府動員型環(huán)境治理。以"五水共治""模范生"H市為案例,以生態(tài)嵌入論為分析視角,將傳統生態(tài)嵌入式環(huán)境治理作為參照系,透視地方政府動員型水環(huán)境治理的運作邏輯,發(fā)現治理實踐未能形成理想的生態(tài)效應是因為治理行動的重要結構要素具有以下性質:治理主體構成單一且具有"離地性"、政治性;倫理及價值層面,自然被過度客體化;治理目標缺乏系統觀;祛地方化的科技應用;考核指標體系缺少對生態(tài)系統的綜合考慮,約束機制局限在行政體系內部等。地方政府動員型環(huán)境治理向生態(tài)嵌入式治理的轉變,需從優(yōu)化治理主體結構、生態(tài)倫理、治理目標等層面入手。 

【文章來源】：河海大學學報(哲學社會科學版). 2020,22(02)北大核心CSSCI

【文章頁數】：10 頁

【文章目錄】：
一、文獻述評與研究思路
    1.地方政府環(huán)境治理失靈的解釋邏輯
    2.本文的分析框架
二、 H市的水環(huán)境治理
    1.“清三河”
    2.剿劣行動
    3.建設美麗河湖
三、水環(huán)境治理的實踐邏輯
    1.治理主體的“離地性”及政治性
    2.自然的過度客體化及治理目標的簡單化
    3.祛地方化的科學知識及技術應用
    4.壓力型政治激勵約束機制的弊端
四、邁向生態(tài)嵌入:地方政府動員型環(huán)境治理優(yōu)化路徑討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境保護理念:歷史演進、創(chuàng)新發(fā)展與實踐路徑[J]. 潘加軍,劉煥明.  求索. 2019(04)
[2]日常生活中人與自然疏離現象的形成及其應對[J]. 耿言虎.  內蒙古社會科學(漢文版). 2019(02)
[3]知識暗區(qū)與環(huán)境治理中的科學行動[J]. 朱婷鈺,趙萬里.  科學與社會. 2019(01)
[4]全球生態(tài)環(huán)境治理的目標與合作倡議[J]. 曲婧.  行政論壇. 2019(01)
[5]“高產”水產養(yǎng)殖模式及其社會生態(tài)后果[J]. 羅亞娟.  南京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[6]在地內生性:社會組織自主性的微觀生產機制——以福建省Q市A社工組織為例[J]. 林磊.  中國行政管理. 2018(07)
[7]環(huán)境治理中“地方主體”互動邏輯及其實踐理路[J]. 閆春華.  河海大學學報(哲學社會科學版). 2018(03)
[8]中國地方政府環(huán)境治理的政策效應——基于“河長制”演進的研究[J]. 沈坤榮,金剛.  中國社會科學. 2018(05)
[9]缺水問題及其社會治理——對三種缺水類型的分析[J]. 陳阿江,邢一新.  學習與探索. 2017(07)
[10]科學之于環(huán)境:從“規(guī)訓”走向“順應”[J]. 肖顯靜.  思想戰(zhàn)線. 2017(02)



本文編號：3283545