固體廢棄物堆場深層緩傾角推移式破壞實例分析
發(fā)布時間:2021-07-10 00:42
通過分析4個固體廢棄物堆場失穩(wěn)工程實例,建議:關(guān)注渣體堆存前后場地的水文地質(zhì)條件變化及對棄渣場穩(wěn)定性的影響;重視棄渣場潛在的深層緩傾角變形破壞;足夠的勘測工作是精細(xì)化設(shè)計和施工的前提和基礎(chǔ)。最后,探討了水電工程棄渣場勘測工作布置原則,上述結(jié)論對渣體穩(wěn)定性分析具有一定的參考價值。
【文章來源】:水電與抽水蓄能. 2020,6(06)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
排土場前方軟地基鼓起變形示意圖(據(jù)文獻(xiàn)[1]修改)
事后數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn),若不考慮黃土浸水力學(xué)性質(zhì)劣化演化而成的軟弱面,則排土場基底黃土內(nèi)僅有孤立的塑變區(qū)出現(xiàn),塑性區(qū)不貫通,可能不會發(fā)生大規(guī);瑒悠茐;但若考慮軟弱面,采用軟弱面物理力學(xué)參數(shù)進(jìn)行數(shù)值模擬,則塑性區(qū)明顯貫通,貫通形態(tài)與滑面形態(tài)相符,邊坡處于整體不穩(wěn)定性狀態(tài)[1]。1.3 美國MSW固體垃圾場大滑坡
大氣降雨經(jīng)山坡匯水、原有地下水和渣體表面降雨入滲補(bǔ)給排土場/棄渣場,經(jīng)棄渣內(nèi)部徑流由高水頭流向低水頭,在排土場坡腳處排泄,圖6為理想狀態(tài)下地下水運(yùn)移示意圖。目前棄渣場的水文地質(zhì)條件分析,多未考慮到原有地貌條件下水文地質(zhì)條件的改變對棄渣場運(yùn)行的影響,如泉水等對堆渣后水文地質(zhì)條件的影響。事實上,由于棄渣體為物源復(fù)雜的人工堆積體,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)同自然邊坡相比更為復(fù)雜和隨機(jī),自然形成的坡積物、洪積、崩塌堆積等尚有一定規(guī)律可循。水電工程棄渣場多種來源的渣料混合堆填一般會導(dǎo)致顆粒級配嚴(yán)重不良,所以實際工程中也很難準(zhǔn)確判定和評價渣體內(nèi)部滲流場。
本文編號:3274826
【文章來源】:水電與抽水蓄能. 2020,6(06)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
排土場前方軟地基鼓起變形示意圖(據(jù)文獻(xiàn)[1]修改)
事后數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn),若不考慮黃土浸水力學(xué)性質(zhì)劣化演化而成的軟弱面,則排土場基底黃土內(nèi)僅有孤立的塑變區(qū)出現(xiàn),塑性區(qū)不貫通,可能不會發(fā)生大規(guī);瑒悠茐;但若考慮軟弱面,采用軟弱面物理力學(xué)參數(shù)進(jìn)行數(shù)值模擬,則塑性區(qū)明顯貫通,貫通形態(tài)與滑面形態(tài)相符,邊坡處于整體不穩(wěn)定性狀態(tài)[1]。1.3 美國MSW固體垃圾場大滑坡
大氣降雨經(jīng)山坡匯水、原有地下水和渣體表面降雨入滲補(bǔ)給排土場/棄渣場,經(jīng)棄渣內(nèi)部徑流由高水頭流向低水頭,在排土場坡腳處排泄,圖6為理想狀態(tài)下地下水運(yùn)移示意圖。目前棄渣場的水文地質(zhì)條件分析,多未考慮到原有地貌條件下水文地質(zhì)條件的改變對棄渣場運(yùn)行的影響,如泉水等對堆渣后水文地質(zhì)條件的影響。事實上,由于棄渣體為物源復(fù)雜的人工堆積體,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)同自然邊坡相比更為復(fù)雜和隨機(jī),自然形成的坡積物、洪積、崩塌堆積等尚有一定規(guī)律可循。水電工程棄渣場多種來源的渣料混合堆填一般會導(dǎo)致顆粒級配嚴(yán)重不良,所以實際工程中也很難準(zhǔn)確判定和評價渣體內(nèi)部滲流場。
本文編號:3274826
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3274826.html
最近更新
教材專著