三峽庫岸巖石受構(gòu)造、風(fēng)化及消落帶水位影響裂隙發(fā)育,本文利用有限差分正演算法程序模擬計(jì)算危巖裂隙的探地雷達(dá)響應(yīng)特征,結(jié)果表明:不同形態(tài)下的裂縫有不同的探地雷達(dá)響應(yīng)特征,通過模型與模擬計(jì)算結(jié)果建立的對應(yīng)關(guān)系可從野外實(shí)測數(shù)據(jù)中識(shí)別巖體裂縫。以重慶巫峽板壁巖危巖帶探地雷達(dá)探測為例,對探地雷達(dá)野外實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行推斷解釋危巖裂隙帶,并以鉆孔高清攝像及波速測試驗(yàn)證推斷解釋的準(zhǔn)確性,為防治、監(jiān)測方案的制定提供科學(xué)依據(jù)。該案例可為其他庫岸高陡峽谷區(qū)危巖裂隙帶探測提供借鑒。 

【文章來源】：物探與化探. 2020,44(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

裂縫模型探地雷達(dá)正演模擬效果

板壁巖危巖帶探地雷達(dá)觀測共分3個(gè)階段來實(shí)施,即在長江最低水位的145 m高程線處實(shí)施測量,水位上漲之后再分別實(shí)施了156 m、175 m高程線的剖面測量。3條測線位置平面圖如圖3所示,測線位于不同的海拔標(biāo)高處,測量時(shí)天線依據(jù)地形線的起伏而起伏,從左至右為長江的上游至下游(與圖2方向正好相反)。146 m、156 m、176 m高程線探地雷達(dá)圖像如圖4、圖5、圖6所示,為方便地質(zhì)解釋利用Radan7軟件將探地雷達(dá)圖像按照岸坡地形線的起伏做了地形校正。由于雷達(dá)探測施工過程中該項(xiàng)目正在實(shí)施水平鉆孔工作,圖5的143～152 m處因搭設(shè)鋼結(jié)構(gòu)的鉆井平臺(tái)數(shù)據(jù)質(zhì)量較差,數(shù)據(jù)處理時(shí)做了刪除處理。圖4 146 m高程線探地雷達(dá)圖像

146 m高程線探地雷達(dá)圖像

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]庫水位波動(dòng)及降雨作用下巫峽干井子滑坡流-固耦合特征及穩(wěn)定性分析[J]. 梁鑫,殷坤龍,陳麗霞,康璇,楊永剛,張亮.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]瞬變電磁法在井下工作面頂板導(dǎo)水裂縫探測中的應(yīng)用[J]. 李洋,王金平,魏啟明.  煤田地質(zhì)與勘探. 2018(S1)
[3]探地雷達(dá)在上林湖越窯遺址水下考古中的應(yīng)用[J]. 覃譚,趙永輝,林國聰,胡書凡,安聰,耿德祥,饒椿鋒.  物探與化探. 2018(03)
[4]探地雷達(dá)在探測基巖頂深度中的應(yīng)用[J]. 劉生榮,張瑾愛,唐小平.  物探與化探. 2018(02)
[5]探地雷達(dá)在鐵路隧道檢測中的應(yīng)用[J]. 盧賢錐.  物探與化探. 2017(04)
[6]探地雷達(dá)在古墓遺址探測中的應(yīng)用——以北京市通州區(qū)古墓群探測為例[J]. 朱楠男,李家存,葉培盛.  物探與化探. 2017(03)
[7]探地雷達(dá)低頻天線在工程勘探中的應(yīng)用[J]. 薛建,梁文婧,劉立家,劉明輝,申文斌,黃茜,楊衛(wèi)明.  物探與化探. 2015(06)
[8]基于探地雷達(dá)的城鎮(zhèn)燃?xì)釶E管道探測方法[J]. 熊俊楠,孫銘,彭超,王澤根,劉姍,周堅(jiān).  物探與化探. 2015(05)
[9]小波變換在探地雷達(dá)弱信號(hào)去噪中的研究[J]. 王超,沈斐敏.  物探與化探. 2015(02)
[10]三峽庫區(qū)巫峽段反傾巖石邊坡的破壞機(jī)制及判據(jù)[J]. 殷坤龍,周春梅,柴波.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2014(08)



本文編號(hào)：3265250