本文關(guān)鍵詞：基于水貧困指數(shù)的城市水安全評(píng)價(jià)體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：水是一座城市“命脈”的根基,所有人類活動(dòng)的依靠,像血液之于生命、母親之于孩子、太陽(yáng)之于萬(wàn)物。就我國(guó)而言,隨著人口、經(jīng)濟(jì)、重要社會(huì)關(guān)系等資源逐步從村鎮(zhèn)向城市轉(zhuǎn)移,尤其近年來(lái)加快了城鎮(zhèn)化建設(shè)的步伐,城市水安全問(wèn)題已經(jīng)日益成為制約我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸因素。隨著世界工業(yè)經(jīng)濟(jì)的極速發(fā)展,人類生存與水資源安全的矛盾逐漸增大,研究評(píng)價(jià)區(qū)域水安全程度對(duì)于合理利用水資源和提高水安全程度,現(xiàn)實(shí)人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。水貧困指數(shù)(WPI)理論體系是從資源、環(huán)境、生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多學(xué)科交叉的角度研究評(píng)價(jià)區(qū)域水資源安全狀態(tài)的方法。2002年,WPI理論體系一經(jīng)提出便得到了廣泛的關(guān)注和應(yīng)用,具有計(jì)算簡(jiǎn)單、直觀易懂、經(jīng)濟(jì)實(shí)用的特點(diǎn),尤其適合我國(guó)西部地區(qū)(地形復(fù)雜,水資源分布不均勻)。本文采用水貧困指數(shù)理論體系對(duì)城市水安全進(jìn)行評(píng)價(jià)。主要研究工作與研究成果如下:(1)探討了城市水安全與水貧困指數(shù)的關(guān)系。在研究國(guó)際國(guó)內(nèi)水安全評(píng)價(jià)計(jì)算方法的基礎(chǔ)上,選取水貧困指數(shù)理論體系對(duì)城市水安全進(jìn)行評(píng)價(jià)。針對(duì)城市水安全綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題的復(fù)雜性、模糊性、多層次性等特點(diǎn),并結(jié)合水貧困指數(shù)的特性,提出了適合甘肅省城市的水貧困指數(shù)計(jì)算方法。(2)本文依據(jù)2014年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和甘肅省發(fā)展年鑒,采用WPI理論體系研究評(píng)價(jià)2013年甘肅省14個(gè)地州市的WPI及5項(xiàng)分指數(shù)值,根據(jù)14個(gè)地州市的實(shí)際情況確定決定5項(xiàng)分指數(shù)的指標(biāo)因素,并根據(jù)人口、經(jīng)濟(jì)、面積等因素為14個(gè)地州市分配權(quán)重,計(jì)算出2013年甘肅省的WPI均值。(3)對(duì)計(jì)算所得甘肅省14個(gè)地州市的WPI及5項(xiàng)分指數(shù)值逐一進(jìn)行分析,找出制約其WPI值程度及標(biāo)準(zhǔn)的主要因素,并根據(jù)地理位置關(guān)系把甘肅省14個(gè)地州市劃分五類,對(duì)五類地區(qū)內(nèi)的地州市的WPI及5項(xiàng)分指數(shù)值進(jìn)行分析比較,得出影響區(qū)域內(nèi)地州市WPI值的關(guān)聯(lián)因素。對(duì)甘肅省14個(gè)地州市的WPI及5項(xiàng)分指數(shù)值從小到大進(jìn)行排列對(duì)比,直觀的反應(yīng)出影響其WPI值程度指標(biāo)的大小關(guān)系,并建立甘肅省城市的WPI數(shù)據(jù)集,為合理利用和研究評(píng)價(jià)水資源提供數(shù)據(jù)依據(jù),完善WPI理論在甘肅省的應(yīng)用體系。最后根據(jù)撰寫本論文中遇到問(wèn)題提出展望,為研究工作提出更高的目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：甘肅省14個(gè)地州市 水資源 水安全 水貧困指數(shù)
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TV213.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 引言9
• 1.2 水安全9-10
• 1.3 水安全國(guó)內(nèi)外研究概況10-13
• 1.3.1 國(guó)外研究概況10-11
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究概況11-13
• 1.4 水貧困指數(shù)理論體系在研究區(qū)域的可行性13
• 1.5 選題的目的與意義13
• 1.6 研究思路13-14
• 1.7 小結(jié)14-15
• 2 研究區(qū)域資源概況15-18
• 2.1 甘肅省人文概況15
• 2.2 甘肅省水資源概況15-16
• 2.3 甘肅省人均收入、消費(fèi)及衛(wèi)生健康概況16
• 2.4 甘肅省水資源污染概況16
• 2.5 甘肅省生態(tài)環(huán)境概況16-17
• 2.6 小結(jié)17-18
• 3 水貧困指數(shù)18-22
• 3.1 水貧困指數(shù)的起源18-19
• 3.2 水貧困指數(shù)的定義19-20
• 3.3 應(yīng)用創(chuàng)新20
• 3.4 小結(jié)20-22
• 4 基于水貧困指數(shù)的城市水安全計(jì)算22-39
• 4.1 計(jì)算理論22-23
• 4.2 城市水安全基本數(shù)據(jù)（見(jiàn)附件 1~11）23
• 4.3 實(shí)例計(jì)算23-37
• 4.3.1 蘭州市實(shí)例計(jì)算23-24
• 4.3.2 嘉峪關(guān)實(shí)例計(jì)算24-25
• 4.3.3 金昌市實(shí)例計(jì)算25-26
• 4.3.4 白銀市實(shí)例計(jì)算26-27
• 4.3.5 天水市實(shí)例計(jì)算27-28
• 4.3.6 武威市實(shí)例計(jì)算28-29
• 4.3.7 張掖市實(shí)例計(jì)算29-30
• 4.3.8 平?jīng)鍪袑?shí)例計(jì)算30-31
• 4.3.9 酒泉市實(shí)例計(jì)算31-32
• 4.3.10 慶陽(yáng)市實(shí)例計(jì)算32-33
• 4.3.11 定西市實(shí)例計(jì)算33-34
• 4.3.12 隴南市實(shí)例計(jì)算34-35
• 4.3.13 臨夏州實(shí)例計(jì)算35-36
• 4.3.14 甘南州實(shí)例計(jì)算36-37
• 4.4 甘肅省水貧困指數(shù)均值計(jì)算37-38
• 4.5 小結(jié)38-39
• 5 數(shù)據(jù)分析39-53
• 5.1 水貧困指數(shù)及5項(xiàng)分指數(shù)值分析39-47
• 5.1.1 蘭州市水貧困指數(shù)分析39
• 5.1.2 嘉峪關(guān)水貧困指數(shù)分析39-40
• 5.1.3 金昌市水貧困指數(shù)分析40
• 5.1.4 白銀市水貧困指數(shù)分析40-41
• 5.1.5 天水市水貧困指數(shù)分析41
• 5.1.6 武威市水貧困指數(shù)分析41-42
• 5.1.7 張掖市水貧困指數(shù)分析42
• 5.1.8 平?jīng)鍪兴毨е笖?shù)分析42-43
• 5.1.9 酒泉市水貧困指數(shù)分析43-44
• 5.1.10 慶陽(yáng)市水貧困指數(shù)分析44
• 5.1.11 定西市水貧困指數(shù)分析44-45
• 5.1.12 隴南市水貧困指數(shù)分析45
• 5.1.13 臨夏州水貧困指數(shù)分析45-46
• 5.1.14 甘南州水貧困指數(shù)分析46-47
• 5.2 根據(jù)地理位置劃分區(qū)域?qū)Ρ确治?/span>47-52
• 5.2.1 劃分區(qū)域分類分析47-52
• 5.3 實(shí)例計(jì)算結(jié)果對(duì)比52
• 5.4 小結(jié)52-53
• 6 結(jié)論與展望53-55
• 6.1 結(jié)論53
• 6.2 展望53-54
• 6.3 小結(jié)54-55
• 致謝55-56
• 參考文獻(xiàn)56-58
• 附錄58-68
• 攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 貢力;靳春玲;;基于水貧困指數(shù)的城市水安全評(píng)價(jià)研究[J];水力發(fā)電學(xué)報(bào);2014年06期

2 白興東;牛啟宏;王錦程;趙紅磊;陸民;;甘南地區(qū)局域供電網(wǎng)穩(wěn)定性分析[J];甘肅科學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

3 姜寧;付強(qiáng);孫穎娜;;水匱乏指數(shù)及其在東北地區(qū)水安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

4 李麗娟;張勃;;甘肅省各地區(qū)相對(duì)資源承載力及可持續(xù)發(fā)展研究[J];冰川凍土;2011年05期

5 孫才志;王雪妮;;基于WPI-ESDA模型的中國(guó)水貧困評(píng)價(jià)及空間關(guān)聯(lián)格局分析[J];資源科學(xué);2011年06期

6 貢力;;基于WPI的水安全評(píng)價(jià)體系研究[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2010年09期

7 史正濤;劉新有;黃英;方紹東;;基于邊際效益遞減原理的城市水安全評(píng)價(jià)方法[J];水利學(xué)報(bào);2010年05期

8 周剛;;城市水安全研究進(jìn)展與趨勢(shì)[J];甘肅水利水電技術(shù);2009年12期

9 王文圣;丁晶;李躍清;黃偉軍;;大尺度下的水安全問(wèn)題探索[J];高原山地氣象研究;2008年03期

10 王曉妮;尹雄銳;張翔;;WPI指數(shù)及其在松遼流域的應(yīng)用研究[J];水利學(xué)報(bào);2007年S1期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王勝;黃土高原不同氣候區(qū)陸面特征及地表凝結(jié)水研究[D];蘭州大學(xué);2011年

2 何棟材;水貧困理論及其在內(nèi)陸河流域的應(yīng)用[D];西北師范大學(xué);2009年

3 暢明琦;水資源安全理論與方法研究[D];西安理工大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 尉珍琪;天水市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化研究[D];蘭州大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：基于水貧困指數(shù)的城市水安全評(píng)價(jià)體系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：324886