為研究水庫心墻壩體動力抗震特性,引入EI Centro地震波模擬荷載,計算分析了不同方向地震波對水庫心墻壩體動力穩(wěn)定性影響。分別分析了XX、 YY、 ZZ三個地震加速度方向上心墻壩體位移響應特征;并研究了心墻壩體位移響應值與地震加速度頻譜量級關(guān)系;結(jié)果表明:峰值位移均出現(xiàn)在距壩頂8m處,抗震設(shè)計應著重加固。 

【文章來源】：吉林水利. 2020,(12)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

心墻壩體有限元模型

圖2為基于Matlab計算分解的EI Centro地震波XX方向譜值曲線，并結(jié)合工程場地實際自振周期與地脈動測試值，反演獲得該方向上峰值加速度為2m/s2，將XX方向地震波施加至心墻壩體底部，獲得壩體動力響應結(jié)果。圖3為模擬地震波XX方向下心墻壩體位移響應分布圖。從圖中可知，總位移與XX向位移分布基本類似，均以X方向線對稱式分布，XX向位移中最大位移出現(xiàn)在靠近壩頂右岸肩，達0.466m，而壩頂左岸肩為負向最大位移，達0.468m，即XX向位移中正、負向最大位移為對稱式分布；總位移分布雖也是以X向線為對稱式，但兩側(cè)均為正向最大位移分布，即總位移中具有兩個正向大位移區(qū)域。從YY向、ZZ向位移分布可看出，心墻壩體上位移分布分別以Y向、Z向中心線為對稱式分布，其中YY正向最大位移位于迎水側(cè)，達0.048m,ZZ向上位移最小值位于壩頂，最大沉降總位移位于壩基與壩趾處，達0.7mm。綜上分析可知，EI Centro地震波XX方向上位移分布均以方向線為對稱式分布，其中XX向位移分布與總位移有所類似，但兩對稱面具有顯著差異。

以壩頂處位移為特征點開展分析，圖4為距壩體中心部位距離的特征點位移變化曲線。從圖中可看出，總位移與XX向位移分布均以中間點為對稱式變化，峰值位移分別位于距壩體中間的±30m處，從壩體中間零點至峰值位移點，XX向位移漲幅達7.4倍，據(jù)壩體中間距離每增加1m，總位移增大0.059m。YY向位移同樣以中間點為對稱式走向變化，在距壩體中間正向位移區(qū)段內(nèi)隨距離遞增，而在距壩體中間負向位移區(qū)段內(nèi)為遞減特征，且YY向位移均為負向值，即YY向位移沿壩體左岸肩活動，最大位移量值達0.27m。隨特征點距壩體中間距離變化，ZZ向位移保持不變，且均為0，分析認為，施加EI Centro地震波XX向譜值至心墻壩體底部，并不改變各個同一水平線上特征點的Z向沉降值。2.2 YY向

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于COMSOL Multiphysics的土石壩邊坡滲流穩(wěn)定數(shù)值研究[J]. 李輝,陳大雷,賈璐.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2020(03)
[2]混凝土拱壩抗震穩(wěn)定性與動力反應分析研究[J]. 雷龍.  黑龍江水利科技. 2020(02)
[3]膠凝砂礫石壩動力反應的敏感性分析[J]. 劉震環(huán).  東北水利水電. 2020(01)
[4]復雜地震背景下新疆高土石壩抗震設(shè)計與應用實踐[J]. 柳瑩,李江,黃濤,馬軍.  水利水電技術(shù). 2019(12)
[5]水工有壓隧洞圍巖穩(wěn)定分析及計算[J]. 李鵬.  陜西水利. 2019(10)
[6]混凝土高拱壩抗震安全評價綜述[J]. 李廣凱,郁章濤,朱凱,張洲譯.  水電與抽水蓄能. 2019(02)
[7]考慮水平薄弱層的碾壓混凝土拱壩振動臺試驗研究[J]. 馮新,張宇,范哲,朱彤,周晶.  水利學報. 2016(12)
[8]高土石壩地震動力反應特性大型振動臺模型試驗研究[J]. 楊正權(quán),劉小生,汪小剛,楊玉生.  水利學報. 2014(11)



本文編號：3119852