發(fā)布時(shí)間：2021-03-07 00:32

　　2012年1月在長(zhǎng)江口北港、北槽和南槽水域縱斷面開展枯季多船準(zhǔn)同步觀測(cè),將獲得的大小潮懸浮泥沙和鹽度數(shù)據(jù)與1982年12月同水域調(diào)查結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:2012年長(zhǎng)江口最大渾濁帶枯季懸沙濃度比1982年減小了約50%;北港、北槽、南槽相近測(cè)點(diǎn)的大潮垂向平均懸沙濃度相較于1982年分別減小了43%、60%和40%,2012年長(zhǎng)江口表層平均懸沙濃度與1982年相比減少了約53%。北港斷面渾濁帶核心與1982年渾濁帶核心位置相近;北槽渾濁帶核心向內(nèi)遷移;南槽渾濁帶核心位置向外遷移。2012年與1982年枯季遙感反演的長(zhǎng)江口同水域表層懸浮泥沙濃度也明顯降低。在30年來入海泥沙持續(xù)減少背景下,長(zhǎng)江口3條入海主汊的最大渾濁帶特征依舊顯著,徑流與潮流的此消彼長(zhǎng)、徑流的季節(jié)分配不同以及口內(nèi)汊道分流分沙比的變化影響了長(zhǎng)江口最大渾濁帶核心的移動(dòng),渾濁帶懸沙濃度最高的地段也是鹽度梯度最高的地區(qū)。 

【文章來源】：海洋地質(zhì)前沿. 2020,36(01)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

2012年長(zhǎng)江口大潮三縱斷面鹽度剖面

小潮期間，鹽淡水高度混合（圖7),3條汊道的平均鹽度的表底層差異較小，北港和北槽斷面的垂向均勻混合十分明顯。北港的分流比變化在36.6%～65.3%，北槽的分流比變化在32.4%～64.2%，南槽的分流比為3條汊道中最低，由圖6、7可以看出在南槽鹽水入侵最強(qiáng)，北港鹽水入侵最弱，北槽介于兩者之間，這可能主要緣于三者的分水占比使然。2.7 口門水域表層懸浮泥沙濃度分布

2011年12月27日—2012年1月3日，參照1982年12月海岸帶調(diào)查測(cè)站位置，在相同位置，在長(zhǎng)江口北港、北槽和南槽分別布置了3、3和4條船，縱向共10條船，實(shí)現(xiàn)40個(gè)測(cè)點(diǎn)的準(zhǔn)同步測(cè)量（圖1）。2012年數(shù)據(jù)來源于上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)“長(zhǎng)江口泥沙資源與利用”重大項(xiàng)目，1982年數(shù)據(jù)來源于全國(guó)海岸帶與海涂資源綜合調(diào)查中長(zhǎng)江口調(diào)查數(shù)據(jù)。2012年的3條斷面測(cè)量范圍完全覆蓋1982年的斷面并有所延長(zhǎng)。采用走航式準(zhǔn)同步3層法取水樣，依當(dāng)天綠華山參考潮汐，選擇在漲潮初期測(cè)量，10:00開始，12:00前結(jié)束，每船負(fù)責(zé)4個(gè)測(cè)點(diǎn)。大潮測(cè)量日期為12月27日，小潮測(cè)量日期為1月3日。測(cè)量前5天（2011年12月27日—2012年1月3日）大通站日平均流量為14 100m3/s，與1982年測(cè)量前5天的日平均流量11 900m3/s相比，徑流量相近，2次測(cè)量具有可比性；測(cè)量期間風(fēng)速為3.0～11.5m/s，風(fēng)向主要為NW向，對(duì)懸浮泥沙濃度的影響不大。現(xiàn)場(chǎng)共采集水樣120枚，裝600 mL玻璃瓶運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行懸沙濃度和鹽度測(cè)試。使用0.45μm孔徑的醋酸纖維膜過濾水樣，再將附著沉積物的濾膜放入烘箱中恒溫（40～42℃）烘干、稱重，最后計(jì)算出懸沙濃度[15]。1982年懸沙濃度室內(nèi)測(cè)定方法與現(xiàn)在相似，濾紙孔徑為63μm�？紤]到1982年與2012年懸沙濃度測(cè)量時(shí)使用的濾紙孔徑不同，2012年使用更小孔徑濾紙測(cè)得的懸沙濃度應(yīng)比1982年的稍大。鹽度采用SYA2-2型鹽度計(jì)，硝酸銀滴定鹽度與實(shí)測(cè)電導(dǎo)率建立工作曲線，通過電導(dǎo)率推算鹽度。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)江河口懸浮泥沙向浙閩沿岸輸運(yùn)近期變化的遙感分析[J]. 陳瑞瑞,蔣雪中.  海洋科學(xué). 2017(03)
[2]長(zhǎng)江口北槽深水航道回淤相關(guān)問題分析[J]. 劉猛.  水運(yùn)工程. 2016(02)
[3]長(zhǎng)江口懸沙濃度時(shí)空變化研究——以2012年和2013年洪季為例[J]. 陸葉峰,楊世倫,劉建華,丁平興,張衛(wèi)國(guó).  人民長(zhǎng)江. 2015(05)
[4]長(zhǎng)江口北槽深水航道回淤泥沙來源分析[J]. 趙捷,何青,虞志英,金鏐.  泥沙研究. 2014(05)
[5]長(zhǎng)江口最大渾濁帶懸沙濃度變化趨勢(shì)及成因[J]. 楊云平,李義天,孫昭華,樊詠陽.  地理學(xué)報(bào). 2013(09)
[6]長(zhǎng)江入海泥沙的變化趨勢(shì)與上海灘涂資源的可持續(xù)利用[J]. 楊世倫,李明.  海洋學(xué)研究. 2009(02)
[7]長(zhǎng)江口外海濱懸沙分布及擴(kuò)散特征[J]. 萬新寧,李九發(fā),沈煥庭.  地理研究. 2006(02)
[8]長(zhǎng)江口北槽最大渾濁帶泥沙過程[J]. 時(shí)鐘,陳偉民.  泥沙研究. 2000(01)
[9]長(zhǎng)江口外海域1998年夏季懸沙濃度特征[J]. 高抒,程鵬,汪亞平,曹奇源.  海洋通報(bào). 1999(06)
[10]長(zhǎng)江口渾濁帶的形成機(jī)理與特點(diǎn)[J]. 潘定安,沈煥庭,茅志昌.  海洋學(xué)報(bào)(中文版). 1999(04)

碩士論文
[1]高濁度河口水體水上光譜測(cè)量誤差分析[D]. 楊孟毅.華東師范大學(xué) 2018
[2]人類活動(dòng)影響下長(zhǎng)江河口變化的遙感研究[D]. 路兵.華東師范大學(xué) 2012
[3]近二十年長(zhǎng)江口鄰近海域懸沙分布比較研究[D]. 何超.華東師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3068085