雖然超大口徑PCCP管道已經(jīng)廣泛應(yīng)用在國(guó)內(nèi)的大型調(diào)水工程中,但其斷絲修復(fù)技術(shù)尚不成熟,針對(duì)斷絲修復(fù)的效果分析甚少,基于工程實(shí)踐的相關(guān)文獻(xiàn)也屈指可數(shù)。國(guó)內(nèi)某超大口徑PCCP輸水工程已出現(xiàn)多處預(yù)應(yīng)力鋼絲斷裂現(xiàn)象,為了避免中斷供水,除了在PCCP管的斷絲區(qū)域黏貼碳纖維布并表面涂刷環(huán)氧涂層的補(bǔ)強(qiáng)加固措施外,還新增管道上方土體沉降監(jiān)測(cè)、地下水位監(jiān)測(cè)、實(shí)時(shí)斷絲監(jiān)測(cè)等措施進(jìn)行監(jiān)控保護(hù)。詳細(xì)介紹了斷絲修復(fù)后的保護(hù)方式,并通過(guò)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析修復(fù)效果,以期將這種技術(shù)更多地應(yīng)用到工程實(shí)踐中。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2020,(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

左1斷面地下水位測(cè)值過(guò)程線(xiàn)

圖1 左1斷面地下水位測(cè)值過(guò)程線(xiàn)由表4、圖1、圖2可知,左1斷面當(dāng)期內(nèi)地下水位測(cè)值范圍為45.20～48.80 m,期內(nèi)變幅約2.7～3.6 m。右2斷面期內(nèi)地下水位測(cè)值范圍為40.18～44.48 m,期內(nèi)變幅約3.6～4.3 m。目前,左1斷面測(cè)壓管水位高于PCCP管頂0.8～1.3 m,地下水埋深1.6～2.1 m。右2斷面測(cè)壓管水位超過(guò)PCCP管頂約0.5 m,地下水埋深約3.5 m。

沉降觀測(cè)數(shù)據(jù)表明,自建立沉降觀測(cè)以來(lái),左1及右2斷面各沉降測(cè)點(diǎn)未出現(xiàn)明顯趨勢(shì)性變形。PCCP管道斷絲區(qū)域各沉降測(cè)點(diǎn)累計(jì)沉降量過(guò)程線(xiàn)見(jiàn)圖3、圖4。圖4 右2斷面PCCP管道頂部土體累計(jì)沉降量測(cè)值過(guò)程線(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管（PCCP）結(jié)構(gòu)修復(fù)更新技術(shù)介紹[J]. 張海豐,董順,周維,馬保松.  給水排水. 2017(08)
[2]北京市南水北調(diào)配套工程PCCP管道斷絲、漏水實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)集成系統(tǒng)[J]. 姚宣德.  水利水電技術(shù). 2016(10)
[3]大口徑PCCP管道斷絲頻譜響應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究（Ⅰ）[J]. 駱建軍,姚宣德,張東生,劉江寧.  土木工程學(xué)報(bào). 2016(09)
[4]基于AHP法的大口徑PCCP管道斷絲安全風(fēng)險(xiǎn)管理[J]. 駱建軍,姚宣德.  土木建筑與環(huán)境工程. 2016(03)
[5]預(yù)應(yīng)力鋼絲斷絲對(duì)PCCP性能的影響[J]. 張霄杰,滕海文,代春生.  人民黃河. 2014(03)
[6]預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管（PCCP）的破壞模式及原因分析[J]. 竇鐵生,燕家琪.  混凝土與水泥制品. 2014(01)
[7]南水北調(diào)大型埋地PCCP工程耐久性設(shè)計(jì)[J]. 王東黎,徐志剛.  水利水電技術(shù). 2012(04)
[8]管道探測(cè)新技術(shù)[J]. 王五平.  中國(guó)水利. 2007(22)

博士論文
[1]南水北調(diào)超大口徑PCCP預(yù)應(yīng)力分析模型與試驗(yàn)研究[D]. 熊歡.清華大學(xué) 2010

碩士論文
[1]CFRP修復(fù)預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管（PCCP）內(nèi)壓試驗(yàn)與數(shù)值分析[D]. 胡赫.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 2017



本文編號(hào)：2979175