發(fā)布時間：2021-01-12 16:15

　　近年由于遼河流域持續(xù)干旱,加之農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重、支流污染物排放不達(dá)標(biāo)等因素,造成河道內(nèi)生態(tài)水面銳減河灘裸露,水土流失、土壤沙化加劇,水體自然修復(fù)能力下降,水質(zhì)嚴(yán)重污染,流域生態(tài)環(huán)境十分脆弱。為此遼寧省相繼關(guān)停了存在污染風(fēng)險的中小企業(yè),退耕還河、自然封育,并采取建設(shè)橡膠壩生態(tài)工程以及濕地恢復(fù)等管理和工程措施,使得遼河流域水質(zhì)逐步改善,生態(tài)逐步得到恢復(fù)。有研究表明,橡膠壩生態(tài)蓄水工程對河流水質(zhì)具有明顯的改善作用。通過改變天然河道的水文特性,提升壩前水位、擴大生態(tài)水面,減緩壩前水流速度,改善河流光照條件,提升溶解氧含量等方面,對水體污染物的去除起到了很好的作用。此外將水流引至灘地并結(jié)合工程措施營造生態(tài)蓄水濕地,還可以使得流域生態(tài)系統(tǒng)得到很好的恢復(fù)。這對于水環(huán)境、水生態(tài)等水生態(tài)文明建設(shè)起到了重要作用。本課題以遼河保護區(qū)內(nèi)的生態(tài)蓄水工程（橡膠壩）為研究對象,分析北方季節(jié)性河流中橡膠壩的建設(shè)對水質(zhì)影響的效果。采集橡膠壩的壩上回水區(qū)末端、近壩處及壩下500 m處的水樣,結(jié)合水溫、流量、pH、DO等參數(shù),對其典型水質(zhì)污染指標(biāo)（COD、BOD5、NH4⁺-N、SS）進行監(jiān)測分析,分... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

遼河保護區(qū)生態(tài)蓄水工程示意圖

第2章研究方法與過程15第2章研究方法與過程2.1前期準(zhǔn)備工作本項目于2018年11月初開始準(zhǔn)備，項目研究時間1年（2019.1~2019.12）。在老師的帶領(lǐng)下對遼河保護區(qū)內(nèi)干流和支流已建成的生態(tài)蓄水工程進行考察，之后根據(jù)項目要求，確定項目實施方案，以確保后期研究的有序進行。2.2水質(zhì)樣品采集及監(jiān)測2.2.1采樣點確定本項目最終選取遼河保護區(qū)內(nèi)12座橡膠壩作為研究對象，其中有10個采樣點位于遼河干流，從遼河下游到上游順序依次為本遼遼橡膠壩、滿都戶橡膠壩、毓寶臺橡膠壩、巨流河橡膠壩、馬虎山橡膠壩、新調(diào)線公路橋橡膠壩、鐵嶺平頂堡橡膠壩、開原五顆樹橡膠壩、通江口橡膠壩、法庫和平橡膠壩，還有兩處位于遼河支流，即汎河口橡膠壩、付家排干橡膠壩。圖2-1遼河保護區(qū)內(nèi)主要橡膠壩的采樣點分布圖如圖2-1所示，采樣點分布于遼河保護區(qū)沿線5個不同行政區(qū)中，其中遼中

第3章水質(zhì)污染物時間變化特征19前幾項指標(biāo)變化趨勢類似。橡膠壩對其去除效果較為明顯，使得懸浮物下降幅度較大。a：COD；b：BOD5；c：氨氮；d：懸浮物圖3-1本遼遼橡膠壩采樣點水質(zhì)參數(shù)變化3.2滿都戶橡膠壩水質(zhì)時間變化特征對滿都戶橡膠壩采樣點水溫、pH、DO、流量等檢測結(jié)果見表3-2，滿都戶橡膠壩運行情況和本遼遼類似，故實際工作中只對4月、5月、6月水質(zhì)進行監(jiān)測。滿都戶橡膠壩水溫也隨時間呈增長趨勢。4月平均水溫16.6℃，而6月上旬變?yōu)?4.6℃。pH在8～9之間，屬于正常范圍。溶解氧含量逐漸增加，在6月達(dá)到平均9.20mg/L，這可能與流量增大后流速加快有關(guān)。滿都戶各采樣點處水體COD、BOD5、氨氮、懸浮物含量見圖3-2，從圖中可以看出，滿都戶橡膠壩采樣點處，COD處在9～31mg/L之間，基本達(dá)到Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。在4月COD偏高，5月上下變化不大且低于4月。而壩下500m處COD含量高于壩上，可能是由于局部污染所致。BOD5濃度在回水區(qū)末端含量較高，接近6mg/L，而近壩處和壩下500m處含量均在2～3mg/L之間。這與回水段形成的濕地凈化效果有關(guān)。壩上近壩處和壩下500m處BOD5含量變化不大。滿都戶橡膠壩的回水區(qū)、近壩處、壩下500m處氨氮濃度實測值非常接近，都

【參考文獻】：
期刊論文
[1]淺談橡膠壩在水利方面的價值分析及未來猜想[J]. 毛海睿.  農(nóng)家參謀. 2020(17)
[2]閘壩工程對河流生態(tài)系統(tǒng)影響機制分析[J]. 李少華.  水資源開發(fā)與管理. 2020(01)
[3]水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[J]. 呂瑞曦,姚重洋.  科技風(fēng). 2020(01)
[4]遼河干流水環(huán)境質(zhì)量評價[J]. 趙長亮.  黑龍江水利科技. 2019(12)
[5]溫度和水分對遼河保護區(qū)典型濕地土壤氮礦化的影響[J]. 于芳芳,李法云,賈慶宇.  生態(tài)科學(xué). 2019(06)
[6]以水資源的可持續(xù)利用 促進和保障經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展[J]. 蔣旭光.  中國生態(tài)文明. 2019(06)
[7]橡膠壩在河道治理工程中的應(yīng)用[J]. 焦磊.  河南水利與南水北調(diào). 2019(09)
[8]橡膠壩施工中的質(zhì)量控制要點分析[J]. 謝培進.  工程建設(shè)與設(shè)計. 2019(18)
[9]上下游橡膠壩對遂平水文站的影響[J]. 金玲,徐文霞,金培軍.  河南水利與南水北調(diào). 2019(06)
[10]北方季節(jié)性河流橡膠壩冬季運行探析[J]. 康軍林.  東北水利水電. 2019(06)

碩士論文
[1]再生水灌溉對淺層地下水水質(zhì)影響研究及風(fēng)險評估[D]. 周立南.中國礦業(yè)大學(xué) 2019
[2]遼河流域產(chǎn)業(yè)集聚對水環(huán)境污染的影響分析[D]. 周紅巖.吉林大學(xué) 2019
[3]基于渾河水質(zhì)改善的橡膠壩調(diào)度及可調(diào)性研究[D]. 王福鵬.沈陽建筑大學(xué) 2018
[4]基于生態(tài)系統(tǒng)健康評價的人工濕地泡空間格局探究[D]. 崔勝菊.西安建筑科技大學(xué) 2017
[5]太子河本溪城區(qū)段河流水生態(tài)系統(tǒng)問題診斷與修復(fù)方案研究[D]. 胡悅.遼寧大學(xué) 2017
[6]典型行業(yè)廢水及復(fù)合污染物的生物毒性效應(yīng)研究[D]. 胡麗萍.大連理工大學(xué) 2016
[7]充水式橡膠壩泄流特性試驗研究[D]. 田月.太原理工大學(xué) 2016
[8]山地城市次級河流自然復(fù)氧技術(shù)試驗研究[D]. 廖宇.重慶大學(xué) 2016



本文編號：2973106