發(fā)布時(shí)間：2020-11-13 19:52

　　 王慶坨水庫是天津市南水北調(diào)中線配套工程中的調(diào)節(jié)水庫和事故備用水源。由于該水庫位于天津市中心城區(qū)西側(cè),地勢(shì)相對(duì)較高且距離城區(qū)較近,一旦發(fā)生潰壩事故,潰壩影響較大。研究王慶坨水庫潰壩風(fēng)險(xiǎn)及洪災(zāi)損失評(píng)估問題具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。論文以王慶坨水庫壩體為研究對(duì)象,采用MIKE21軟件水動(dòng)力模塊構(gòu)建洪水演進(jìn)的二維數(shù)值模擬模型,針對(duì)逐漸潰決和瞬時(shí)潰決兩種工況,利用土石壩潰口流量經(jīng)驗(yàn)公式,綜合水庫的水位、庫容、壩長(zhǎng)和潰口寬度,開展了王慶坨水庫主壩潰壩洪水演進(jìn)模擬分析,進(jìn)行了潰壩風(fēng)險(xiǎn)及洪災(zāi)損失評(píng)估,論文的主要內(nèi)容和研究成果如下:(1)通過收集整理相關(guān)資料,查閱、總結(jié)國內(nèi)外潰壩洪水預(yù)測(cè)方法以及建模手段和技術(shù),了解了國內(nèi)外同類技術(shù)的研究現(xiàn)狀。(2)分析王慶坨水庫大壩存在的所有潛在危險(xiǎn),篩選誘發(fā)壩體潰決的主要因素,確定主要潰壩模式及破壞路徑,根據(jù)破壞模式、影響和危急程度分析結(jié)果,建造王慶坨水庫不同潰壩路徑的事件樹,得到王慶坨水庫潰壩概率。(3)進(jìn)行不同潰口型式下的潰壩洪水計(jì)算。針對(duì)逐漸潰決和瞬時(shí)潰決兩種工況,根據(jù)采用土石壩潰口的經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算的王慶坨水庫東面、南面、西面、北面的潰口流量過程。(4)采用MIKE21中的水動(dòng)力學(xué)模塊,建立王慶坨水庫潰壩二維洪水演進(jìn)模型,開展王慶坨水庫主壩潰決后的洪水演進(jìn)分析,提取風(fēng)險(xiǎn)要素。(5)受影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)與洪水損失估算分析,對(duì)不同方案下受淹面積、受淹農(nóng)田面積、受淹房屋面積、受影響交通干線長(zhǎng)度等受淹地物指標(biāo),及受影響人口數(shù)量、受影響GDP等指標(biāo)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),評(píng)估水庫潰壩的洪災(zāi)影響。
【學(xué)位單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TV122.4;TV697
【部分圖文】：

王慶坨水庫區(qū)位圖

薄弱點(diǎn)接觸沖刷引起潰壩的事件樹模型

管理不當(dāng)引起潰壩的事件樹模型
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林祥欽;;水壩安全管理:潰壩模式之挑戰(zhàn)與契機(jī)[J];大壩與安全;2007年03期

2 林祥欽;;防患于未然:水壩潛在潰決模式探究與分析[J];大壩與安全;2006年06期

3 周克發(fā);李雷;;我國已潰決大壩調(diào)查及其生命損失規(guī)律初探[J];大壩與安全;2006年05期

4 李雷;周克發(fā);;大壩潰決導(dǎo)致的生命損失估算方法研究現(xiàn)狀[J];水利水電科技進(jìn)展;2006年02期

5 李雷;王仁鐘;盛金保;;潰壩后果嚴(yán)重程度評(píng)價(jià)模型研究[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2006年01期

6 王昭升;盛金保;李雷;王仁鐘;;中國大壩管理現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)管理主要問題探討[J];水利建設(shè)與管理;2006年02期

7 姜樹海,范子武;堤防滲流風(fēng)險(xiǎn)的定量評(píng)估方法[J];水利學(xué)報(bào);2005年08期

8 李民,方莉;大壩安全檢查和失事模式評(píng)估[J];大壩與安全;2005年04期

9 樓漸逵;水壩風(fēng)險(xiǎn)管理、潰壩模式和效應(yīng)分析[J];大壩與安全;2005年04期

10 林祥欽;水壩安全評(píng)估新工具:強(qiáng)化水壩安檢和觀測(cè)的潛在損壞模式分析[J];大壩與安全;2005年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 韓瑞芳;土石壩模糊風(fēng)險(xiǎn)分析[D];鄭州大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2882570