近十年,長(zhǎng)江安徽段的崩岸強(qiáng)度增加,給沿岸居民生命財(cái)產(chǎn)安全十分不利的影響。崩岸發(fā)生的機(jī)制一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究重點(diǎn)。本文利用室內(nèi)概化模型試驗(yàn)和數(shù)值模型計(jì)算,開展了長(zhǎng)江安徽段二元結(jié)構(gòu)彎道河岸崩塌過(guò)程的特征研究和影響因素分析。室內(nèi)模型試驗(yàn)過(guò)程中分析了河岸崩塌過(guò)程中土壓力、孔隙水壓力、坡頂位移、含水率的變化特點(diǎn),總結(jié)了河岸崩塌后的形態(tài)。利用BSTEM模型對(duì)長(zhǎng)江安徽段和悅洲典型斷面的穩(wěn)定性進(jìn)行分析并對(duì)岸坡崩退過(guò)程進(jìn)行了模擬,并就退水期這一工況的邊坡安全系數(shù)計(jì)算結(jié)果與采用非飽和-非穩(wěn)定邊坡臨界滑動(dòng)場(chǎng)的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,同時(shí)分別對(duì)比總結(jié)了潛水位變化和坡腳沖刷對(duì)河岸穩(wěn)定性的影響。結(jié)果表明:河岸崩塌時(shí)土壓力值會(huì)突然下降,孔隙水壓力值則會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。在坡前水位驟降過(guò)程中,河岸會(huì)由于砂土層被沖走導(dǎo)致的坡型改變、側(cè)向靜水壓力改變、孔隙水壓力未完全消散及邊坡土體強(qiáng)度減小等因素發(fā)生崩岸。崩岸特征與河岸土體組成及力學(xué)特性有著密切的關(guān)系�？菟诤蜐q水期河岸基本穩(wěn)定,洪水期河岸穩(wěn)定性較低,退水期河岸穩(wěn)定性最低。增加坡腳沖刷強(qiáng)度會(huì)加劇下部砂土的掏空程度,使河岸的穩(wěn)定性降低,崩塌程度更大。與不考慮潛水位滯后相比,考慮潛水位滯后的影響后模型計(jì)算的崩塌寬度更寬,崩塌次數(shù)更多,說(shuō)明潛水位滯后對(duì)河岸穩(wěn)定性會(huì)造成不利的影響。本文結(jié)合模型試驗(yàn)與數(shù)值模擬,對(duì)長(zhǎng)江安徽段典型崩岸進(jìn)行了研究,并分析了其內(nèi)部應(yīng)力變化及整體特征,所得成果為長(zhǎng)江安徽段崩岸機(jī)理的研究提供了參考。
【學(xué)位單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TV147
【部分圖文】：

1 緒 論第 1 章 緒論.1 研究背景崩岸是一種典型的地質(zhì)災(zāi)害，也是河床演變的方式之一。各大河流岸坡均出過(guò)崩岸現(xiàn)象，其危害主要包括：威脅江河大堤的安全；威脅岸邊建筑物及農(nóng)田安全；是河道泥沙的主要來(lái)源，造成河床橫向演變；對(duì)航運(yùn)、漁業(yè)等造成不同度的影響。安徽境內(nèi)長(zhǎng)江流域簡(jiǎn)圖如圖 1.1 所示。

1 緒 論理和分析，對(duì)試驗(yàn)現(xiàn)象和試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)合分析，并進(jìn)行總結(jié)。利用 BSTEM 模型對(duì)和悅洲典型斷面進(jìn)行數(shù)值模擬分析，計(jì)的河岸崩退過(guò)程；將 BSTEM 計(jì)算結(jié)果與非飽和-非穩(wěn)定邊坡臨界滑動(dòng)場(chǎng)的計(jì)算位驟降工況下河岸崩塌的原因。總結(jié)坡腳沖刷和潛水位滯后對(duì)坡體的安全系數(shù)和崩岸強(qiáng)度的成果的總結(jié)和展望。研究的技術(shù)路線圖如圖 1.3 所示。

11圖 2.3 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)布置示意圖Fig2.3 device of field test流作用過(guò)程中不同土體組成及多種坡前水壓力以及邊坡位移的變化規(guī)律，本試監(jiān)測(cè)于一體的試驗(yàn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。試驗(yàn)采用了孔隙水壓力計(jì)、土壓力盒和力、孔隙水壓力計(jì)及位移計(jì)均為 XHZ-4X壓力、孔隙水壓力及位移變化，采用全水壓力計(jì)按照相應(yīng)位置一起埋入，壓力
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣澤鋒;朱大勇;沈銀斌;王小金;;水流沖刷過(guò)程中的邊坡臨界滑動(dòng)場(chǎng)及河岸崩塌問(wèn)題研究[J];巖土力學(xué);2015年S2期

2 張翼;夏軍強(qiáng);宗全利;許全喜;;下荊江二元結(jié)構(gòu)河岸崩退過(guò)程模擬及影響因素分析[J];泥沙研究;2015年03期

3 王延貴;匡尚富;;沖積河流典型結(jié)構(gòu)岸灘落崩臨界淘刷寬度的研究[J];水利學(xué)報(bào);2014年07期

4 宗全利;夏軍強(qiáng);許全喜;鄧春艷;;上荊江河段河岸土體組成分析及岸坡穩(wěn)定性計(jì)算[J];水力發(fā)電學(xué)報(bào);2014年02期

5 岳紅艷;姚仕明;朱勇輝;陳棟;;二元結(jié)構(gòu)河岸崩塌機(jī)理試驗(yàn)研究[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);2014年04期

6 夏軍強(qiáng);宗全利;許全喜;鄧春艷;;下荊江二元結(jié)構(gòu)河岸土體特性及崩岸機(jī)理[J];水科學(xué)進(jìn)展;2013年06期

7 劉萬(wàn)利;李旺生;李一兵;李華國(guó);陸英;;長(zhǎng)江中游戴家洲河段崩岸特性及護(hù)岸措施研究[J];水道港口;2013年02期

8 張幸農(nóng);陳長(zhǎng)英;假冬冬;應(yīng)強(qiáng);張思和;;流滑型窩崩特征及概化模擬試驗(yàn)[J];水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào);2011年04期

9 假冬冬;張幸農(nóng);應(yīng)強(qiáng);陳長(zhǎng)英;張思和;;流滑型崩岸河岸側(cè)蝕模式初探[J];水科學(xué)進(jìn)展;2011年06期

10 冉冉;劉艷鋒;;利用BSTEM模型分析庫(kù)岸邊坡形態(tài)對(duì)其穩(wěn)定性的影響[J];地下水;2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王延貴;沖積河流岸灘崩塌機(jī)理的理論分析及試驗(yàn)研究[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王路軍;長(zhǎng)江中下游崩岸機(jī)理的大型室內(nèi)試驗(yàn)研究[D];河海大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2853685