我國(guó)是世界壩工大國(guó),其中部分大壩存在不同程度的問題,而大壩一旦出現(xiàn)險(xiǎn)情,將危及下游人們生命安全,對(duì)人們生產(chǎn)生活造成重大影響。隨著人們對(duì)大壩安全的關(guān)注度愈來愈高,大壩安全監(jiān)測(cè)問題已成為人們分析研究的重點(diǎn)。大壩浸潤(rùn)線的正常與否是影響大壩安全的關(guān)鍵方面,因此運(yùn)用大壩安全監(jiān)測(cè)資料,對(duì)大壩浸潤(rùn)線進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并運(yùn)用有限元軟件進(jìn)行數(shù)值模擬,從多方面對(duì)大壩浸潤(rùn)線進(jìn)行研究,成為大壩浸潤(rùn)線研究的主要方向。本文以密云水庫(kù)斜心墻土石壩為例,通過土石壩監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以及土石壩材料相關(guān)滲透系數(shù),運(yùn)用回歸分析以及有限元方法,對(duì)土石壩浸潤(rùn)線進(jìn)行分析,研究?jī)?nèi)容為:(1)土石壩浸潤(rùn)線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)定性分析從測(cè)壓管水位與庫(kù)水位相關(guān)性角度出發(fā),對(duì)1961年~2015年測(cè)壓管水位與庫(kù)水位近54年數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,運(yùn)用比較法、作圖法對(duì)土石壩浸潤(rùn)線進(jìn)行定性分析,結(jié)果表明壩體測(cè)壓管水位明顯低于庫(kù)水位,與庫(kù)水位關(guān)聯(lián)程度較小,土石壩浸潤(rùn)線基本正常。(2)基于回歸方法的浸潤(rùn)線分析對(duì)歷年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,考慮上游水位、下游水位、降水量及時(shí)間效應(yīng)等自變量,基于最小二乘法原理,建立一元線性回歸、多元線性回歸以及逐步線性回歸等統(tǒng)計(jì)模型,分析各自變量對(duì)測(cè)壓管水位影響大小,確定了逐步回歸的統(tǒng)計(jì)模型。結(jié)果表明:測(cè)壓管水位的主要影響因素為上下游水位,尤其下游水位;而降水量和時(shí)間效應(yīng)對(duì)測(cè)壓管水位影響較小,其中時(shí)間效應(yīng)對(duì)測(cè)壓管水位影響最小。(3)基于有限元方法的浸潤(rùn)線分析基于土石壩實(shí)際浸潤(rùn)線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及工程資料,運(yùn)用二維有限元滲流軟件GeoStudio進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算,確定土石壩材料的滲透系數(shù),并利用此滲透系數(shù)確定不同水位條件下,壩體內(nèi)部的浸潤(rùn)線分布。結(jié)果表明:不同工況下,土石壩下游浸潤(rùn)線位置較低,且隨庫(kù)水位變化較小,斜心墻防滲效果良好,密云水庫(kù)斜心墻土石壩滲流正常。本文通過監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析以及二維有限元滲流軟件數(shù)值模擬分析,確定了土石壩浸潤(rùn)線監(jiān)測(cè)斷面的測(cè)壓管水位主要影響因素,及逐步回歸統(tǒng)計(jì)模型,表明測(cè)壓管水位受上游水位影響較小,斜心墻防滲體系效果良好;土石壩下游浸潤(rùn)線位置較低,且變化幅度較小,土石壩滲流正常。
【學(xué)位單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TV698.1
【部分圖文】：

圖 2-1 滲流場(chǎng)中單元體滲流場(chǎng)中選取一個(gè)單元體進(jìn)行滲流理在流入單元體的滲流場(chǎng)，其流入速率的進(jìn)水量進(jìn)行疊加，可得到該單元體-z x yv v vdxdydz z x y M 的變化速率為： n dxdydz n V Mt t t ； 為水體密度（kg/m3），V 為單元均視為彈性體時(shí)，因其具有壓縮性，

土石壩平面布置圖

土石壩剖面圖（樁號(hào)0+85~0+280）
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 左豐收;;密云水庫(kù)潮河主壩滲流分析及安全評(píng)價(jià)[J];北京水務(wù);2015年04期

2 袁坤;傅蜀燕;歐正峰;王之博;;水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展[J];人民珠江;2013年06期

3 劉金輝;;昌馬水庫(kù)大壩浸潤(rùn)線觀測(cè)分析[J];吉林農(nóng)業(yè);2013年10期

4 鄭守仁;;我國(guó)水庫(kù)大壩安全問題探討[J];人民長(zhǎng)江;2012年21期

5 紀(jì)新帥;辛全才;向華琦;;基于SPSS的重力壩變形監(jiān)測(cè)資料多元逐步回歸分析[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2012年07期

6 郭江濤;張愛軍;;深厚覆蓋層上土石壩的滲流控制方案研究[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2012年02期

7 郭芳;李鳳桃;汪孝宗;侯雋;;病壩之患 4萬病險(xiǎn)水庫(kù)的威脅[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2011年33期

8 羅陽(yáng)春;左豐收;;密云水庫(kù)潮河主壩滲流反演計(jì)算及分析[J];北京水務(wù);2011年01期

9 趙志仁;徐銳;;國(guó)內(nèi)外大壩安全監(jiān)測(cè)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J];水電自動(dòng)化與大壩監(jiān)測(cè);2010年05期

10 姜帆;宓永寧;張茹;;土石壩滲流研究發(fā)展綜述[J];水利與建筑工程學(xué)報(bào);2006年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李森;溪洛渡水電站壩基滲流監(jiān)控模型與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究[D];長(zhǎng)江科學(xué)院;2017年

2 沙成剛;基于Geo-Studio的土石壩滲流與穩(wěn)定分析研究[D];蘭州理工大學(xué);2014年

3 袁理;西霞院水庫(kù)復(fù)合壩滲流安全評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2013年

4 齊曉華;基于有限元法的土石壩滲流及穩(wěn)定分析研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 劉甘華;神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在土石壩滲流監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年

6 陳振強(qiáng);基于混合編程的大壩安全監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[D];鄭州大學(xué);2009年

7 袁曉峰;大壩安全監(jiān)測(cè)資料分析若干問題研究[D];南昌大學(xué);2007年

8 姜景山;土石壩安全監(jiān)測(cè)資料分析評(píng)價(jià)方法研究[D];鄭州大學(xué);2005年

9 付成華;非均質(zhì)土石壩穩(wěn)定—非穩(wěn)定滲流有限元分析[D];武漢大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2837890