高烈度區(qū)地震活動(dòng)研究早已引起了國(guó)內(nèi)外地震學(xué)者的廣泛關(guān)注。隨著工程技術(shù)的發(fā)展,我國(guó)有關(guān)單位在地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜的西部高烈度區(qū)水系上攔腰修建大壩。高烈度高壩大庫(kù)容水庫(kù),可能帶來(lái)一定的地震危害,一旦發(fā)生地震,很可能“小震大災(zāi)”,而且鮮有學(xué)者對(duì)蓄水前白鶴灘水庫(kù)地區(qū)地震研究做工作。在這樣的背景下,我們補(bǔ)充了蓄水前白鶴灘水庫(kù)及周邊地區(qū)本底地震研究工作,同時(shí)也為蓄水后白鶴灘水庫(kù)及周邊地區(qū)水庫(kù)地震研究提供了參考。本文主要選取了中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心2009年01月至2017年05月的地震目錄分析了區(qū)域地震活動(dòng)性特征和地震活動(dòng)性參數(shù)空間分布。利用加密觀測(cè)的中國(guó)地震局地球物理研究所巧家臺(tái)陣2013年08月至2016年08月的地震數(shù)據(jù)資料,開展了地震精定位與地震震源參數(shù)研究。論文研究得到有以下幾點(diǎn)主要結(jié)論:(1)研究區(qū)歷史中強(qiáng)震主要發(fā)震構(gòu)造是則木河斷裂南段、小江斷裂北段、昭通—魯?shù)閿嗔押鸵土紨嗔选，F(xiàn)今地震活動(dòng)(20090801~20170531)主要分布于昭通—魯?shù)閿嗔押托〗瓟嗔驯倍紊?昭通市區(qū)、巧家和東川縣城周邊有較多的淺源地震,可能與人類工程活動(dòng)有關(guān)。隨著彝良Ms5.7級(jí)和魯?shù)镸s6.5級(jí)地震,研究區(qū)地震活動(dòng)性增強(qiáng)。(2)在刪除余震后,利用現(xiàn)今地震目錄計(jì)算得地震完備性震級(jí)Mc為1.6,說(shuō)明M_L1.6級(jí)以上地震記錄是完整的,整個(gè)研究區(qū)b值為0.966。在此基礎(chǔ)上,更細(xì)致地分析了地震活動(dòng)性參數(shù)a值、b值、Mc值和R值的空間分布。位于白鶴灘庫(kù)區(qū)附近的巧家、寧南縣地震活動(dòng)性較強(qiáng),漁洞水庫(kù)附近小震頻發(fā),可能是漁洞水庫(kù)使周圍非均質(zhì)巖體水飽和與龍樹斷裂共同作用的結(jié)果。(3)使用巧家臺(tái)陣三年的地震數(shù)據(jù)資料,對(duì)研究區(qū)內(nèi)7132個(gè)地震進(jìn)行重定位,獲得5661次地震重定位結(jié)果,分析了地震震源空間分布特征及其與水庫(kù)或活動(dòng)構(gòu)造的關(guān)系。結(jié)果顯示,在庫(kù)區(qū)兩側(cè)有2個(gè)區(qū)域較少發(fā)生地震,根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),未來(lái)白鶴灘水庫(kù)蓄水后,可重點(diǎn)觀測(cè)其地震活動(dòng)是否有所變化。(4)按照臺(tái)站包圍良好,波形記錄良好等原則,選取32個(gè)地震事件,計(jì)算得到介質(zhì)品質(zhì)因子Q值和26個(gè)臺(tái)站的場(chǎng)地響應(yīng)。結(jié)果顯示,介質(zhì)品質(zhì)因子為Q(f)=45.82f~(0.926),相比于其他學(xué)者的研究,呈現(xiàn)出較低Q值和高衰減系數(shù)的特點(diǎn),反映出白鶴灘水庫(kù)地區(qū)介質(zhì)的均勻程度較低。26個(gè)臺(tái)站場(chǎng)地效應(yīng)形態(tài)各異,總體來(lái)說(shuō),大多數(shù)場(chǎng)地放大倍數(shù)在1~4之間平穩(wěn)變化,部分臺(tái)站場(chǎng)地響應(yīng)在一定頻段出現(xiàn)顯著放大,可能與臺(tái)站局部特殊的環(huán)境條件、地形地貌等因素有關(guān)。(5)在已知Q值和場(chǎng)地響應(yīng)的基礎(chǔ)上,計(jì)算出815個(gè)地震事件(M_L1.0~5.0)震源參數(shù)結(jié)果。結(jié)果顯示地方性震級(jí)與地震矩、地震輻射能量和矩震級(jí)的依賴關(guān)系較強(qiáng),與應(yīng)力降和破裂尺度的依賴關(guān)系較弱�？傮w來(lái)看,五者都隨地震震級(jí)的增加而增加。應(yīng)力降的結(jié)果表明白鶴灘水庫(kù)蓄水前該地區(qū)地震應(yīng)力降比其他地區(qū)地震應(yīng)力降要高。通過(guò)地震應(yīng)力降時(shí)序圖發(fā)現(xiàn)在2016年8月12日M_L4.6級(jí)地震前,M_L3.0~3.9級(jí)的地震出現(xiàn)了高應(yīng)力降值的現(xiàn)象。
【學(xué)位單位】：中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：P315;TV697.24
【部分圖文】：

圖 1.1 研究區(qū)地理位置及金沙江上各大壩位置圖紅色方框?yàn)檠芯繀^(qū)，藍(lán)色矩形為白鶴灘大壩位置圖 1.1 展示了研究區(qū)的地理位置及金沙江流域的各大壩的位置，主要大壩東往西是向家壩、溪洛渡、白鶴灘、烏東德等。白鶴灘水庫(kù)是位于高烈度區(qū)的壩大庫(kù)容水庫(kù)，研究蓄水前白鶴灘水庫(kù)及附近地區(qū)地震活動(dòng)特征可以補(bǔ)充和完我國(guó)水庫(kù)誘發(fā)地震的研究。高烈度區(qū)本就是地質(zhì)、地震學(xué)家研究的重點(diǎn)區(qū)域，加上各類大壩在高烈度區(qū)的建設(shè)，高烈度區(qū)水庫(kù)地震問(wèn)題日益突出。同時(shí)，水誘發(fā)地震的發(fā)震構(gòu)造和誘發(fā)條件復(fù)雜，與一般的天然地震有所不同，具有反復(fù)群發(fā)性，震源淺，地震動(dòng)高頻信息豐富等特點(diǎn)。很多地區(qū)，如西南地區(qū)一些水附近常常出現(xiàn)較低震級(jí)可造成較大損失，即產(chǎn)生“小震大災(zāi)”的現(xiàn)象。結(jié)合上述特征，水庫(kù)誘發(fā)地震的研究方法包括地震活動(dòng)性分析，對(duì)比水庫(kù)發(fā)地震和天然地震的活動(dòng)率，頻度等的差異；精定位能結(jié)合當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)地貌較為細(xì)地研究地震震源與活動(dòng)構(gòu)造、庫(kù)區(qū)位置的關(guān)系；震源參數(shù)研究水庫(kù)地震與構(gòu)

圖 2.1 巧家臺(tái)陣臺(tái)站分布圖一個(gè)不斷擴(kuò)充臺(tái)站的地震觀測(cè)臺(tái)陣，如表 2.1 臺(tái)為 guralp 的一體機(jī)，CMG-3T 的地震計(jì)，DG-3T，數(shù)采為 reftek130。根據(jù)儀器出廠記錄家臺(tái)陣各個(gè)臺(tái)站的儀器參數(shù)，為后續(xù)截取地震事參數(shù)準(zhǔn)備。臺(tái)站編號(hào) 臺(tái)名 地震A01 魯納箐 CMG-A02 以則村 CMG-A03 大橋鄉(xiāng) CMG-A04 小河塘 CMG-

野外地質(zhì)調(diào)查可發(fā)現(xiàn)，小江斷裂兩側(cè)會(huì)東、會(huì)澤和東川等地有很多錯(cuò)綜復(fù)雜的次級(jí)斷裂，主要走向不明確，這給地震活動(dòng)分析造成了許多干擾。2) 蓮峰斷裂起于金沙江邊的新場(chǎng)，經(jīng)過(guò)蓮峰，到達(dá)云南永善縣，溪洛渡壩址所在。長(zhǎng)約 150km，北東走向 45°，傾角 40°至 80°，傾向北西，有明顯的擠壓跡象，有斷層泥。3) 昭通—魯?shù)閿嗔哑鹩诮鹕辰吔?jīng)包谷垴、魯?shù)椤⒌秸淹ǖ陌讕r腳，北東走向，其中還有次級(jí)斷裂灑漁河和龍樹斷裂，長(zhǎng)約 120km。4) 包谷垴—小河斷裂與昭通—魯?shù)榻醮怪�，許多學(xué)者認(rèn)為是魯?shù)?Ms6.5地震的發(fā)震斷層。5) 則木河斷裂延展于西昌到巧家之間，與小江斷裂相連，同為左旋走滑斷裂。西北走向，全長(zhǎng)約 140km，寬約 8km，斷層面傾向?yàn)楸睎|，傾角較大，在 60°以上。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯金欣;王寶善;;2014年魯?shù)镸_S6.5地震前后地震活動(dòng)性[J];地球物理學(xué)報(bào);2017年04期

2 王尚彥;;貴州水庫(kù)地震研究[J];貴州科學(xué);2015年05期

3 嚴(yán)川;許力生;;小震應(yīng)力場(chǎng)反演方法及其應(yīng)用研究[J];國(guó)際地震動(dòng)態(tài);2015年09期

4 馮志仁;程萬(wàn)正;刁桂苓;張洪智;李萬(wàn)明;;向家壩水庫(kù)蓄水期間的地震活動(dòng)分析[J];中國(guó)地震;2015年02期

5 房立華;吳建平;王未來(lái);呂作勇;王長(zhǎng)在;楊婷;鐘世軍;;云南魯?shù)镸_S6.5地震余震重定位及其發(fā)震構(gòu)造[J];地震地質(zhì);2014年04期

6 歐品智;張賢文;付飛耀;劉軍;徐祥;;三板溪水庫(kù)地震活動(dòng)特征及成因分析[J];科技資訊;2014年30期

7 徐錫偉;江國(guó)焰;于貴華;吳熙彥;張建國(guó);李西;;魯?shù)?.5級(jí)地震發(fā)震斷層判定及其構(gòu)造屬性討論[J];地球物理學(xué)報(bào);2014年09期

8 王未來(lái);吳建平;房立華;來(lái)貴娟;;2014年云南魯?shù)镸_s6.5地震序列的雙差定位[J];地球物理學(xué)報(bào);2014年09期

9 許力生;張旭;嚴(yán)川;李春來(lái);;基于勒夫波的魯?shù)镸_s6.5地震震源復(fù)雜性分析[J];地球物理學(xué)報(bào);2014年09期

10 刁桂苓;王曰風(fēng);馮向東;王曉山;馮志仁;張洪智;程萬(wàn)正;李悅;王利兵;;溪洛渡庫(kù)首區(qū)蓄水后震源機(jī)制分析[J];地震地質(zhì);2014年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 周仕勇;王銳;鄧凱;徐輝輝;姜明明;程萬(wàn)正;;紫坪壩水庫(kù)對(duì)龍門山地震帶地震活動(dòng)的影響研究[A];中國(guó)地球物理·2009[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 徐湘濤;金沙江白鶴灘水電站高邊坡巖體力學(xué)特性及其穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2012年

2 皇甫崗;云南地震活動(dòng)性研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

3 華衛(wèi);中小地震震源參數(shù)定標(biāo)關(guān)系研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2007年

4 趙翠萍;1997-2003年新疆伽師震源區(qū)特征的地震學(xué)方法研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 田文;龍門山斷裂帶地震活動(dòng)性研究[D];成都理工大學(xué);2013年

2 劉巧霞;雙差地震定位法及其在汶川地震余震精確定位中的應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2824969