發(fā)布時間：2020-08-12 20:07

【摘要】：沿海水閘具有擋潮、排澇等重要功能,是沿海地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展以及沿海地區(qū)人們的生活的重要保障。然而,由于其工作環(huán)境的復雜性沿海水閘的耐久性問題日顯突出,一方面,水閘各組成部分出現(xiàn)了破損和老化現(xiàn)象,耐久性損傷已經(jīng)對鋼筋混凝土結構的正常使用壽命和安全造成嚴重影響;另一方面是結合地方環(huán)境特點與工程實踐經(jīng)驗開展的水閘安全性態(tài)評估技術存在滯后。因此有必要開展水閘服役性能研究,本文主要研究內(nèi)容如下:(1)探討了沿海水閘工程運行風險的影響因素,分析了沿海軟土地基的特征和危害,討論了軟土地基的處理的方法;研究了混凝土的碳化、氯離子侵蝕和堿骨料反應的作用機理,從而分析其對混凝土耐久性的危害;介紹了海水腐蝕和凍融作用的破壞類型。(2)結合在役水閘沉降實測資料及ABAQUS有限元軟件分別計算沿海水閘實際沉降值和理論沉降值,采用指數(shù)曲線法、雙曲線法和灰色模型GM(1,1)預測法結合沿海水閘實例預測其地基沉降趨勢,通過3種方法計算結果精確性對比,分析其在沿海地基沉降預測的可行性。分別對沉降前后水閘閘頂高程、消能情況進行分析計算,從而分析沉降對結構產(chǎn)生的影響。(3)以沿海水閘和內(nèi)地水閘的實測碳化值為基礎,通過研究不同碳化時間作用下的碳化值趨勢,以及不同構件的碳化值大小,分析沿海和內(nèi)地水閘碳化規(guī)律差異。建立基于實測數(shù)據(jù)的碳化預測模型,分析了水閘交通橋的碳化速度。從可靠度角度出發(fā),運用得到的混凝土碳化深度預測模型對鋼筋混凝土結構進行了碳化耐久性分析,得到了概率意義下的結構碳化壽命。(4)建立水閘風險因子體系,運用了融合改進模糊層次分析法、權的最小平方法和基于遺傳算法的投影尋蹤法的水閘工程服役風險因子權重計算方法,研究了云模型的定義、數(shù)字特征、計算準則及正向云發(fā)生器和逆向云發(fā)生器的算法等相關理論,建立了基于云模型的水閘風險分析模型,為管理者決策水閘是否繼續(xù)維持運行提供理論依據(jù)。
【學位授予單位】：揚州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TV66
【圖文】：

由于海邊土質(zhì)較差，觀測引用的國家點發(fā)生變化，但國家點的高程數(shù)據(jù)未及時更新，逡逑致使工程各點位移量數(shù)值偏差較大。２０１０年，管理所從鄰近的另一個國家點復測此點，正了該點高程值，使得工程各點高程呈現(xiàn)較大幅度回歸。所以本文采用的沉降數(shù)據(jù)時間圍為２０１１年６月２０日？２０１６年１０月１９日，共１９４９天。選取點１－１、１－２、３－１、３－２、５－３５￣４為研宄對象，具體沉降實測值見表３．１，對應的沉降過程線見圖３－２。逡逑邐表３．１各觀測點實測沉降值＿－－

從圖中六個測點沉降隨時間的變化曲線可以看出，閘底板的沉降逐漸趨于穩(wěn)定，六個逡逑點的沉降變化規(guī)律具有相似性，隨著時間變化沉降速率逐漸減小。同一時刻各點的沉降量逡逑差值較小，并且可以看出底板中心處的沉降量相較于兩側(cè)沉降量相對偏高一些，但不超過逡逑３０＿。求各測點順水流方向和垂直水流方向的沉降差值，順水流方向三組觀測點的沉降逡逑差值分別為５ｍｍ，６ｍｍ，５ｍｍ；垂直水流方向兩組觀測點的沉降值分別為２８ｍｍ、１７ｍｍ。逡逑沉降差值較小，閘室底板整體沉降較均勻。各測點最新觀測的沉降值最小為４２２．０ｍｍ，根逡逑據(jù)《水閘設計規(guī)范》（ＳＬ２６５－２０１６）可知［６９］，天然土質(zhì)地基上的水閘地基最大沉降量不宜逡逑超過１５０ｍｍ，然而各觀測點的沉降值均遠大于規(guī)范允許值，則結構沉降情況不符合要求。逡逑３．２水閘沉降數(shù)值計算逡逑３．２．１模型的建立逡逑采用三維有限元軟件ＡＢＡＱＵＳ進行沉降計算，在建立模型的時候，地基模型尺寸的逡逑選取對計算結果會產(chǎn)生一定的影響。為了能使計算結果能更貼切實際情況，根據(jù)《結構模逡逑型和試驗技術》中對模型尺寸選取的要求，當?shù)鼗鶈芜叧叽鐬榻Y構基礎單邊尺寸的１￣５倍逡逑

邐王潔沿海地區(qū)水閘工程服役性能分析研宄邐２１逡逑全約束。結構采用六面體單元網(wǎng)格，其中Ｃ３Ｄ８Ｒ單元８３２３０個，節(jié)點總數(shù)１２５９８４個。閘逡逑室及沉井三維有限元模型見圖３－３，結構整體三維有限元模型見圖３－４。逡逑＾＾８邋＿逡逑圖３－３閘室及沉井三維有限元模型圖逡逑

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳裕;;水閘工程施工監(jiān)理淺析[J];中國水運;2018年12期

2 潘錦江;;某大型水閘工程建設中的一些技術問題[J];珠江現(xiàn)代建設;2009年04期

3 才慶欣;;水閘工程現(xiàn)狀存在病險問題及規(guī)劃建設研究[J];內(nèi)蒙古水利;2017年11期

4 井廣波;陳雷;張巖;;水閘工程管理工作中的相關問題分析[J];智能城市;2017年12期

5 張友文;;水利水電工程中水閘施工技術與管理的探討[J];科學技術創(chuàng)新;2018年06期

6 唐彬;;論大中型水閘工程精細化管理[J];綠色科技;2018年14期

7 孫小冉;;淺談淮河流域水閘病害分析研究[J];治淮;2018年09期

8 歷勇;陶桂彬;;小型水閘工程基礎加固與防滲施工[J];科技創(chuàng)新與應用;2017年08期

9 梁煒;張小林;;新型水閘在水利工程中的應用研究[J];城市建設理論研究(電子版);2017年22期

10 巨媛媛;;小型水閘工程設計優(yōu)化探討[J];黑龍江科技信息;2016年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 古麗尼沙·阿克木;;水閘的施工技術及管理研究[A];2017年3月建筑科技與管理學術交流會論文集[C];2017年

2 顧勤良;;小型水閘工程施工質(zhì)量控制淺析[A];2016年5月建筑科技與管理學術交流會論文集[C];2016年

3 林建洪;張澍;;北溪水閘工程安全檢測與評估[A];福建省第九屆水利水電青年學術交流會論文集[C];2005年

4 宋端想;;淺談水閘工程的施工與管理[A];2012年5月建筑科技與管理學術交流會論文集[C];2012年

5 劉宏;焦永強;仲叢宏;李亞波;;曹妃甸水閘工程施工測量方法思考[A];地理信息與物聯(lián)網(wǎng)論壇暨江蘇省測繪學會2010年學術年會論文集[C];2010年

6 ;攔河水閘工程分等指標[A];中國水力發(fā)電工程學會水文泥沙專業(yè)委員會第四屆學術討論會論文集[C];2003年

7 張魯剛;向孟華;楊振華;;裂縫處理技術在浙東某水閘工程中的應用[A];地方水利技術的應用與實踐（第3輯）[C];2005年

8 顧勤良;;小型水閘工程施工質(zhì)量控制淺析[A];2013年6月建筑科技與管理學術交流會論文集[C];2013年

9 王益元;;水泥攪拌樁基礎加固技術在永興水閘工程中的應用[A];地方水利技術的應用與實踐（第2輯）[C];2005年

10 卞建;余建華;陳思;;大跨度雙缸液壓啟閉機同步控制研究[A];水工機械技術2008年論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 全國政協(xié)委員 朱培康;改造更新全國病險水閘[N];人民政協(xié)報;2001年

2 ;黃河下游水閘工程管理辦法（試行）[N];黃河報;2007年

3 通訊員 施水軒;未雨綢繆 確保在建水閘工程汛期發(fā)揮效益[N];南京日報;2016年

4 張春林;新鄉(xiāng)河務局通過黃委水閘工程管理考核[N];黃河報;2010年

5 ;黃河水閘工程管理標準（試行）[N];黃河報;2007年

6 賀光輝 文日超;淺談水閘工程施工質(zhì)量管理[N];伊犁日報(漢);2006年

7 方志偉 張燕玲 蘇榮義;湘橋水閘工程建設加快[N];閩南日報;2006年

8 記者 扎巴貢覺;拉薩河獻多尾水泄水閘工程竣工[N];西藏日報;2004年

9 記者 胡良光　通訊員 彭淑芳;4.8億為花地河“凈身”[N];南方日報;2009年

10 記者 譚華健;東河水利樞紐西河水閘工程聯(lián)手整治岐江河[N];中山日報;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇冠東;改進層次分析法在水閘安全評價中的應用[D];廣西大學;2018年

2 賈培;水閘工程施工過程安全分析方法研究[D];揚州大學;2018年

3 王潔;沿海地區(qū)水閘工程服役性能分析研究[D];揚州大學;2018年

4 曹林;水閘工程質(zhì)量評價研究[D];天津大學;2017年

5 王貝貝;多孔水閘水流三維流態(tài)的數(shù)值模擬研究[D];華北水利水電大學;2018年

6 閆宏偉;水閘安全評價指標體系研究[D];天津農(nóng)學院;2017年

7 邵琳玉;水閘工程健康服役性能評價方法研究[D];揚州大學;2017年

8 王Zs鈺;深圳市截留河北閘設計[D];西北農(nóng)林科技大學;2017年

9 李中堅;溫州地區(qū)水閘工程地基處理技術研究[D];浙江大學;2008年

10 張利青;水閘工程的安全綜合評價系統(tǒng)研究[D];揚州大學;2008年

本文編號：2790966